面对(dui)诺奖 亢奋(fen)的中(zhong)国当学(xue)日本(ben)内省(sheng)（高考新闻阅读）
阅读下面(mian)的文(wen)字(zi)，完成1—3题。
面对诺奖 亢奋(fen)的中国当(dang)学日本内省
刘效仁
谜(mi)底(di)揭(jie)晓，美国科学家(jia)(jia)(jia)马丁?沙尔菲、美籍华裔科学家(jia)(jia)(jia)钱永健(jian)和日(ri)本(ben)科学家(jia)(jia)(jia)下村修分享(xiang)2008年诺贝尔化学奖。对于钱永健(jian)这位(wei)钱学森(sen)的(de)(de)堂侄有望获奖，中国媒体此(ci)(ci)前就表现了一(yi)种莫名的(de)(de)亢奋。倒是自今年度诺奖颁(ban)布以来已(yi)有3名科学家(jia)(jia)(jia)享(xiang)受(shou)殊荣(rong)的(de)(de)日(ri)本(ben)，显(xian)得内敛。日(ri)本(ben)反省教育的(de)(de)不足，希望借(jie)此(ci)(ci)机会扭转社(she)会上对理工科敬(jing)而远(yuan)之(zhi)的(de)(de)风气(qi)，给基础科学研究注入活力。(《新京报》10月9日(ri))
科学(xue)无国(guo)界，但科学(xue)家有国(guo)籍。皆(jie)因(yin)一(yi)年一(yi)度(du)(du)有一(yi)个(ge)诺奖，皆(jie)因(yin)一(yi)年一(yi)度(du)(du)总与(yu)中国(guo)人无缘，总是(shi)让中国(guo)公众和传媒(mei)感(gan)到莫(mo)名的忧(you)伤。国(guo)人摘(zhai)(zhai)掉有色眼睛，终于(yu)发现，诺贝(bei)尔奖毕竟是(shi)世界顶级大奖，代表(biao)了世界科学(xue)的尖端水准，需以(yi)一(yi)个(ge)国(guo)家的基础科研(yan)水平为铺垫，综合科研(yan)能力作依托(tuo)。所以(yi)，当印(yin)度(du)(du)、日本等近(jin)邻陆续有人摘(zhai)(zhai)取(qu)诺奖桂冠，唯(wei)有中国(guo)无缘，总是(shi)让人感(gan)到了某种不(bu)平。
这(zhei)下(xia)好(hao)了(le)(le)，钱(qian)(qian)(qian)(qian)学(xue)森(sen)的(de)堂侄钱(qian)(qian)(qian)(qian)永(yong)健(jian)上榜(bang)了(le)(le)。不(bu)说此(ci)前，媒体就(jiu)其能(neng)否获奖(jiang)做(zuo)足了(le)(le)文章。许多(duo)媒体9日的(de)新闻标题(ti)皆为“钱(qian)(qian)(qian)(qian)学(xue)森(sen)堂侄摘得(de)化学(xue)诺(nuo)奖(jiang)”，并将钱(qian)(qian)(qian)(qian)永(yong)健(jian)的(de)照片放在了(le)(le)首(shou)位。钱(qian)(qian)(qian)(qian)永(yong)健(jian)的(de)名字免了(le)(le)，国(guo)籍更不(bu)在话下(xia)，扑(pu)面而来的(de)是一种强烈的(de)暗示，钱(qian)(qian)(qian)(qian)家的(de)骄傲，中国(guo)的(de)骄傲。事实(shi)上，两个美籍华人杨(yang)振宁、李(li)政道(dao)等科学(xue)家许多(duo)年来就(jiu)没有少为中国(guo)人争来荣(rong)光，这(zhei)下(xia)终于来了(le)(le)个接(jie)班(ban)人，能(neng)不(bu)鼓而呼之(zhi)，奔走告之(zhi)？
倒(dao)是(shi)日(ri)(ri)(ri)(ri)本(ben)人(ren)(ren)沉得住(zhu)气。今(jin)年(nian)，除了下村(cun)修(xiu)获化(hua)学(xue)奖(jiang)，美籍科(ke)学(xue)家(jia)南(nan)部阳一(yi)郎和(he)(he)日(ri)(ri)(ri)(ri)本(ben)科(ke)学(xue)家(jia)小林诚(cheng)、益(yi)(yi)川敏英获得物理学(xue)奖(jiang)(新华(hua)网(wang)10月7日(ri)(ri)(ri)(ri))。南(nan)部阳一(yi)郎亦生(sheng)于日(ri)(ri)(ri)(ri)本(ben)，后加入美国(guo)籍。汤川秀树、朝永振(zhen)一(yi)郎和(he)(he)小柴昌俊，过去也(ye)是(shi)因为(wei)基本(ben)粒(li)子领(ling)(ling)域的成(cheng)就而(er)获诺贝(bei)尔奖(jiang)，证明日(ri)(ri)(ri)(ri)本(ben)在基本(ben)粒(li)子研(yan)究领(ling)(ling)域实力不俗。但《读卖新闻(wen)》8日(ri)(ri)(ri)(ri)发表社论却指出(chu)，日(ri)(ri)(ri)(ri)本(ben)国(guo)内近(jin)年(nian)来出(chu)现(xian)了年(nian)轻人(ren)(ren)对物理学(xue)等理工科(ke)敬而(er)远之的现(xian)象，政(zheng)府(fu)(fu)和(he)(he)大(da)学(xue)应(ying)该着手改革(ge)培养科(ke)研(yan)人(ren)(ren)员的体系，以增加日(ri)(ri)(ri)(ri)本(ben)年(nian)轻人(ren)(ren)对科(ke)学(xue)的梦想和(he)(he)期待(dai)。《每(mei)日(ri)(ri)(ri)(ri)新闻(wen)》社论也(ye)直(zhi)言，日(ri)(ri)(ri)(ri)本(ben)的科(ke)学(xue)技术政(zheng)策(ce)偏重经(jing)济效益(yi)(yi)，政(zheng)府(fu)(fu)把科(ke)技当作(zuo)活跃经(jing)济的主要支(zhi)柱，大(da)学(xue)的研(yan)究也(ye)追(zhui)求效益(yi)(yi)和(he)(he)应(ying)用。公共媒(mei)体难得的理性和(he)(he)清醒，对于政(zheng)府(fu)(fu)和(he)(he)公众自省当有振(zhen)聋发聩之效。
反观我们自己的亢奋，就未免有些不(bu)(bu)伦不(bu)(bu)类(lei)，乃至(zhi)(zhi)于神经质。钱(qian)永(yong)(yong)健(jian)1952年出生在(zai)(zai)纽约，从(cong)小(xiao)对化学(xue)很感兴(xing)趣，因气喘(chuan)病只能经常待在(zai)(zai)家里，就在(zai)(zai)地下(xia)室摆弄瓶(ping)瓶(ping)罐罐，做化学(xue)实(shi)验(yan)。假如钱(qian)永(yong)(yong)健(jian)从(cong)小(xiao)生活在(zai)(zai)中(zhong)国会如何(he)？在(zai)(zai)应(ying)试教育的高(gao)压下(xia)，恐(kong)怕他(ta)的小(xiao)小(xiao)爱好和创新天才早(zao)就夭折了(le)吧。别说家庭宽容不(bu)(bu)得(de)，我们的大学(xue)也未必(bi)容得(de)下(xia)身体不(bu)(bu)健(jian)康的学(xue)生。至(zhi)(zhi)于诺贝尔物理学(xue)奖得(de)主之(zhi)一日本的益川(chuan)敏(min)英(ying)居(ju)然外语不(bu)(bu)佳，在(zai)(zai)唯(wei)英(ying)语是崇(chong)的中(zhong)国当下(xia)，简直不(bu)(bu)可思议。
其实，说(shuo)到底是教(jiao)育(yu)(yu)的(de)(de)差异(yi)。原华中(zhong)科(ke)技大学(xue)校长、中(zhong)国(guo)科(ke)学(xue)院(yuan)院(yuan)士杨叔子就指出，中(zhong)国(guo)高等教(jiao)育(yu)(yu)也在追求(qiu)失(shi)去灵魂的(de)(de)卓(zhuo)越(yue)——为了(le)追求(qiu)卓(zhuo)越(yue)的(de)(de)学(xue)术成就，重(zhong)视(shi)研究生的(de)(de)教(jiao)育(yu)(yu)，重(zhong)视(shi)市场名利(li)；轻视(shi)本科(ke)，轻视(shi)教(jiao)学(xue)，轻视(shi)原创，轻视(shi)学(xue)生道德人格的(de)(de)培养，忘了(le)后者才是大学(xue)的(de)(de)灵魂。(《中(zhong)国(guo)青年报(bao)》10月9日)这种反(fan)思，无疑是切中(zhong)时弊的(de)(de)。问题在于(yu)，这不仅(jin)是高校的(de)(de)错，也不仅(jin)是大学(xue)校长们的(de)(de)错，而(er)且是我们的(de)(de)教(jiao)育(yu)(yu)体制(zhi)和评估(gu)机制(zhi)存在着致命(ming)的(de)(de)缺陷和不足(zu)。 (2008-10-10 中(zhong)国(guo)青年报(bao) 有改(gai)动)
附：钱(qian)永健教(jiao)授(shou)(shou)出生在纽约，在英国(guo)(guo)(guo)剑桥(qiao)大学(xue)取得博士学(xue)位，1989年始任职至今。父(fu)亲钱(qian)学(xue)榘是(shi)中(zhong)(zhong)(zhong)国(guo)(guo)(guo)宇(yu)宙(zhou)(zhou)开发著(zhu)名(ming)(ming)(ming)学(xue)者(zhe)(zhe)钱(qian)学(xue)森(sen)先生的(de)(de)(de)堂弟(同(tong)一(yi)(yi)祖父(fu))。在瑞典皇家科(ke)学(xue)院(yuan)举行的(de)(de)(de)电(dian)话(hua)记者(zhe)(zhe)招待会(hui)上，来(lai)自新华社等中(zhong)(zhong)(zhong)国(guo)(guo)(guo)媒体的(de)(de)(de)采访接连不断。“您是(shi)中(zhong)(zhong)(zhong)国(guo)(guo)(guo)人(ren)吗？您会(hui)说(shuo)中(zhong)(zhong)(zhong)文吗？”钱(qian)教(jiao)授(shou)(shou)用英语答(da)说(shuo)“不太会(hui)说(shuo)”。再进一(yi)(yi)步被问(wen)到(dao)“先生的(de)(de)(de)成就对于一(yi)(yi)个中(zhong)(zhong)(zhong)国(guo)(guo)(guo)科(ke)学(xue)家来(lai)说(shuo)意味着什么？”时，钱(qian)教(jiao)授(shou)(shou)说(shuo)“因(yin)为我(wo)是(shi)美(mei)(mei)国(guo)(guo)(guo)生美(mei)(mei)国(guo)(guo)(guo)长，我(wo)不是(shi)中(zhong)(zhong)(zhong)国(guo)(guo)(guo)科(ke)学(xue)家……但是(shi)，如果中(zhong)(zhong)(zhong)国(guo)(guo)(guo)人(ren)能(neng)为我(wo)的(de)(de)(de)获奖感到(dao)高兴与(yu)自豪，并且能(neng)使(shi)更(geng)多的(de)(de)(de)年轻人(ren)加深对科(ke)学(xue)的(de)(de)(de)兴趣(qu)的(de)(de)(de)话(hua)，将是(shi)一(yi)(yi)件非常好(hao)的(de)(de)(de)事情。”说(shuo)到(dao)与(yu)主导(dao)中(zhong)(zhong)(zhong)国(guo)(guo)(guo)宇(yu)宙(zhou)(zhou)开发著(zhu)名(ming)(ming)(ming)学(xue)者(zhe)(zhe)钱(qian)学(xue)森(sen)先生的(de)(de)(de)亲属关系(xi)，他说(shuo)“其实连面也不曾见过，当然，我(wo)知道他是(shi)一(yi)(yi)名(ming)(ming)(ming)著(zhu)名(ming)(ming)(ming)科(ke)学(xue)家。”
1．对(dui)钱永健获诺奖(jiang)中(zhong)国为何(he)莫(mo)名亢奋？中(zhong)国的“亢奋”在(zai)文中(zhong)有哪些具体表(biao)现(xian)？（4分(fen)）
2．新闻讲究真实(shi)(shi)性，怎样看待“钱学(xue)森堂(tang)侄(zhi)摘(zhai)得化(hua)学(xue)诺奖”这一新闻标题(ti)的真实(shi)(shi)性？（5分）
3．“公(gong)共媒体难(nan)得的理性和清醒(xing)，对(dui)于政府和公(gong)众自省当有振聋(long)发聩之效”。你赞成这种观点吗？为(wei)什么(me)？（6分）
面对诺奖 亢奋(fen)的(de)中(zhong)国当学日(ri)本内省参考答案：
1．原因：诺贝(bei)尔(er)奖毕竟是(shi)世(shi)界(jie)顶级大奖，代表了世(shi)界(jie)科学的(de)尖端水准(zhun)，当印度、日本等近邻陆续有(you)人(ren)摘取诺奖桂冠，唯(wei)有(you)中国无缘，总(zong)是(shi)让(rang)人(ren)感到了某种不平。（1分）钱永健获(huo)奖，虽然(ran)他不是(shi)中国科学家，但他是(shi)中国人(ren)（尽(jin)管他只(zhi)是(shi)美籍华人(ren)），部分满足国人(ren)的(de)虚荣(rong)心。（1分）
“亢(kang)奋”的具(ju)体表现(xian)：
(1)宣(xuan)布(bu)前的预测。对于钱永健这位钱学森的堂侄有望(wang)获(huo)奖，中国媒(mei)体此前就表现了(le)(le)一种(zhong)莫(mo)名的亢奋(fen)，媒(mei)体就其能否获(huo)奖做足(zu)了(le)(le)文章。（1分）
(2)宣布(bu)当日（9日）多家媒体的(de)(de)新闻标题皆(jie)为“钱学森堂侄摘得化(hua)学诺奖”，扑面(mian)而来的(de)(de)是一种强(qiang)烈的(de)(de)暗示，钱家的(de)(de)骄傲(ao)，中(zhong)国的(de)(de)骄傲(ao)。（1分）
2． (1)．这则(ze)新闻的(de)标(biao)题是真(zhen)实的(de)。标(biao)题传达出(chu)两(liang)个信(xin)息：获奖(jiang)人是钱学(xue)森的(de)堂侄，奖(jiang)项是世界顶级大奖(jiang)诺贝(bei)尔奖(jiang)，这两(liang)个信(xin)息都是真(zhen)实的(de)。（1分(fen) ）
(2)．这种(zhong)真实是(shi)一种(zhong)有选择的(de)、有倾(qing)向的(de)真实。标题强(qiang)调获奖人(ren)的(de)血统（家族遗传优势）并暗示获奖人(ren)是(shi)中国人(ren)，能增强(qiang)其新闻(wen)性与亲和度。（2分 ）
(3)．这(zhei)种有(you)(you)倾向的(de)(de)(de)(de)真(zhen)实(shi)是媒(mei)(mei)体基于(yu)对受众（读者）阅(yue)读心理的(de)(de)(de)(de)分(fen)析和(he)(he)阅(yue)读期待的(de)(de)(de)(de)把握，反映了(le)媒(mei)(mei)体的(de)(de)(de)(de)媚俗(su)和(he)(he)庸俗(su)。以此(ci)为噱头大约符合传播的(de)(de)(de)(de)规律(lv)，迎合了(le)人(ren)们的(de)(de)(de)(de)某(mou)种好奇，满足(zu)了(le)人(ren)们的(de)(de)(de)(de)某(mou)种期待。但是，这(zhei)么理解代表(biao)人(ren)类伟大智慧的(de)(de)(de)(de)科学成就(jiu)，未免有(you)(you)不甚合适的(de)(de)(de)(de)地(di)方(fang)。换而(er)言之(zhi)，始终强调其钱学森堂侄的(de)(de)(de)(de)身份固然能增强其新闻(wen)性与亲和(he)(he)度，但多少让人(ren)觉得(de)削弱(ruo)了(le)钱永健获(huo)得(de)“诺奖”本(ben)身的(de)(de)(de)(de)意义。（2分(fen) ）
3．赞成。从媒体的社(she)会责任(ren)入手，强(qiang)调媒体的对现状的理(li)性认识和对解决问题(ti)的方法的关(guan)注。
反(fan)对(dui)。从(cong)媒(mei)(mei)(mei)体的经济效(xiao)益和(he)媒(mei)(mei)(mei)体的亲和(he)度入手。强调(diao)媒(mei)(mei)(mei)体必须满足媒(mei)(mei)(mei)体所有者的经济需求(有经济效(xiao)益)和(he)满足受(shou)众(zhong)的需求(阅(yue)读(du)需要(yao))。
言之成理即可。
