爱上海

华语网_语文知识_初中语文_小学语文_教案试题_中考高考作文

爱上海 > 高中语文阅读训练 > 现代文阅读 > 高三语文阅读试题

吕友者《明代中后期书画的作伪风潮》(节选)高三议论文阅读题及答案

[移动版] 作者:飘零书生604
吕友者《明代中后期书画的作伪风潮》(节选)高三议论文阅读题及答案

中(zhong)国书画作(zuo)伪(wei)历史十分悠(you)久,始于魏晋南(nan)北朝,隋唐五代已(yi)形(xing)成风气,宋(song)时(shi)形(xing)成我(wo)国历史上第一个作(zuo)伪(wei)高潮,元代稍有衰落,尤至明代达到顶峰。

明代书画作(zuo)伪(wei)比(bi)之于前(qian)代,在手法(fa)和形(xing)式上(shang)又有新(xin)发展(zhan),除了仿制名家之作(zuo)外,还有如挖掉(diao)旧款改署新(xin)款;在本无款的作(zuo)品上(shang)添上(shang)名人款;赝品配真(zhen)题(ti)跋等,几乎(hu)集(ji)中了我们现在已知的全部作(zuo)伪(wei)方法(fa)。但(dan)归纳(na)起来不外乎(hu)摹、临、仿、造及对真(zhen)迹改头换(huan)面等手段(duan)。

作伪(wei)的(de)(de)(de)手法各式(shi)各样,一时古今名家(jia)之(zhi)赝品(pin)充(chong)斥(chi)泛滥。较普遍的(de)(de)(de)一种手法是把原画(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)改款(kuan)、添(tian)款(kuan),也就是通(tong)常所说的(de)(de)(de)“改头换(huan)面”。有(you)些作伪(wei)者,把明(ming)代(dai)院体画(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)家(jia)作品(pin)的(de)(de)(de)名款(kuan)挖(wa)(wa)去(qu),改成宋代(dai)某(mou)画(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)家(jia)之(zhi)名款(kuan),冒充(chong)宋画(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)出售。还有(you)明(ming)代(dai)的(de)(de)(de)一幅(fu)山水(shui)画(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)《阔渚晴峰(feng)图(tu)》轴(zhou)(zhou),此画(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)原为(wei)(wei)宣德宫廷画(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)家(jia)师法郭熙之(zhi)作,为(wei)(wei)后(hou)人(ren)(ren)挖(wa)(wa)去(qu)原款(kuan),在右下(xia)角添(tian)上(shang)郭熙的(de)(de)(de)伪(wei)款(kuan),企(qi)图(tu)当成北(bei)宋名家(jia)的(de)(de)(de)山水(shui)画(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)。又如,明(ming)宫廷画(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)师朱端的(de)(de)(de)一幅(fu)人(ren)(ren)物故事画(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)轴(zhou)(zhou),原画(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)左边中上(shang)部(bu)有(you)“朱端”二(er)字款(kuan),下(xia)面有(you)印(yin)章二(er)方。作伪(wei)者将“朱端”二(er)字挖(wa)(wa)去(qu),印(yin)章也刮得模(mo)糊不(bu)清(qing),把标签写成了宋代(dai)马(ma)远的(de)(de)(de)《弘衣渡(du)口图(tu)》。但经过认真鉴定(ding)比较,看出其画(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)法风(feng)格异于马(ma)远,时代(dai)风(feng)格又不(bu)相符,详细(xi)观察,发(fa)现画(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)上(shang)方中部(bu)有(you)“钦赐一樵图(tu)书”朱文方印(yin),此乃(nai)皇帝钦赐朱端的(de)(de)(de)专(zhuan)用印(yin)章,他(ta)人(ren)(ren)不(bu)能(neng)假借。

对于此(ci)种方法作(zuo)伪,时人(ren)(ren)屡(lv)试不爽。清顾(gu)复曾(ceng)谈到明“院(yuan)体”“浙派”画(hua)家,其中三人(ren)(ren)的(de)画(hua)被(bei)改成宋(song)人(ren)(ren)画(hua)的(de)情况:“迩来三人(ren)(ren)之笔寥寥,说(shuo)者(zhe)谓洗去名款(kuan),竟作(zuo)宋(song)人(ren)(ren)款(kuan)者(zhe),强半三人(ren)(ren)笔也。”他就曾(ceng)见到吕(lv)纪《杏花双雀图》被(bei)改作(zuo)宋(song)代(dai)的(de)黄筌款(kuan)。后来明代(dai)院(yuan)体画(hua)传(chuan)世稀少(shao),甚至一些宫廷名手之作(zuo)竟没有一件流传(chuan)下来,究其原(yuan)因,或许与这种改头换面,明画(hua)冒充(chong)宋(song)画(hua)的(de)作(zuo)伪因素(su)有很大关系。

明(ming)代(dai)的(de)名家有(you)时(shi)碍于面子,对(dui)假名款心知肚明(ming)不(bu)肯说(shuo)破,但(dan)(dan)又不(bu)想违(wei)背良心,就在题(ti)诗时(shi)暗示(shi)。如款为李赞华的(de)赝品(pin)《射鹿图》,本来是黄道宗所画,卷后(hou)有(you)朱(zhu)德润(run)等四人题(ti)。造(zao)假者(zhe)(zhe)于是把(ba)题(ti)识(shi)去(qu)掉,再题(ti)作(zuo)(zuo)李赞华画。但(dan)(dan)作(zuo)(zuo)伪者(zhe)(zhe)粗心,以致(zhi)“原(yuan)(yuan)作(zuo)(zuo)者(zhe)(zhe)黄道宗三字尽(jin)处尚剩(sheng)有(you)迹”。后(hou)来沈周知之,欲题(ti)出道宗,恐(kong)翻前案,故(gu)题(ti)其诗末句云:“欲辩题(ti)痕迷(mi)纸缝。”作(zuo)(zuo)伪者(zhe)(zhe)虽“逞(cheng)其心力仿作(zuo)(zuo)古人之迹,不(bu)但(dan)(dan)不(bu)知者(zhe)(zhe)易诳,即素识(shi)画理者(zhe)(zhe),亦几莫能辨”,然“及识(shi)破,但(dan)(dan)觉满纸牵强,不(bu)待与原(yuan)(yuan)画对(dui)劾而(er)知也”。

画家(jia)们对(dui)此(ci)事表现得(de)如(ru)此(ci)含蓄(xu),这(zhei)让造假者越发猖獗。为了追(zhui)求利(li)益(yi)最大化,作伪者可谓(wei)无计(ji)不(bu)施,他们想出(chu)了以割裂分装的方式造假。就是将一幅画分割成数(shu)幅分别装裱,分头出(chu)售(shou),以牟取利(li)润。

1.下列(lie)对于“改头换面”这种(zhong)作伪方(fang)式的表述,不正确的一(yi)项是    (  ;  )

A.“改(gai)头换面”是(shi)通过把原画(hua)改(gai)款、添款的(de)(de)(de)方式来作伪的(de)(de)(de)手法(fa),是(shi)一种较(jiao)为(wei)普(pu)遍的(de)(de)(de)作伪手法(fa)。

B.明代(dai)的(de)山水画《阔渚晴峰图》和宋代(dai)马远的(de)《弘衣渡(du)口图》都是被“改头换面”后的(de)作(zuo)品(pin)。

C.明“院体”“浙派(pai)”画家的画,就有被人用“改(gai)(gai)头换(huan)面”的方法改(gai)(gai)成(cheng)宋人画的情况。

D.改头换面,用明(ming)画冒(mao)充宋画,这可(ke)能是明(ming)代院体画传世稀少,甚至一(yi)些宫廷名手(shou)之作(zuo)竟没(mei)有一(yi)件流传下来的(de)原因之一(yi)。

2.下列理(li)解和(he)分析,不符(fu)合(he)原文意思的一项是        (    )

A.中(zhong)(zhong)国书画作(zuo)伪始于魏晋南北朝,这(zhei)种(zhong)风气在以后的朝代中(zhong)(zhong)愈(yu)演愈(yu)烈,至明代达到顶峰。

B.明代书画作伪在手法(fa)和(he)形式上都有新的发(fa)展,几乎集中了我们现在已知的全(quan)部作伪方法(fa)。

C.明代的名家有时对(dui)假名款(kuan)心知肚明,但(dan)碍于面子,不肯说(shuo)破,于是出(chu)于良心就在题诗时暗示出(chu)来。

D.作(zuo)伪者采用割(ge)裂分(fen)装(zhuang)的(de)作(zuo)伪方式,将一幅画分(fen)割(ge)后分(fen)头出售,从而实现利益的(de)最大化。

3.根据(ju)原文内(nei)容,下列理解和(he)分析不正确的一项是(shi)    (    )

A.明代书画(hua)作伪让(rang)名家(jia)的赝品(pin)充斥泛滥(lan),其方式包括摹、临、仿、造(zao)及对真迹改头换面(mian)等。

B.后人以(yi)挖掉旧(jiu)款改署新款的(de)方式,把宣德宫廷画家师法郭熙(xi)的(de)作品《阔渚晴峰(feng)图》伪造(zao)成了北(bei)宋名家的(de)山水画。

C.款为李赞华(hua)的赝(yan)品《射鹿图(tu)》,本来(lai)是(shi)黄道宗所画,但(dan)因为作伪者的粗心,最(zui)终被辨认出(chu)来(lai)。

D.吕纪《杏花双雀图》被改作宋代的黄筌(quan)款,但画家(jia)们对此事的表(biao)现非常(chang)含蓄,因(yin)而(er)让造(zao)假者越发猖獗。

参考答案:

1.B (明代的山水画《阔渚晴峰图》是改头换面前的作品。)…点此查看本文完整答案(答案页第2页)…3.D (偷换(huan)概念,文中“画(hua)家们对此(ci)事的表现非(fei)常含(han)蓄(xu)”中的“此(ci)事”指代的是作伪这(zhei)一整(zheng)体(ti)(ti)现象,而非(fei)单(dan)指“吕(lv)纪《杏花双雀(que)图》被改(gai)作宋(song)代的黄筌款”这(zhei)一具(ju)体(ti)(ti)内容。)

���Ϻ�,���Ϻ�ͬ�ǽ�����̳,���Ϻ�Ʒ�� �����Ϻ����屦���Լ�,�Ϻ���԰�Լ���,�Ϻ���ǧ��419 �Լ�ҹ�Ϻ���̳,�Ϻ�419��̳,ҹ�Ϻ�������̳���Ϻ�,�Ϻ�Ʒ��,�Ϻ�419��̳