有关(guan)H5N1禽(qin)流感如(ru)何获得(de)在(zai)人群中轻易传(chuan)播能力的研究现在(zai)已经(jing)开禁。
近一年前，在研究(jiu)引发争(zheng)议之后(hou)，约40名来自(zi)世界各地的(de)科(ke)学家自(zi)愿(yuan)决定(ding)暂停他们的(de)工作。这(zhei)次暂停是为了让(rang)政府有时间重新考虑(lv)生物(wu)安全性的(de)问题并(bing)应对公众的(de)焦虑(lv)。
“已经进行了很多讨论，因此(ci)我认为这一自愿(yuan)暂停的(de)必要性已经不存(cun)在(zai)了，”圣祖德儿童研(yan)究(jiu)医(yi)院的(de)病毒学(xue)家理查(cha)德·韦在(zai)23日的(de)一个新(xin)闻发(fa)布会(hui)上说。
另一名之前(qian)同意暂(zan)停(ting)工作(zuo)的研(yan)究人员、威斯康星大(da)学麦(mai)迪逊(xun)分校的河冈(gang)义裕(yu)(音)也说，现在很有必(bi)要继续开展变异禽流(liu)感病毒(du)的研(yan)究。
“我们想重新开(kai)始H5N1传播的研(yan)究(jiu)，因为我们相信这一(yi)研(yan)究(jiu)对于(yu)流行病的应对非常重要。我们对禽(qin)流感如何(he)适应哺乳动物的研(yan)究(jiu)将有(you)助于(yu)监控和防疫(yi)工(gong)作(zuo)，”河冈义裕说：“不(bu)进行研(yan)究(jiu)的风险才更大(da)。”
2012年12月，有(you)关(guan)河(he)冈义裕和荷兰伊拉斯谟医疗中(zhong)心的罗恩(en)·富希耶尚未(wei)公布的实验室工作的消(xiao)息(xi)引(yin)发(fa)了争(zheng)议。两个(ge)实验室通过(guo)不同的技术改造了禽流感基(ji)因，使其可以通过(guo)飞沫在白鼬中(zhong)传(chuan)播(bo)。这(zhei)些研究的目的是看看病毒(du)能够如何自然进(jin)化从(cong)而在人类中(zhong)大规模传(chuan)播(bo)。
有人担心(xin)，变异(yi)的(de)病毒可能(neng)会(hui)无意中(zhong)流传出来，或者重要(yao)的(de)信息(xi)会(hui)落入恐怖分子之手，外界因此(ci)呼吁终(zhong)止研究或者不对公众发布重要(yao)信息(xi)。
不(bu)过最终，《科学(xue)》和《自然》杂(za)志还是刊登(deng)了全部(bu)的研(yan)究内容。
富希耶在新闻发布会(hui)上(shang)说，生物安全性并不是暂停研究(jiu)的主要原因。
与安全官员的讨(tao)论表(biao)明(ming)，“研(yan)究原始资料被怀有恶(e)意的人滥用的可能性非(fei)常非(fei)常小(xiao)，假如不(bu)说可以(yi)忽略(lve)不(bu)计的话，”他说。
并不是(shi)所有相关的研(yan)(yan)究都得到(dao)了解禁。河冈(gang)义裕说，在美(mei)国(guo)，联邦(bang)卫生官员还没有制定出(chu)规范(fan)这类研(yan)(yan)究的最(zui)终(zhong)准则。
因此，由美国国家卫生研(yan)究(jiu)(jiu)(jiu)院(yuan)资助的(de)(de)H5N1传播(bo)研(yan)究(jiu)(jiu)(jiu)尚无法(fa)重启。这(zhei)其中(zhong)就包括(kuo)河冈义裕自己的(de)(de)传播(bo)研(yan)究(jiu)(jiu)(jiu)和富希耶的(de)(de)一部分(fen)研(yan)究(jiu)(jiu)(jiu)。 《参(can)考消息》
6、对“禽流感病毒(du)”理(li)解不(bu)准确(que)的一项是（）
A．禽流感(gan)病毒是一种可在哺乳动物中(zhong)传播的病毒。
B．禽流感病毒(du)在(zai)传(chuan)播的(de)过(guo)程中是可以轻易(yi)获得传(chuan)播能力的(de)。
C．对禽流感病毒的研(yan)究有利于禽流感的监控与防疫，也(ye)可能(neng)被恐怖分子所利用(yong)。
D．禽流感病毒(du)通过变异在人(ren)类中进行大规模(mo)传播。
7、下列(lie)说法符合原文意思的一(yi)项是（ ）
A．富希(xi)耶(ye)在之(zhi)前同意暂停研(yan)究工作之(zhi)后(hou)，于一年后(hou)，又重新启(qi)动(dong)了工作，他认(ren)为病毒研(yan)究被坏人利用的可能性小到(dao)可以忽(hu)略不计的地步。
B．40位科学家出于对生物安全性(xing)问题的(de)考虑(lv)(lv)以及应对公(gong)众(zhong)焦虑(lv)(lv)心态的(de)需要(yao)，积(ji)极(ji)主动(dong)地(di)暂停了(le)研究工作。
C．禽流感(gan)病(bing)毒可(ke)以通过改(gai)变基因的(de)方式(shi)，借助(zhu)飞(fei)沫在人类中(zhong)大(da)规模(mo)地传播。
D．由于政府官员(yuan)对安(an)全性的(de)担忧及(ji)部分科学家的(de)积极配合，对禽流感(gan)病毒的(de)研(yan)究停(ting)滞了近一年。
8、依据文章，以下(xia)说法(fa)正确(que)的一项(xiang)是(shi)（ ）
A．河冈(gang)义裕与富(fu)希(xi)耶的研(yan)究之所以引发争议，原(yuan)因是他们通过改变基因的方(fang)式制造出了新的禽流感病毒，有人担心这些病毒可能会无(wu)意(yi)流传或(huo)重(zhong)要信息落入恐(kong)怖分子手中(zhong)。
B．虽(sui)然禽流感(gan)病毒研究已经重启，但在没有制定出此类研究规范的(de)准则的(de)情况(kuang)下，各国的(de)研究仍难以进(jin)行(xing)。
C．借助(zhu)人工(gong)改变基因的研究方(fang)式(shi)，是目前研究禽流感(gan)病毒如何在人群(qun)中大规(gui)模(mo)传播的唯一可行的方(fang)式(shi)。
D．禽(qin)流感病毒可以通过自然变(bian)异(yi)的方式，在(zai)人群中进行(xing)大规模的传播，因而引发(fa)政府(fu)及公众(zhong)的关(guan)注。
参考答案：
6、C (没有触(chu)及到到禽流感病毒的内涵)
7、 D (A富希(xi)耶是(shi)否(fou)在暂(zan)停之列，文中(zhong)并无信息，2012年12月是(shi)他的(de)(de)(de)研究(jiu)引发争议(yi)的(de)(de)(de)时间，并非(fei)重启(qi)时间。B“考虑”的(de)(de)(de)内容是(shi)政(zheng)府而非(fei)科学家。C文中(zhong)改变基(ji)因的(de)(de)(de)研究(jiu)，仅限于白(bai)鼬之间，在人(ren)类中(zhong)大规模传播的(de)(de)(de)原(yuan)因，目前(qian)尚不清楚(chu)。D项正确，信息在第二段。)
8、A ( A是(shi)6、7两段(duan)的(de)综(zong)合(he)，说(shuo)法正(zheng)确。B、倒数第二段(duan)中说(shuo)“并不是(shi)所有(you)相(xiang)关的(de)研(yan)(yan)究(jiu)都得到了解(jie)禁”，说(shuo)明有(you)些国家已经(jing)解(jie)禁，“各国”绝对(dui)化。C、改变基因的(de)研(yan)(yan)究(jiu)方式，只(zhi)是(shi)文中提到的(de)方式，推不出“唯一”的(de)结论(lun)、D、政府(fu)、公众关注(zhu)的(de)是(shi)研(yan)(yan)究(jiu)者研(yan)(yan)究(jiu)的(de)病毒流出被恐(kong)怖分子利(li)用。)
