2013年(nian)1月13日，带队考察“曹(cao)魏高陵”的中(zhong)国(guo)社会科学院(yuan)考古(gu)研(yan)究(jiu)所(suo)所(suo)长王巍表示，通过12位专(zhuan)家联(lian)合考察，从考古(gu)学上可以初步确认它就是曹(cao)操墓。
虽然还(hai)不算(suan)是(shi)最后的(de)(de)盖棺论(lun)定(ding)，但权威专家(jia)的(de)(de)“初步确认(ren)”，却(que)还(hai)是(shi)足以让围(wei)绕(rao)着(zhe)曹(cao)操墓进行的(de)(de)争论(lun)暂时画上句号。本应该(gai)单(dan)纯的(de)(de)考古发(fa)现，却(que)逐(zhu)渐发(fa)展成社会公共事件，当地政府(fu)(fu)的(de)(de)公信力尤其受到各方质疑，其中原(yuan)委值得(de)当地政府(fu)(fu)深思：究(jiu)竟为什么(me)，使得(de)发(fa)现曹(cao)操墓这一原(yuan)本再好不过的(de)(de)消息，却(que)成为舆论(lun)风暴(bao)的(de)(de)中心(xin)？
近些年(nian)来，文(wen)化(hua)古迹因其对于(yu)(yu)扩大所(suo)在地区(qu)知名度上(shang)的(de)(de)好处，以(yi)及对于(yu)(yu)旅游(you)收益的(de)(de)直接促进，而逐渐被开发(fa)成为经济资源。出于(yu)(yu)这个原(yuan)因，各(ge)地对于(yu)(yu)文(wen)化(hua)资源的(de)(de)争(zheng)夺几乎(hu)(hu)到了白热化(hua)的(de)(de)状态，甚至(zhi)没有文(wen)化(hua)资源就“制造”文(wen)化(hua)资源，以(yi)至(zhi)于(yu)(yu)李白等(deng)文(wen)化(hua)名人的(de)(de)故(gu)里(li)，为多个地区(qu)所(suo)激烈争(zheng)抢(qiang)，几乎(hu)(hu)演变(bian)为一场闹剧。
正(zheng)是在(zai)这样(yang)的(de)(de)背景之下，加之当地在(zai)发掘曹操墓的(de)(de)过程中信(xin)息披露不及(ji)时，而当地政(zheng)府又(you)急于流(liu)露出开发曹操墓这一(yi)旅游资源(yuan)的(de)(de)意图，多(duo)种(zhong)条件的(de)(de)结合，最(zui)终(zhong)使得各方的(de)(de)怀疑声音空前高涨。
从经营(ying)企业(ye)，到(dao)经营(ying)城市，再到(dao)经营(ying)文(wen)化资(zi)源(yuan)，都是地方政(zheng)府紧紧抓(zhua)住经济发展(zhan)主(zhu)动权的(de)一种表(biao)现(xian)。随着改革(ge)的(de)深入(ru)，地方政(zheng)府经营(ying)企业(ye)的(de)思(si)(si)路已经无(wu)法延(yan)续，而经营(ying)城市的(de)思(si)(si)路在房价被过度(du)推高的(de)情况(kuang)下，也已经没有太大空间，这就(jiu)使得对于文(wen)化资(zi)源(yuan)的(de)开发陡然(ran)加(jia)重了(le)分(fen)量。
对于(yu)文(wen)(wen)化资(zi)源(yuan)(yuan)的(de)(de)开发只(zhi)要规范进行，既有利(li)于(yu)经济的(de)(de)发展，也有利(li)于(yu)文(wen)(wen)化古迹(ji)的(de)(de)保护，肯定是(shi)一件双赢的(de)(de)好事。在经营城(cheng)市的(de)(de)过程中，很多文(wen)(wen)化古迹(ji)在野蛮(man)拆迁(qian)中毁于(yu)一旦，其中就包括梁(liang)思(si)成和林徽因的(de)(de)故(gu)居。值得注意(yi)的(de)(de)是(shi)，就在2013年(nian)1月(yue)6日，该(gai)故(gu)居已被认(ren)定为(wei)不(bu)可移(yi)动文(wen)(wen)物(wu)，这种变(bian)化源(yuan)(yuan)于(yu)文(wen)(wen)化古迹(ji)保护意(yi)识的(de)(de)增强(qiang)，也是(shi)地方政府发展经济思(si)路(lu)上细微转变(bian)的(de)(de)一种表现。
在(zai)(zai)(zai)开(kai)发(fa)和经(jing)营(ying)文(wen)化(hua)(hua)资(zi)源方(fang)面(mian)(mian)，我们做得还远(yuan)远(yuan)不(bu)够，但这种不(bu)够一(yi)(yi)方(fang)面(mian)(mian)体现(xian)在(zai)(zai)(zai)对文(wen)化(hua)(hua)资(zi)源缺(que)乏保护，另一(yi)(yi)方(fang)面(mian)(mian)，则体现(xian)在(zai)(zai)(zai)开(kai)发(fa)和经(jing)营(ying)时的牵强(qiang)。也就是说，在(zai)(zai)(zai)一(yi)(yi)些(xie)重要(yao)的文(wen)化(hua)(hua)古(gu)迹面(mian)(mian)临被拆迁危险(xian)(xian)的同时，有些(xie)文(wen)化(hua)(hua)资(zi)源却有被过(guo)滥开(kai)发(fa)的危险(xian)(xian)。例(li)如少林寺等文(wen)化(hua)(hua)资(zi)源绝对属于优质，但如果过(guo)于商(shang)业化(hua)(hua)，用(yong)并不(bu)适用(yong)的经(jing)济手段强(qiang)行(xing)套用(yong)，比如前段时间热(re)传的要(yao)包装上市，就极可能将其只沦为赚钱(qian)机(ji)器，而(er)其在(zai)(zai)(zai)公(gong)众(zhong)心目中的美誉(yu)度必将受到严重损伤。
这种(zhong)“被经济(ji)”，其实(shi)恰是一(yi)种(zhong)“没文化”的表现。
（选(xuan)自2013年1月16日《华商晨(chen)报》，略有(you)改动）
1．下列表述不符合(he)原文的(de)一项是（ ）（3分(fen)）
A．从(cong)考古学上，“曹魏高陵”可以确认它就是曹操墓。
B．近些年来(lai)，文化(hua)古迹逐渐(jian)被开发成为经(jing)济资源。
C．经营文化资源(yuan)是地方政府紧紧抓(zhua)住经济发(fa)展主动权的一种表现。
D．对于(yu)文化资源的开发只要规范进行，既(ji)有利于(yu)经济的发展，也有利于(yu)文化古迹的保(bao)护，肯(ken)定是一(yi)件双(shuang)赢的好事(shi)。
2．下列对(dui)原文内(nei)容(rong)的理解，不正确的一项是(shi)（ ) （3分(fen)）
A．近些(xie)年来，各(ge)地对于文(wen)化(hua)资源的(de)争夺几(ji)乎(hu)到了白热(re)化(hua)的(de)状态，甚至没(mei)有文(wen)化(hua)资源就“制造”文(wen)化(hua)资源。
B．随着(zhe)改革的深(shen)入，地方政府经(jing)营企业(ye)的思(si)路已经(jing)无法延续(xu)，而经(jing)营城市的思(si)路在房(fang)价被过度推高(gao)的情况下(xia)，也(ye)已经(jing)没有(you)太(tai)大空间(jian)，这就使得对于文化资源的开发陡然加重了(le)分量。
C．在(zai)开发和经营文(wen)化资源(yuan)(yuan)方面，我们做得还远远不够，它体现(xian)在(zai)对文(wen)化资源(yuan)(yuan)缺乏保护。
D．在经营城市的(de)过程(cheng)中，很(hen)多文化古迹在野蛮拆迁中毁(hui)于一旦(dan)，其中就包括梁(liang)思成和(he)林徽因的(de)故居(ju)。
3．下列对原文(wen)中作者观点(dian)的概括，正确的一(yi)项是(shi)( ) （3分）
A．虽然还(hai)不算是最后(hou)的(de)盖棺论定，但权(quan)威专家的(de)“初步确(que)认”，却(que)还(hai)是足以让围绕(rao)着曹操墓进(jin)行的(de)争论暂时(shi)画上句号。
B．在一些重要的文化古迹面临被(bei)(bei)拆(chai)迁危险的同时，文化资源却有被(bei)(bei)过(guo)滥开发的危险。
C．近些年来(lai)，文化古迹因其(qi)对于扩(kuo)大所(suo)在地区(qu)知(zhi)名度上的(de)好处，以(yi)及(ji)对于旅游收益(yi)的(de)直(zhi)接(jie)促(cu)进，而逐渐被开(kai)发成为经济(ji)资源。
D．前段时(shi)间热(re)传的少林(lin)寺等文化(hua)资要包装上市，就极可能将(jiang)其只(zhi)沦为赚钱机(ji)器，而其在公众心(xin)目中的美(mei)誉度可能受到严重损伤。
1． A【解析】A原文是“可以初步确认它就是曹操墓”，该选项将原文中的限定词语“初步”给忽略了，不符合原文。…点此查看本文完整答案（答案页第9页）…3．【正(zheng)确选项(xiang)(xiang)(xiang)】B。【解析(xi)】A项(xiang)(xiang)(xiang)将原(yuan)(yuan)文(wen)(wen)中(zhong)的(de)“暂时”忽略了，致使较之(zhi)原(yuan)(yuan)文(wen)(wen)的(de)表(biao)述绝对化(hua)。C项(xiang)(xiang)(xiang)的(de)表(biao)述太(tai)绝对，不符合(he)原(yuan)(yuan)文(wen)(wen)。原(yuan)(yuan)文(wen)(wen)在“文(wen)(wen)化(hua)资源”前有(you)“有(you)些”来限定。D项(xiang)(xiang)(xiang)将原(yuan)(yuan)文(wen)(wen)的(de)“必将”错误地表(biao)述为“可能””。
