全文可(ke)以(yi)分为(wei)四个(ge)部分。
第一部分（第1段），交代(dai)谈中国诗的根本立场。
作者认为(wei)，谈中(zhong)(zhong)国(guo)(guo)(guo)诗(shi)(shi)要采取(qu)比较(jiao)(jiao)文学(xue)的(de)(de)立场，就(jiu)是说(shuo)，谈起中(zhong)(zhong)国(guo)(guo)(guo)诗(shi)(shi)，眼中(zhong)(zhong)要有外国(guo)(guo)(guo)人和外国(guo)(guo)(guo)诗(shi)(shi)在。因为(wei)只读中(zhong)(zhong)国(guo)(guo)(guo)诗(shi)(shi)的(de)(de)人，没(mei)法“超以象外，得(de)其环中(zhong)(zhong)”，没(mei)有居高(gao)临远的(de)(de)观(guan)点，就(jiu)“不能对(dui)(dui)整个本国(guo)(guo)(guo)诗(shi)(shi)尽职”。只有采用比较(jiao)(jiao)文学(xue)的(de)(de)立场，居高(gao)临下地对(dui)(dui)中(zhong)(zhong)外诗(shi)(shi)进行比较(jiao)(jiao)，才能对(dui)(dui)中(zhong)(zhong)国(guo)(guo)(guo)诗(shi)(shi)作出正确的(de)(de)评价，得(de)出合理的(de)(de)结论。
第二部分(fen)（第2段(duan)），概括中国诗的一般(ban)发展特点及其规律(lv)。
按(an)照一(yi)般的说法，诗(shi)的发展是(shi)先有(you)史(shi)诗(shi)，次有(you)戏剧诗(shi)，最(zui)后(hou)(hou)有(you)抒(shu)情诗(shi)。中(zhong)(zhong)(zhong)国(guo)诗(shi)则不然，抒(shu)情诗(shi)出现得(de)异常之(zhi)早，戏剧诗(shi)随(sui)后(hou)(hou)，史(shi)诗(shi)没有(you)。因此，中(zhong)(zhong)(zhong)国(guo)诗(shi)是(shi)早熟的，一(yi)蹴而至(zhi)崇高的境界，但(dan)以(yi)后(hou)(hou)缺少变化。中(zhong)(zhong)(zhong)国(guo)的艺术和思想体(ti)构，“往往是(shi)飘飘凌云的空(kong)中(zhong)(zhong)(zhong)楼(lou)阁”。
第三(san)部分(fen)（第3至7段(duan)），阐述中国诗的特点(dian)。
1.篇(pian)幅短小(xiao)。作者在第3段(duan)指出，“中(zhong)国诗(shi)是文艺欣(xin)赏里的(de)闪电战，平均不过两三分钟。比了西(xi)洋的(de)中(zhong)篇(pian)诗(shi)，中(zhong)国长诗(shi)也只是声(sheng)韵里面的(de)轻鸢(yuan)剪掠”。原因(yin)是，“一篇(pian)诗(shi)里不许一字两次(ci)押(ya)韵的(de)禁律(lv)限制了中(zhong)国诗(shi)的(de)篇(pian)幅”。
2.富于(yu)暗示性，“言有(you)(you)(you)尽而(er)意(yi)无穷”。作(zuo)者在(zai)第4、5段指出(chu)(chu)，外国诗(shi)(shi)人论(lun)(lun)诗(shi)(shi)的(de)观(guan)点(dian)与(yu)(yu)中(zhong)国诗(shi)(shi)人论(lun)(lun)诗(shi)(shi)的(de)观(guan)点(dian)很接(jie)(jie)近，中(zhong)国人说(shuo)“言有(you)(you)(you)尽而(er)意(yi)无穷”，“状(zhuang)难(nan)写之(zhi)景，如(ru)在(zai)目前(qian)；含不尽之(zhi)意(yi)，见于(yu)言外”，与(yu)(yu)外国人所(suo)谓“空泛连接(jie)(jie)着确(que)切”，意(yi)思一(yi)样。“一(yi)般西洋(yang)读(du)者所(suo)认为中(zhong)国诗(shi)(shi)的(de)特征：富于(yu)暗示”，是正(zheng)确(que)的(de)说(shuo)法。作(zuo)者还认为，这富于(yu)暗示，“是一(yi)种怀孕的(de)静默(mo)”，“说(shuo)出(chu)(chu)来的(de)话比不上不说(shuo)出(chu)(chu)来的(de)话，只影射着说(shuo)不出(chu)(chu)来的(de)话”。“中(zhong)国诗(shi)(shi)用(yong)疑问语气做结(jie)束的(de)”，比“西洋(yang)的(de)任(ren)何(he)一(yi)诗(shi)(shi)来得(de)多”，例如(ru)拉丁诗(shi)(shi)里(li)有(you)(you)(you)个“何(he)处(chu)是”的(de)公式，在(zai)中(zhong)国诗(shi)(shi)里(li)应用(yong)得(de)最多。
3.“笔力轻淡，词气(qi)安和”。作(zuo)者(zhe)在第6段指出，“西洋(yang)(yang)读者(zhe)也觉得中(zhong)国(guo)(guo)(guo)诗(shi)(shi)笔力轻淡，词气(qi)安和”。“西洋(yang)(yang)诗(shi)(shi)的(de)音(yin)调像(xiang)乐(le)队合(he)奏，而中(zhong)国(guo)(guo)(guo)诗(shi)(shi)的(de)音(yin)调比较单薄，只像(xiang)吹着芦管”。原因是，一跟(gen)语言的(de)本质有(you)关，中(zhong)国(guo)(guo)(guo)诗(shi)(shi)调较轻，比不(bu)上西洋(yang)(yang)诗(shi)(shi)调的(de)沉(chen)重；二是中(zhong)国(guo)(guo)(guo)古代诗(shi)(shi)人“对(dui)于叫嚣和呐喊素来视(shi)为低品(pin)”，中(zhong)国(guo)(guo)(guo)诗(shi)(shi)“像(xiang)良(liang)心的(de)声音(yin)又静又细(xi)”。
4.社(she)交(jiao)诗(shi)(shi)特别多，宗教诗(shi)(shi)几乎没(mei)(mei)有。作者在(zai)第7段(duan)指出，中国(guo)诗(shi)(shi)除社(she)交(jiao)诗(shi)(shi)特别多，宗教诗(shi)(shi)几乎没(mei)(mei)有外，在(zai)内容上与西(xi)洋诗(shi)(shi)“无甚差异(yi)”。例(li)如，外国(guo)也(ye)有“跟中国(guo)田园诗(shi)(shi)同一型式的作品”。
第四部分（第8段），总说中国诗没有特别“中国”的地(di)方。
作者认为，像(xiang)各国(guo)(guo)人都(dou)是(shi)人一(yi)样，中(zhong)(zhong)国(guo)(guo)诗(shi)和(he)西(xi)洋诗(shi)都(dou)是(shi)诗(shi)，共同点多于不同点。中(zhong)(zhong)国(guo)(guo)诗(shi)里有(you)“西(xi)洋的(de)”品质，西(xi)洋诗(shi)里有(you)“中(zhong)(zhong)国(guo)(guo)的(de)”成分。在中(zhong)(zhong)国(guo)(guo)诗(shi)里是(shi)零碎的(de)，薄弱的(de)，到西(xi)洋诗(shi)里发展(zhan)得明朗(lang)圆满，反过来(lai)也一(yi)样。因此(ci)，“读(du)外国(guo)(guo)诗(shi)每(mei)有(you)他(ta)乡忽遇(yu)故知的(de)喜悦”，会引导读(du)者“回到本(ben)国(guo)(guo)诗(shi)”。
这篇课文(wen)用(yong)比(bi)较文(wen)学的(de)方法，旁征博(bo)引，在(zai)比(bi)较中外诗(shi)歌的(de)异同中，阐释中国(guo)诗(shi)的(de)特征。观点鲜明，材料丰富，语(yu)言生动，富于(yu)说服力和感染力。
