①在大自然中，每当严酷的冬季来临，不在少数的动物像狗熊一样，吃饱喝足，长一身脂肪，便躲进洞穴，不声不响地睡上一个冬天。最困难的时期，它们就这么轻松地熬过去了。而候鸟，却要成群结队地远走高飞，到另一个更适宜生存的地方过冬。
②这是两种不同的生存智慧，前者立足忍耐，相信时间能改变一切；后者却勇于闯荡，以空间的变化来达到目的。反思一下我们人类这种所谓的“高级动物”，富余的是狗熊式的生存哲学，缺乏的恰恰正是那种万里迁徙、不畏艰难的候鸟精神。
③专门研究“穷人的哲学”的古古先生说：“如果一个人一生能坚守一个行业一个地方，相信也会有所成就，在某个领域成为德高望重之人。但是如果他不停地迁徙，或许会有更多的机会，人生会有更多的风景。很难说哪种方式更好，两种人会各有所获。但现代社会的开放性，使每个人都能面临更多机会，如果你没有去尝试过，你就不知道自己的潜能，不知道是否会有更好的前途。”
④常言道：树挪死，人挪活。对候鸟式生存的人来说，尽管付出了动荡不安的代价，但他们却因此获得了许多发展机遇，有了更多成功的希望。而我们之中的大多数人，往往就是因为对动荡不安的生活方式怀有深深的恐惧，才错失了很多发展的机会。我们常常忘记自己也有一双“翅膀”，因而便老是在生活的“悬崖”面前惊恐万状，踌躇不前。
⑤候鸟们总在不停地飞行，飞行，所以它们生存得很好，过得很有意义。对人类而言，面对“悬崖”，我们何不有一点候鸟的精神，下决心对自己大喝一声“奋起”？或许生命由此提升到一个崭新的高度，进入一片辽阔的天空。
1.请用自己的话概括本文的主要观点。(3分)
2.请说说文中第⑤段划线句子的含义。(2分)
3.巴(ba)尔扎(zha)克(ke)说：“机会(hui)来的(de)时候像闪电一般短促，全靠你(ni)不假思索地利用。”你(ni)认(ren)为(wei)这(zhei)句话作为(wei)本文的(de)道理论据合适(shi)吗(ma)？请说说理由。再为(wei)本文补充一个恰当的(de)事实(shi)论据。(5分)
参考答案：
1.人类应具有勇于闯荡、不畏艰难的候鸟精神。(3分)
2.获得许多发展机遇，有了更多成功的希望(有了美好的前途或生存得更好)；生命更有意义。(2分)
3.不适合。巴尔(er)扎克是说要及(ji)时抓住机会(hui)，而本文是说要勇于闯(chuang)荡，主(zhu)动去寻找更(geng)多的机会(hui)。(3分(fen)(fen)) 事(shi)实论据(ju)略 (2分(fen)(fen))
