爱上海

华语网_语文知识_初中语文_小学语文_教案试题_中考高考作文

爱上海 > 初中语文阅读训练 > 现代文阅读 > 议论文阅读训练

《孔子真的打败了韩寒、周杰伦了吗?》议论文阅读训练附答案

[移动版] 作者:飘零书生604
孔子真的打败了韩寒、周杰伦了吗?

张天潘

日前,“中国文化符(fu)(fu)号调查(cha)报告(gao)”出炉,这项(xiang)历时近半年的全(quan)国大学生(sheng)调查(cha)结果显(xian)示,汉(han)语、孔(kong)子、书法(fa)、长城(cheng)等(deng)入选最具代表性的前10项(xiang)。调查(cha)报告(gao)还显(xian)示当代文化符(fu)(fu)号的被

认可度普遍落后于传统文化符号。如当代人物符号中的韩寒、崔健、周杰伦等排名都在200名以后;科学家和当代新科技符号的排名均在中间线左右;文学形象符号,如林黛玉(yu)、阿Q等得分也都在200名之后(hou)。

这个针对大学生(sheng)的调(diao)查,从(cong)结果上说,真可谓令(ling)人(ren)欣喜。因为现(xian)在的年轻入虽然(ran)在日(ri)本(ben)动漫、韩流(liu)、好莱坞等影视文化(hua)包围之下(xia),整(zheng)日(ri)哈(ha)韩哈(ha)日(ri)哈(ha)美(mei),追(zhui)明星逐(zhu)新(xin)潮,却(que)并没(mei)有真正地遗弃自身的传(chuan)统文化(hua),反而对文化(hua)的认同越加强烈(lie)起来。

在(zai)当代这(zhei)(zhei)个娱(yu)乐(le)至上的(de)时代里,流行文(wen)(wen)化作(zuo)为快餐(can)文(wen)(wen)化,很多时候是很难给予人(ren)们(men)文(wen)(wen)化的(de)归属感的(de)。这(zhei)(zhei)些东西可以给生活添加乐(le)趣,但(dan)却(que)不(bu)能让(rang)心灵找到(dao)归属,就像我们(men)不(bu)能把汉堡包当作(zuo)主食(shi)一样(yang)天(tian)天(tian)吃。这(zhei)(zhei)也是在(zai)经历(li)过一个世(shi)纪的(de)文(wen)(wen)化波折(zhe)之后,我们(men)才(cai)感到(dao),从“打倒孔家店”到(dao)“全盘西化”,再到(dao)“破四旧(jiu)”,这(zhei)(zhei)样(yang)的(de)文(wen)(wen)化激(ji)进带来的(de)破坏性效应,就是让(rang)更多的(de)人(ren)在(zai)心灵与精(jing)神(shen)上失去了家园。

不(bu)过,我们也应该意识到,认(ren)同并不(bu)代表着(zhe)掌握,而且(qie)这样(yang)的(de)(de)(de)认(ren)同,本身也是很脆弱的(de)(de)(de),它的(de)(de)(de)领先也可(ke)能(neng)(neng)是另有原(yuan)因(yin),并不(bu)能(neng)(neng)就此认(ren)为对于传(chuan)统文化(hua)(hua)的(de)(de)(de)维护(hu)与(yu)(yu)传(chuan)承就可(ke)以(yi)高枕无忧了,传(chuan)统文化(hua)(hua)的(de)(de)(de)没(mei)落依然是当下(xia)的(de)(de)(de)可(ke)直观(guan)(guan)体察到的(de)(de)(de)深层危(wei)机(ji)。在(zai)当代,文化(hua)(hua)的(de)(de)(de)英雄时代,可(ke)以(yi)说早(zao)已(yi)过去,大(da)师绝迹骗子横(heng)行。在(zai)偶像崇(chong)拜(bai)多元化(hua)(hua)之下(xia),价值观(guan)(guan)与(yu)(yu)喜好日益散众化(hua)(hua)与(yu)(yu)小众化(hua)(hua),你(ni)是李宇(yu)春(chun)的(de)(de)(de)“玉米”,我是张靓颖的(de)(de)(de)“凉粉(fen)”,势不(bu)两(liang)立(li),没(mei)有哪一个(ge)人(ren)再可(ke)以(yi)呼风(feng)唤雨、一统文化(hua)(hua)江湖、高处万人(ren)之上了,这也是当代文化(hua)(hua)符号排名偏后(hou)的(de)(de)(de)原(yuan)因(yin)。因(yin)为大(da)家  的(de)(de)(de)选(xuan)择多了,得分点必然分散,这也就成全了传(chuan)统文化(hua)(hua)符号的(de)(de)(de)领先优势。

同时,我(wo)们也应(ying)该认(ren)识到,当代文(wen)化(hua)(hua)(hua)符(fu)号的被认(ren)可度(du)普遍(bian)落后于传(chuan)统(tong)文(wen)化(hua)(hua)(hua)符(fu)号,也意味着(zhe)一种文(wen)化(hua)(hua)(hua)的停(ting)滞现象(xiang)的出现,而(er)且(qie)如果过分地强(qiang)调传(chuan)统(tong)文(wen)化(hua)(hua)(hua),就容易固步(bu)自(zi)封。记得有这(zhei)样一个(ge)说法:中国(guo)古书排版(ban)(ban)是竖版(ban)(ban),读者阅读时不知不觉地在(zai)(zai)点(dian)头,似(si)乎(hu)总在(zai)(zai)说“是”;而(er)西方书籍(ji)是横(heng)排版(ban)(ban),读书人读起来总在(zai)(zai)不停(ting)地摇头,似(si)乎(hu)总在(zai)(zai)说“不”。所(suo)以,难怪我(wo)们

中国人(ren)(ren)总在注释古书,总在古人(ren)(ren)那里寻找智(zhi)慧,寻求认同;而西方学(xue)者却在不(bu)断地否定前(qian)入(ru),超越前(qian)人(ren)(ren)。

虽然这样的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)说(shuo)法有(you)些牵强,但无(wu)(wu)疑还(hai)是有(you)些启发性(xing)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)。长期以(yi)来,中(zhong)国人(ren)就在“天(tian)不(bu)(bu)变道亦不(bu)(bu)变”“祖(zu)制不(bu)(bu)可违”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)禁锢下,深(shen)陷到了守旧的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)文(wen)(wen)化(hua)(hua)圈套里。所以(yi),在强调传统(tong)文(wen)(wen)化(hua)(hua)认(ren)同与传承(cheng)(cheng)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)同时(shi),我(wo)们并不(bu)(bu)能(neng)忘(wang)记(ji),传承(cheng)(cheng)其实是为(wei)了更好地推进文(wen)(wen)化(hua)(hua)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)发展,应该(gai)(gai)要致力于让传统(tong)文(wen)(wen)化(hua)(hua)成为(wei)当(dang)代(dai)(dai)文(wen)(wen)化(hua)(hua)向(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)前的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)文(wen)(wen)化(hua)(hua)源(yuan)头,传承(cheng)(cheng)之后(hou)(hou)还(hai)应有(you)创新(xin)。因为(wei)无(wu)(wu)论(lun)如何,时(shi)代(dai)(dai)总(zong)要向(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)前发展,我(wo)们的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)目光应该(gai)(gai)更多(duo)地向(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)前看,而非(fei)仅(jin)仅(jin)盯住(zhu)历史向(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)后(hou)(hou)看。正如“五四之子”、李(li)敖的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)老师殷海光所说(shuo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de):“没有(you)希(xi)望(wang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)人(ren);才两(liang)只眼睛向(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)后(hou)(hou)望(wang);有(you)希(xi)望(wang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)人(ren),两(liang)只眼睛是向(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)前看的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)。”

1.下列关(guan)于“调查报(bao)告还显示当代文(wen)化符号的(de)被(bei)认可度普遍落后于传统(tong)文(wen)化符号”的(de)原因的(de)表述,不恰(qia)当的(de)一项是(  )

A.当(dang)代年(nian)轻人更(geng)认同传统文化嚼排斥当(dang)代文化。

B.当代的流行文(wen)化(hua)(hua)很难给予人(ren)们文(wen)化(hua)(hua)的归属感。

C.当代没有大(da)师,文化的英雄(xiong)时代已经(jing)成为过去。

D.当代文化多元,人们的价(jia)值观与喜(xi)好(hao)日益分散(san)。

2.下列理(li)解,不符合原文(wen)内(nei)容的一项是(shi)(  )

A.才出炉(lu)的(de)“中国文化符(fu)号调查报告”照示,汉语(yu)、孔子等(deng)入选最(zui)具代(dai)表(biao)性(xing)的(de)前(qian)l0项,而韩寒、崔健等(deng)人(ren)的(de)位次却根(gen)对(dui)靠(kao)后。

B.现(xian)在(zai)的(de)年轻(qing)人虽然身处日、韩(han)、美(mei)等国文(wen)化(hua)的(de)包(bao)围之下(xia),追(zhui)明星逐新(xin)潮,但并(bing)未(wei)因(yin)此削弱(ruo)对自(zi)身传统(tong)文(wen)化(hua)的(de)认同感。

C.我(wo)们应认识到,对(dui)传(chuan)(chuan)统文(wen)化(hua)的认同并不代表着掌(zhang)握,也不意味着传(chuan)(chuan)统文(wen)化(hua)能自然地得(de)以传(chuan)(chuan)承,更(geng)难掩(yan)当下传(chuan)(chuan)统文(wen)化(hua)没落的危机。

D.时(shi)代在向前(qian)发(fa)展,我(wo)们(men)不(bu)能(neng)仅盯(ding)着历史停步不(bu)前(qian),而(er)应努(nu)力向前(qian)看,要让当(dang)代文(wen)化(hua)超(chao)越传统文(wen)化(hua),从而(er)更好地推进(jin)文(wen)化(hua)发(fa)展。

3.下列分析,不恰当(dang)的一项是(  )

A.本文(wen)围(wei)绕“当代文(wen)化符(fu)号的被认可度(du)普遍(bian)落后于传统文(wen)化符(fu)号”这一一调(diao)查(cha)结(jie)果(guo)展开论述,并(bing)对产生(sheng)这一结(jie)果(guo)的原(yuan)因进行了(le)深(shen)入而辩证的剖析。

B.文章运用举例、道理、比喻、对比等多种(zhong)论(lun)证方法(fa),逻辑严(yan)密,思路清晰(xi),论(lun)事说理(li)逐(zhu)层(ceng)深(shen)入,分(fen)析(xi)问题透辟入微,语青准(zhun)确精炼,令人(ren)信(xin)服(fu)。

C.传统(tong)文化(hua)的高度被认同反映了人们希望(wang)精神有所(suo)所(suo)归依,这(zhei)虽然是好事,但从另一(yi)(yi)方面(mian)看也可(ke)能预示着(zhe)文化(hua)发展的停滞,所(suo)以(yi)不可(ke)一(yi)(yi)味厚古薄(bo)今。

D.本文题(ti)目用“孔子”和“韩寒、周杰(jie)伦”分别(bie)借指“传统义化(hua)”和“当代文化(hua)”,简(jian)洁形(xing)象(xiang);且用设问句形(xing)式,引人深思。发(fa)人深省(sheng)。

答案:1.A……查看历年中考议论文阅读训练100则答案

�Ϻ�gmƷ��,�Ϻ�����Ʒ��,�Ϻ�Ʒ����ҹ�Ϻ�������̳,ҹ�Ϻ���̳,�Ϻ�419��̳�Ϻ���ǧ��,�Ϻ���ǧ��Ʒ��,���Ϻ�419��ǧ��