西非地(di)区的埃博拉(la)疫情引起全球关(guan)注。但其实，人(ren)类早在1976年就发现了埃博拉(la)病(bing)毒(du)。近40年过去了，科学家为何仍(reng)未研发出针对这(zhei)一(yi)致命病(bing)毒(du)的特效药物或(huo)疫苗(miao)？破解埃博拉(la)到底难(nan)在哪里？
首先(xian)要从埃博拉病(bing)毒说起。这(zhei)(zhei)种病(bing)毒很难对(dui)付，对(dui)实验室(shi)(shi)中(zhong)的培育环境要求极高。相(xiang)关实验必须在高安全防护措施(shi)的实验室(shi)(shi)中(zhong)才(cai)能进行(xing)，而具备这(zhei)(zhei)样条件(jian)的实验室(shi)(shi)在全球范围内数(shu)量有(you)限。
其次，埃博拉虽(sui)然(ran)是一(yi)种致命(ming)病(bing)(bing)毒，但客观地(di)看这(zhei)种病(bing)(bing)毒其实很少见，它的传播范围(wei)基本(ben)上就(jiu)集中在西非地(di)区，很多(duo)人(ren)(ren)以前(qian)甚(shen)至没(mei)听过(guo)这(zhei)个病(bing)(bing)名(ming)。正(zheng)如世界卫生组织发言人(ren)(ren)格雷戈(ge)里·哈(ha)特尔所言，“由于史上埃博拉病(bing)(bing)例出现不多(duo)，此(ci)前(qian)医学界并未像(xiang)研(yan)发艾(ai)滋病(bing)(bing)疫(yi)苗一(yi)样存在迫切压力。”
而且埃(ai)博拉疫(yi)情的(de)暴发时间不(bu)规律，不(bu)像某些病(bing)毒性(xing)(xing)传染病(bing)有特定的(de)季节性(xing)(xing)，因此也就无(wu)法预知和(he)防范。这就导致研究人员测试新疗法的(de)机会(hui)也相应减少。
此次(ci)西(xi)非三国几内亚(ya)、利比(bi)里(li)亚(ya)和(he)塞拉利昂(ang)暴(bao)发了迄今最(zui)大(da)规(gui)(gui)模的(de)埃博拉疫情(qing)，截至目前报告的(de)确诊和(he)疑似病(bing)例总计1000多例，这与常见的(de)疟疾(ji)、登革热等传染病(bing)相(xiang)比(bi)，规(gui)(gui)模要小得多。而此前许多年，埃博拉在西(xi)非地区基(ji)本上(shang)只是(shi)零星(xing)感染。
此(ci)外，缺乏(fa)经(jing)济效益(yi)也是针对(dui)(dui)埃博拉(la)的(de)特效药(yao)(yao)物或(huo)(huo)疫苗迟迟无法(fa)研制出来的(de)原因之一。埃博拉(la)药(yao)(yao)物或(huo)(huo)疫苗研发需要巨(ju)额(e)资金，其销量却很有(you)限，肯定没有(you)私人企(qi)业愿(yuan)意投(tou)资。英(ying)国雷丁大学(xue)病毒学(xue)家本·诺伊曼就说，“做埃博拉(la)这种研发，对(dui)(dui)于任何一家医药(yao)(yao)公司(si)来说，从(cong)经(jing)济角度看都是不(bu)可行的(de)，因为企(qi)业要考虑(lv)到经(jing)济利(li)益(yi)”。
目(mu)前(qian)，主要(yao)是美(mei)国(guo)等少(shao)数发(fa)达国(guo)家(jia)的(de)政府(fu)在资(zi)助埃博拉病毒的(de)研究，而发(fa)达国(guo)家(jia)政府(fu)资(zi)助相关(guan)研究并非(fei)因为(wei)这是一种(zhong)常见传染(ran)病，往(wang)往(wang)是出于(yu)防范生化(hua)袭击的(de)考虑，其成果也很难(nan)扩散到企业。
由于以上种(zhong)种(zhong)因素，针对埃(ai)(ai)博拉病(bing)毒的(de)特效(xiao)药(yao)或疫(yi)苗研发(fa)一直(zhi)进(jin)展很(hen)慢。美国疾病(bing)控制和预防(fang)中(zhong)心主任托马斯·弗(fu)里登(deng)就曾表示，至少(shao)一年内(nei)不会出现针对埃(ai)(ai)博拉病(bing)毒的(de)有效(xiao)疗法和疫(yi)苗。直(zhi)到(dao)这次西非暴发(fa)严重的(de)埃(ai)(ai)博拉疫(yi)情，相关的(de)研发(fa)才开始加速前(qian)进(jin)。盘点(dian)全球，目前(qian)正在(zai)研发(fa)的(de)少(shao)数(shu)几(ji)种(zhong)埃(ai)(ai)博拉药(yao)物(wu)或疫(yi)苗，主要集中(zhong)在(zai)美国，但尚无一种(zhong)完成严格的(de)临(lin)床试验。据媒体报道，美国陆(lu)军资(zi)助研发(fa)的(de)一种(zhong)埃(ai)(ai)博拉药(yao)物(wu)已(yi)经在(zai)猴子(zi)身(shen)上显示出理想(xiang)效(xiao)果。美国弗(fu)吉尼亚大学传染病(bing)专家弗(fu)雷德·海登(deng)谨慎评(ping)价说：“这种(zhong)药(yao)物(wu)应该能行，因为动物(wu)模(mo)型（显示有效(xiao)），但是，除非在(zai)人(ren)体中(zhong)进(jin)行临(lin)床试验，否则谁(shei)也不知(zhi)道。”
至(zhi)于疫苗(miao)，美(mei)国(guo)政府资助(zhu)研发的(de)一种(zhong)疫苗(miao)虽然已经在灵长类(lei)动物(wu)中取得了(le)理(li)想效(xiao)果，但(dan)人体注射后(hou)效(xiao)果如(ru)何、安(an)全(quan)剂量是多少尚(shang)不可知。加拿大一家公司与美(mei)国(guo)政府签(qian)署(shu)了(le)1．4亿美(mei)元的(de)合同研发埃博拉疫苗(miao)。但(dan)早前，他们在健(jian)康人身上进行接种(zhong)试验时，被美(mei)国(guo)食(shi)品和药物(wu)管(guan)理(li)局(ju)叫停，理(li)由是还(hai)需提供更(geng)多疫苗(miao)安(an)全(quan)信息。
眼下(xia)，医(yi)务人员面对(dui)埃博(bo)拉(la)出血热患者(zhe)能做的就是：减轻高热、呕(ou)吐、腹泻等各(ge)种(zhong)症(zheng)状，保证患者(zhe)不(bu)(bu)脱水。埃博(bo)拉(la)病毒虽然致死率高，但如(ru)果感觉不(bu)(bu)适(shi)时(shi)及时(shi)寻求(qiu)医(yi)疗救治，有些患者(zhe)仍(reng)有机会康(kang)复。
那么这些尚未(wei)经过大规模(mo)人(ren)体临床试验的药(yao)物或疫(yi)苗(miao)，在当前西非疫(yi)情大暴发(fa)之际能先行(xing)使(shi)用吗？对(dui)此科学家分(fen)歧(qi)严重。
病毒发现者(zhe)之一、现供(gong)职于伦(lun)敦大(da)学(xue)卫生与热带医学(xue)院的彼得(de)·皮奥特认为，鉴于这次(ci)西(xi)非疫(yi)情史(shi)无前例，应该认真(zhen)考(kao)虑是(shi)否采用试(shi)验性(xing)药物或疫(yi)苗(miao)。但也有很多(duo)专家表示，使用任何(he)尚未经(jing)过大(da)规模人体临床测试(shi)证实安全性(xing)的疗法或疫(yi)苗(miao)，都(dou)是(shi)不符(fu)合伦(lun)理道德(de)的，而且(qie)很可能(neng)引发灾难性(xing)后果。
世(shi)卫组织发言人(ren)哈(ha)特尔也说，目前(qian)阶段，世(shi)卫暂无计划要(yao)推动在西非疫区投放任(ren)何(he)试验性药物(wu)或协助开展任(ren)何(he)临床试验。
（节(jie)选自(zi)《科技日报(bao)》）
3．下列各项(xiang)中，不(bu)属(shu)于埃博拉病毒难“破(po)”原因的一项(xiang)是(shi)（3分）
A．埃博拉病毒对(dui)实验室中的培育环境(jing)要求极高，但在全球范围内能够提供这样条件的实验室明显不(bu)足。
B．埃博拉病(bing)毒(du)传(chuan)播范(fan)围基本上就(jiu)集(ji)中(zhong)在西(xi)非地区，很多(duo)人(ren)以前甚至没听(ting)过这个病(bing)名，更不用说研究了(le)。
C．埃博拉不(bu)是季节性暴(bao)发病(bing)毒(du)，研究者无(wu)法(fa)准确预知和防范，导致测试新疗法(fa)的机会(hui)也(ye)相(xiang)应(ying)减少(shao)。
D．正在研发的埃博拉药物或疫(yi)苗主要集中在美(mei)国，且只(zhi)有(you)有(you)限的几种，还尚(shang)无一种完成严格的临(lin)床(chuang)试(shi)验。
4．下列理解，不(bu)符合原文意(yi)思的一(yi)项是（3分(fen)）
A．与常见的疟疾、登革热等(deng)传染病(bing)相比，虽(sui)然西非(fei)三国(guo)确诊病(bing)例(li)和疑(yi)似病(bing)例(li)总(zong)计已经1000多例(li)，但规模仍(reng)然显得小得多。
B．这(zhei)(zhei)次西(xi)非(fei)暴发严重的埃博拉疫(yi)情使得相关有效疗法(fa)和疫(yi)苗研发开始加速(su)，这(zhei)(zhei)使得一(yi)年内攻(gong)克这(zhei)(zhei)一(yi)难题成(cheng)为可能。
C．由美国陆军资助研发的埃博拉(la)药(yao)物(wu)虽然在猴(hou)子身上实验(yan)效果(guo)(guo)理想，但在人体之中临床试(shi)验(yan)效果(guo)(guo)如(ru)何(he)仍有待验(yan)证。
D．虽(sui)然彼得(de)·皮(pi)奥特提(ti)议应考虑是否(fou)采用试验(yan)性(xing)药物(wu)或疫(yi)苗，但(dan)很(hen)多专家认(ren)为，盲目使(shi)用，不仅不符合伦理(li)道(dao)德还可(ke)能引发灾难(nan)性(xing)后(hou)果。
5．根据原文(wen)内容(rong)，下(xia)列理解和分析不正确的一项(xiang)是（3分）
A．从(cong)经(jing)济利(li)益考虑，任何一(yi)家私(si)人医(yi)药公司要研发(fa)需要巨额资金而销(xiao)量有限(xian)的(de)埃博拉(la)药物或(huo)疫苗都是不可行的(de)。
B．美国等(deng)少(shao)数发达(da)国家资助(zhu)埃博(bo)拉病毒研究的(de)初(chu)衷并非是要治愈(yu)这种传(chuan)染病，往往是出于防范生(sheng)化袭击的(de)考虑(lv)。
C．研究发(fa)现，虽然埃博拉病毒(du)致死率高，但患者只要被(bei)及时救治，就一定有机(ji)会康(kang)复，重显生机(ji)和活力。
D．虽然西非埃博拉(la)疫情严重，但世卫组织仍(reng)没有将在此疫区(qu)投放任何试(shi)验性药物或协助开展任何临床试(shi)验列入计划。
参考答案：
3．D
4．B
5．C
【解析】
3．【试(shi)题(ti)分析(xi)】题(ti)干(gan)要求选出“不属于埃(ai)博(bo)拉病毒(du)难‘破’原因的(de)(de)(de) 一(yi)(yi)项(xiang)”，这是考查学(xue)生辨(bian)析(xi)文(wen)本信息的(de)(de)(de)能力。首先浏览选项(xiang)，然后到(dao)文(wen)中找到(dao)与(yu)选项(xiang)相关的(de)(de)(de)语句，进行(xing)比(bi)较、辨(bian)析(xi)。题(ti)干(gan)已经给出答题(ti)的(de)(de)(de)方向——难“破”的(de)(de)(de)原因，考生应根据这一(yi)(yi)要求确定(ding)答题(ti)的(de)(de)(de)区(qu)域，超出这一(yi)(yi)范(fan)围即可排除。本题(ti)的(de)(de)(de)答题(ti)区(qu)域主(zhu)要在第(di)二段到(dao)第(di)七段，ABC三项(xiang)就在其(qi)中；而D项(xiang)超出这一(yi)(yi)范(fan)围，误将(jiang)结果当成原因，选项(xiang)说的(de)(de)(de)是埃(ai)博(bo)拉病毒(du)难“破”导致的(de)(de)(de)结果并非原因。
【考点定位】筛选并(bing)整合文(wen)中的信(xin)息。能力层(ceng)级为分(fen)析(xi)综合C。
【名师点睛(jing)】这是(shi)一道考核筛选(xuan)并整合文中信(xin)息的(de)(de)(de)(de)能力的(de)(de)(de)(de)题(ti)(ti)目(mu)，题(ti)(ti)干的(de)(de)(de)(de)表述一般(ban)为“对文章有关内(nei)容的(de)(de)(de)(de)表述，不符合原文意思的(de)(de)(de)(de)一项”或者“正确的(de)(de)(de)(de)一项”，错(cuo)误选(xuan)项的(de)(de)(de)(de)命制基本和考核概念的(de)(de)(de)(de)题(ti)(ti)目(mu)没有区别，答题(ti)(ti)时注意阅读(du)题(ti)(ti)干，找准(zhun)区位，然后对读(du)，寻找细微的(de)(de)(de)(de)差别，文章第(di)一段最后说(shuo)“破解埃博拉(la)到(dao)底难在哪里”，这就提示(shi)(shi)答案应在后面，下面几(ji)段又(you)又(you)“首先”“其次”“此(ci)外”等语言提示(shi)(shi)，第(di)八段的(de)(de)(de)(de)开头说(shuo)“由于(yu)以上种(zhong)种(zhong)因(yin)素(su)，针对埃博拉(la)病(bing)毒的(de)(de)(de)(de)特效药或疫苗(miao)研发(fa)一直进展很慢”，这说(shuo)明(ming)原因(yin)主要应在第(di)二段到(dao)第(di)七段，而选(xuan)项D的(de)(de)(de)(de)内(nei)容在第(di)八段，是(shi)属于(yu)“难破”导致的(de)(de)(de)(de)结果。
4．【试题分析(xi)】本题考查学(xue)生筛选信息和概括信息的(de)(de)能力。B项(xiang)，“这使得一(yi)年内攻(gong)克这一(yi)难(nan)题成为(wei)可能”有误，未然变(bian)已然；文(wen)(wen)章(zhang)第八段说(shuo)“至少(shao)一(yi)年内不会出现(xian)针对埃博(bo)拉病毒的(de)(de)有效疗法和疫(yi)苗”，可见(jian)文(wen)(wen)中的(de)(de)意思是“至少(shao)一(yi)年内不会出现(xian)”，而选项(xiang)中却变(bian)为(wei)了“攻(gong)克这一(yi)难(nan)题成为(wei)可能”。
【考(kao)点定位(wei)】筛选(xuan)并整合文中的信息。能力层(ceng)级为分(fen)析综(zong)合C。
【名师点(dian)睛】这是(shi)一(yi)道考(kao)核(he)筛选并整合(he)文中信息的(de)能力的(de)题目，题干的(de)表述(shu)(shu)一(yi)般为(wei)“对(dui)文章有关内(nei)容(rong)的(de)表述(shu)(shu)，不符合(he)原(yuan)文意思的(de)一(yi)项(xiang)”或(huo)者“正确的(de)一(yi)项(xiang)”，错(cuo)误选项(xiang)的(de)命制基本和考(kao)核(he)概(gai)念的(de)题目没有区别，答题时(shi)注意阅(yue)读(du)题干，找准(zhun)区位，然后(hou)对(dui)读(du)，寻找细微的(de)差(cha)别，B项(xiang)是(shi)对(dui)文章第八自然段部分内(nei)容(rong)的(de)概(gai)括(kuo)，概(gai)括(kuo)的(de)过程中错(cuo)误的(de)将“至少一(yi)年内(nei)不会出现”理解为(wei)“攻克这一(yi)难题成(cheng)为(wei)可能”，故错(cuo)误。
5．【试(shi)题分(fen)析(xi)】本题考查学生理解作(zuo)者观点的能力。C项，“但患(huan)者只要被及时(shi)救治(zhi)，就一(yi)定有(you)(you)机会康复(fu)(fu)”有(you)(you)误，表述绝对(dui)化。选(xuan)项对(dui)应的句(ju)子(zi)在文章(zhang)倒数第四(si)段，原句(ju)是“埃博拉病毒虽然致死率高，但如果(guo)感觉不适时(shi)及时(shi)寻求医疗救治(zhi)，有(you)(you)些(xie)(xie)患(huan)者仍(reng)有(you)(you)机会康复(fu)(fu)”，可见(jian)文中的意(yi)思(si)是“有(you)(you)些(xie)(xie)患(huan)者仍(reng)有(you)(you)机会康复(fu)(fu)”，选(xuan)项却说“就一(yi)定有(you)(you)机会康复(fu)(fu)”，说法过于绝对(dui)。
【考点定位】分析概括作者在文中的观点态度。能(neng)力层级为分析综(zong)合C。
【名师点睛】这是(shi)一(yi)道归(gui)纳内(nei)容要(yao)点、概括中(zhong)心意思的(de)(de)题(ti)目，题(ti)目一(yi)般以(yi)“下列对(dui)(dui)原文中(zhong)作(zuo)者(zhe)观点的(de)(de)概括，不正确(que)的(de)(de)一(yi)项(xiang)是(shi)”或者(zhe)“正确(que)的(de)(de)一(yi)项(xiang)”，试题(ti)错误(wu)设(she)置的(de)(de)方式主要(yao)是(shi)“强拉(la)因(yin)果(guo)”“因(yin)果(guo)倒置”“混淆范围”“无中(zhong)生有(you)”“偷换概念”等类型，答(da)题(ti)时注意对(dui)(dui)全(quan)文的(de)(de)综(zong)合理(li)解，然后对(dui)(dui)照选项(xiang)寻找细微的(de)(de)差(cha)别。选项(xiang)C就是(shi)把(ba)文中(zhong)“有(you)些患者(zhe)仍(reng)有(you)机会康复”这一(yi)内(nei)容说(shuo)成了(le)“就一(yi)定有(you)机会康复”，说(shuo)法过于(yu)绝(jue)对(dui)(dui)。
