王(wang)慧《杨振宁：果断有远见的政治更能有效推动(dong)科(ke)技(ji)发(fa)展》高三新闻阅读题及答案
就在杨振(zhen)宁的两本(ben)传(chuan)记(ji)相继在中(zhong)国(guo)大陆出版(ban)之际(ji)，《中(zhong)国(guo)新闻周刊》对他(ta)进行了专(zhuan)访。
①记者：上个月，三联书(shu)店(dian)刚(gang)(gang)刚(gang)(gang)出(chu)版了《杨振(zhen)(zhen)宁传(chuan)(chuan)》。台湾作(zuo)家江才健于(yu)2002年写就的《规范与对称(cheng)之美(mei)：杨振(zhen)(zhen)宁传(chuan)(chuan)》最(zui)近也(ye)在大陆公开出(chu)版。你对这两本(ben)传(chuan)(chuan)记评价如何？
杨(yang)振宁：我想(xiang)再三地讲，中国(guo)对于人(ren)物(wu)传(chuan)(chuan)(chuan)记(ji)(ji)的(de)写作，历史很(hen)(hen)长，但现在像(xiang)西(xi)方(fang)写人(ren)物(wu)传(chuan)(chuan)(chuan)记(ji)(ji)那(nei)样去(qu)做的(de)，却是(shi)很(hen)(hen)少的(de)。西(xi)方(fang)人(ren)写传(chuan)(chuan)(chuan)记(ji)(ji)，最大(da)的(de)特点是(shi)求真(zhen)实。而(er)中国(guo)当代的(de)很(hen)(hen)多传(chuan)(chuan)(chuan)记(ji)(ji)，比(bi)如关(guan)于华罗庚的(de)、陈景润(run)的(de)，都不忍(ren)卒读(du)，是(shi)“传(chuan)(chuan)(chuan)记(ji)(ji)文学”，与(yu)文学相关(guan)，就有空想(xiang)的(de)成(cheng)分在里头。而(er)这两本，比(bi)较像(xiang)西(xi)方(fang)的(de)写法。
这(zhei)两本书相当(dang)不一样，《杨(yang)振宁传(chuan)》的(de)(de)作者杨(yang)建邺(ye)是(shi)物理学教授(shou)，他(ta)的(de)(de)物理知识(shi)很(hen)(hen)多，又读了(le)大量的(de)(de)文献，对我(wo)的(de)(de)工(gong)作有很(hen)(hen)多详细的(de)(de)、半(ban)通俗的(de)(de)描写。江才(cai)健的(de)(de)好处是(shi)，他(ta)在(zai)美国访问了(le)很(hen)(hen)多人，可(ke)能有100多人，都是(shi)我(wo)人生不同时(shi)代(dai)的(de)(de)朋友，所(suo)以也有他(ta)的(de)(de)特色。
一个(ge)人(ren)的(de)一生是很(hen)复(fu)杂的(de)事情。如果把这两本(ben)书(shu)加起(qi)的(de)话，我(wo)人(ren)生经历过的(de)，有80%都在里头了(le)。因为我(wo)还(hai)有很(hen)多很(hen)熟(shu)的(de)朋友，其中有些人(ren)已经不在了(le)。两位(wei)作(zuo)者没有机会跟这些人(ren)长谈(tan)，所以(yi)不能(neng)那么全面(mian)。
②记者：今年的(de)诺贝(bei)尔(er)奖(jiang)(jiang)刚(gang)刚(gang)颁布(bu)，获得诺贝(bei)尔(er)奖(jiang)(jiang)，对你的(de)生活有什么(me)影(ying)响(xiang)？
杨振宁：多半得诺贝尔科学(xue)奖(jiang)(jiang)(jiang)的人，获奖(jiang)(jiang)(jiang)对(dui)他们(men)没(mei)(mei)有什么影响。他们(men)都是(shi)在科学(xue)前(qian)沿(yan)非常专注地做研究(jiu)，获奖(jiang)(jiang)(jiang)之后，也(ye)还是(shi)继续做下去。有没(mei)(mei)有少(shao)数人的注意力转(zhuan)移了(le)呢？是(shi)有的，但也(ye)是(shi)少(shao)数的。我(wo)以为，我(wo)得诺奖(jiang)(jiang)(jiang)最大的作(zuo)用，就是(shi)改变了(le)长(zhang)久以中国(guo)人自己觉(jue)得不如人的心(xin)理。
③记者：但目前中(zhong)国(guo)的(de)科技界，也有(you)很(hen)多不好的(de)风气和(he)弊端(duan)。因此有(you)人(ren)认(ren)为即使(shi)再(zai)过(guo)很(hen)多年，中(zhong)国(guo)依然没有(you)人(ren)能够拿到诺(nuo)贝尔奖(jiang)。请问(wen)你怎么看待(dai)这个问(wen)题？
杨(yang)振宁：中国(guo)科(ke)技界的(de)问(wen)题，我(wo)(wo)归纳起有两点(dian)：第(di)一(yi)点(dian)是(shi)(shi)(shi)，社会上风气不好，作假很多。这(zhei)(zhei)个(ge)风气已(yi)经(jing)从商业领域蔓(man)延到学校、科(ke)研机构。为什么会有这(zhei)(zhei)个(ge)现象(xiang)，是(shi)(shi)(shi)很复杂的(de)问(wen)题，但这(zhei)(zhei)是(shi)(shi)(shi)不是(shi)(shi)(shi)就会阻止中国(guo)科(ke)技的(de)发展(zhan)？我(wo)(wo)认(ren)为肯定(ding)是(shi)(shi)(shi)有。第(di)二点(dian)是(shi)(shi)(shi)关于资(zi)金的(de)分配。国(guo)家现在(zai)有些钱了(le)，在(zai)资(zi)金分配的(de)问(wen)题上，吵得很凶。这(zhei)(zhei)方面有需(xu)要(yao)(yao)改进的(de)地方。不过，我(wo)(wo)们要(yao)(yao)看(kan)到，中国(guo)发展(zhan)的(de)模(mo)式(shi)、速度(du)，都是(shi)(shi)(shi)史(shi)无前例的(de)。中国(guo)现在(zai)忽然有了(le)很多钱，想要(yao)(yao)合理地分配出去，这(zhei)(zhei)在(zai)任何国(guo)家都是(shi)(shi)(shi)个(ge)难题。可是(shi)(shi)(shi)因为有这(zhei)(zhei)个(ge)问(wen)题，就要(yao)(yao)将中国(guo)科(ke)技发展(zhan)置之死地，是(shi)(shi)(shi)不对(dui)的(de)。
④记者(zhe)：你投身于(yu)理论(lun)物理的(de)研究，将物理与数(shu)学结合得很好。但(dan)这些(xie)学科在外人看不仅非常难以理解，而(er)且是很枯(ku)燥的(de)。对(dui)于(yu)你从中体会到(dao)的(de)美妙之(zhi)处，和获得的(de)乐趣，能(neng)够(gou)给我们描述出，让我们也(ye)能(neng)够(gou)感(gan)受得到(dao)吗？
杨振宁(ning)：我曾经(jing)专门撰写过一篇文章，叫《美与物(wu)理(li)学》。物(wu)理(li)学是(shi)非(fei)常(chang)美的(de)，整个世界(jie)的(de)基本结构是(shi)非(fei)常(chang)美的(de)。研究物(wu)理(li)你(ni)就会感到，在(zai)世界(jie)复杂的(de)表(biao)象之下，有非(fei)常(chang)简(jian)洁的(de)秩序(xu)和规律可循。
举(ju)个例子(zi)，现在的(de)(de)(de)(de)网(wang)络(luo)通讯(xun)、X光、伽(jia)马射线，所(suo)有这(zhei)些(xie)非常复杂的(de)(de)(de)(de)技术和现象，都是基于几(ji)个非常简(jian)单(dan)的(de)(de)(de)(de)方(fang)程式(shi)(shi)的(de)(de)(de)(de)。当年(nian)，麦克斯韦用(yong)了(le)四行方(fang)程式(shi)(shi)，就定(ding)下(xia)无线电、网(wang)络(luo)通讯(xun)的(de)(de)(de)(de)基础。学(xue)物(wu)理的(de)(de)(de)(de)人了(le)解了(le)这(zhei)些(xie)像诗(shi)一(yi)(yi)样的(de)(de)(de)(de)方(fang)程式(shi)(shi)的(de)(de)(de)(de)意(yi)义(yi)以后(hou)，对(dui)它们的(de)(de)(de)(de)美的(de)(de)(de)(de)感(gan)受是既直接而又十分复杂的(de)(de)(de)(de)。那是一(yi)(yi)种庄(zhuang)严感(gan)、神圣感(gan)，一(yi)(yi)种初窥宇宙奥(ao)秘的(de)(de)(de)(de)畏惧感(gan)。物(wu)理学(xue)家从(cong)中体会到的(de)(de)(de)(de)美，我想(xiang)正是筹建哥特式(shi)(shi)教堂的(de)(de)(de)(de)建筑师(shi)们所(suo)要歌颂的(de)(de)(de)(de)崇高美、灵魂美、最终极的(de)(de)(de)(de)美。
⑤记(ji)者：1999年5月，你(ni)的(de)好友、普林斯(si)顿(dun)高等研究(jiu)院教授弗(fu)里曼?戴森称你(ni)是“保守的(de)革命者”，你(ni)对他(ta)这个说法怎(zen)么看(kan)？
杨振宁：他说得非常对！当年发现了“宇称不守恒”，这不是物理学的局部问题，而是改变了整个物理学的前沿的，因此是“革命性的”。同时，我又是比较保守的。比如，清末民初，钱玄同和傅斯年发表文章说，中国落后的原因是汉字导致的，因此他们主张废除中文，要用拼音文字，对于这样的一些过于激进的做法，我是完全不同意的。所以总的说，我的确是一个“保守的革命者”。
