近日(ri)，来自(zi)旧金山(shan)血(xue)液系统研究所(suo)的(de)(de)(de)(de)埃(ai)里克(ke)·德尔沃特(Eric Delwart)及其同(tong)事(shi)研究发(fa)现(xian)，在采自(zi)亚北极冰区的(de)(de)(de)(de)冰冻驯(xun)鹿粪便中(zhong)，发(fa)现(xian)了(le)两组(zu)(zu)700年前的(de)(de)(de)(de)病(bing)毒基因(yin)组(zu)(zu)序(xu)列，包(bao)括一(yi)部分(fen)病(bing)毒RNA基因(yin)组(zu)(zu)，和一(yi)个DNA病(bing)毒的(de)(de)(de)(de)基因(yin)组(zu)(zu)。其中(zhong)DNA病(bing)毒表现(xian)出(chu)了(le)感染(ran)植物的(de)(de)(de)(de)能力。他们的(de)(de)(de)(de)研究结果发(fa)表在《美国科学院院刊》(PNAS)上。
科(ke)学家(jia)对于病(bing)(bing)(bing)(bing)毒(du)(du)的(de)(de)演化过程了(le)(le)解(jie)并不多。认识这些(xie)古代(dai)病(bing)(bing)(bing)(bing)毒(du)(du)的(de)(de)结构(gou)将有助于对病(bing)(bing)(bing)(bing)毒(du)(du)演化的(de)(de)探索。然而(er)，科(ke)学家(jia)只对数量很(hen)少(shao)的(de)(de)古代(dai)病(bing)(bing)(bing)(bing)毒(du)(du)进(jin)行了(le)(le)基因组测序(xu)。病(bing)(bing)(bing)(bing)毒(du)(du)的(de)(de)变异很(hen)快，很(hen)难确定新的(de)(de)序(xu)列与其他病(bing)(bing)(bing)(bing)毒(du)(du)之间(jian)是否存在联系，因此很(hen)难对古代(dai)病(bing)(bing)(bing)(bing)毒(du)(du)进(jin)行重(zhong)建。除此之外，古代(dai)病(bing)(bing)(bing)(bing)毒(du)(du)的(de)(de)核酸物(wu)质往(wang)往(wang)会迅(xun)速分解(jie)，给测序(xu)带(dai)来了(le)(le)困难。
为了(le)找到保(bao)存完(wan)好的(de)(de)(de)古代病(bing)毒(du)，德(de)尔(er)沃特和他(ta)的(de)(de)(de)团(tuan)队来(lai)到了(le)加拿大塞尔(er)维恩(en)山脉(Selwyn Mountains)一(yi)片已(yi)有(you)4000年历(li)史的(de)(de)(de)冰(bing)区，对其中的(de)(de)(de)驯鹿粪(fen)(fen)便进行(xing)了(le)分析(xi)。在检查一(yi)个(ge)700年前的(de)(de)(de)冰(bing)芯时(shi)，他(ta)们从冰(bing)冻的(de)(de)(de)粪(fen)(fen)粒中鉴定出了(le)两(liang)组保(bao)存完(wan)好的(de)(de)(de)病(bing)毒(du)序列(lie)。
其中一(yi)(yi)组是一(yi)(yi)个RNA病(bing)毒(du)(du)的(de)部分(fen)基因组，研究者认为(wei)它可能(neng)(neng)来(lai)自能(neng)(neng)够感染昆(kun)(kun)虫(chong)的(de)蟋蟀麻痹病(bing)毒(du)(du)属(Cripavirus)。驯(xun)鹿(lu)可能(neng)(neng)在进(jin)食的(de)时候吃进(jin)了感染这种病(bing)毒(du)(du)的(de)昆(kun)(kun)虫(chong)。被驯(xun)鹿(lu)或者驯(xun)鹿(lu)粪便吸引而来(lai)的(de)昆(kun)(kun)虫(chong)也可能(neng)(neng)是病(bing)毒(du)(du)的(de)来(lai)源(yuan)。
根据另一组(zu)病(bing)(bing)毒(du)基因序列(lie)，研究团队成功地重(zhong)建了一种DNA病(bing)(bing)毒(du)的(de)完整基因组(zu)。这种病(bing)(bing)毒(du)与(yu)现生所(suo)有(you)已被测序的(de)病(bing)(bing)毒(du)都有(you)不同。不过(guo)，科学家(jia)还是发现它(ta)与(yu)一类感染植物的(de)双生病(bing)(bing)毒(du)(geminiviruses)，以及一类发现于(yu)蜻蜓、真菌和动(dong)物粪便中的(de)病(bing)(bing)毒(du)(gemycircularviruses)存(cun)在较(jiao)远的(de)联系。
为(wei)了了解DNA病(bing)毒(du)的更多特(te)性，研究(jiu)人员采用(yong)了烟(yan)草本赛姆氏(Nicotiana benthamiana)品种作为(wei)实验材料。这一烟(yan)草品种常(chang)(chang)常(chang)(chang)作为(wei)研究(jiu)克隆双生病(bing)毒(du)感(gan)染(ran)力的模型(xing)。实验结果(guo)发现，在接(jie)种病(bing)毒(du)的叶(ye)子(zi)，以(yi)及刚长(zhang)出(chu)(chu)来(lai)的新叶(ye)上，都出(chu)(chu)现了感(gan)染(ran)的特(te)征。不过，受到(dao)感(gan)染(ran)的植(zhi)株(zhu)并未出(chu)(chu)现任何患病(bing)症(zheng)状。研究(jiu)者称，这可能是因为(wei)烟(yan)草本赛姆氏并不是这种病(bing)毒(du)的理想宿主。
研究(jiu)团队认为(wei)，驯(xun)鹿(lu)应(ying)该是在进食的时候(hou)吃进了这(zhei)种DNA病毒。较(jiao)早之前的研究(jiu)显(xian)示，病毒在经过动物消化道之后还可能保持着感(gan)染能力(li)。这(zhei)一烟草品种常常作为(wei)研究(jiu)克隆(long)双(shuang)生病毒感(gan)染力(li)的模型
(新浪科技 2014年10月30日(ri) )
1.下列对于“古代病毒”的(de)理解，不正确(que)的(de)一(yi)项是( ) （3分）
A. 病毒由来(lai)自亚北极冰区的冰冻驯鹿粪便中发现，存在两组(zu)不同(tong)的基因组(zu)。
B. 根据(ju)700年前(qian)的病(bing)毒基(ji)因(yin)组序(xu)列，科学家通过发现(xian)研(yan)究得出结论。
C. 有关古(gu)代冰区病毒的发现(xian)的研究成果，获得专业学术(shu)期刊认(ren)可。
D. 病毒发现(xian)的研究成果，是由团队集体智慧共同努力(li)的结果。
2. 下列理解和(he)分析(xi)，不符合(he)原文(wen)意思的一项(xiang)是( ) （3分）
A. 虽(sui)然对于病(bing)(bing)毒(du)(du)的演化(hua)了解不多，但研究将有(you)助于对病(bing)(bing)毒(du)(du)演化(hua)的探索。
B. 科(ke)学家只对某些(xie)古代(dai)病(bing)毒进行(xing)了基因(yin)组测序，但很(hen)难对古代(dai)病(bing)毒进行(xing)重建(jian)。
C. 研究团队来到已有4000年历史的冰(bing)区，选(xuan)择性对驯鹿(lu)粪(fen)便进行了分析。
D.科学家检查(cha)700年前的(de)冰芯，从冰冻的(de)粪粒中(zhong)鉴定出一(yi)定数量保存完好的(de)病毒序列。
3. 根据原文的内容，下(xia)列推断不正确的是( ) （3分(fen)）
A. 至今发现，“仍具感染能力”的古代病(bing)毒(du)有两组(zu)病(bing)毒(du)基因(yin)组(zu)序列，包括一(yi)部分病(bing)毒(du)RNA基因(yin)组(zu)，和一(yi)个DNA病(bing)毒(du)的基因(yin)组(zu)。
B. 研究(jiu)团队推测被驯鹿或者(zhe)驯鹿粪便吸引来的(de)昆(kun)虫也许是病毒(du)的(de)来源，驯鹿或许在进(jin)食(shi)的(de)时候吃进(jin)了感染这种病毒(du)的(de)昆(kun)虫。
C. 为(wei)了(le)了(le)解DNA病毒的更多(duo)特(te)性，研(yan)究人员采用了(le)常常作为(wei)研(yan)究克隆双生病毒感染(ran)力模(mo)型的烟草(cao)品种作为(wei)实验(yan)材料，并获得(de)实验(yan)结果。
D. 尽管历经700年冰(bing)川(chuan)变化(hua)，但(dan)DNA病毒在经过动物消化(hua)道(dao)之后(hou)还可能保持着感(gan)染(ran)能力，值得引(yin)起科学界关注与研究(jiu)。
参考答案：
1.B “科学家通过(guo)发(fa)现研(yan)(yan)究(jiu)得出(chu)结(jie)论”与原文“研(yan)(yan)究(jiu)发(fa)现”不(bu)符，偷(tou)换(huan)概念。
2.C “选择性对(dui)驯鹿粪(fen)便”与(yu)原文(wen)“对(dui)其中的(de)驯鹿粪(fen)便”不符，以偏概全。
3.D 偷换概念。“病毒在(zai)经过动(dong)物消化(hua)道之(zhi)后”并非(fei)是(shi)“历经700年冰(bing)川变化(hua)”后。
