【本报讯】普利策奖(jiang)评奖(jiang)委员会昨天②宣布(bu)取消《华盛顿邮报》记(ji)者珍妮特·库克的获奖(jiang)资格。这个决定，是在(zai)该(gai)记(ji)者承(cheng)认她的获奖(jiang)作(zuo)品纯(chun)属捏造后宣布(bu)的。
库克的(de)报(bao)道《吉米的(de)世界》，讲的(de)是哥伦比亚特区(qu)一个八岁(sui)男(nan)孩(hai)吸食(shi)海 洛 因(yin)成(cheng)了瘾。这篇(pian)报(bao)道据(ju)说是通过(guo)采访吉米本人、他(ta)母(mu)亲及其同(tong)伴写成(cheng)的(de)。现在库克承认，她从未采访过(guo)其中任何一个人，而是根据(ju)华(hua)盛顿社会工作(zuo)者(zhe)和(he)其他(ta)来源提供(gong)的(de)关于吸毒者(zhe)的(de)材料编造(zao)了这篇(pian)报(bao)道。
在她(ta)承认编(bian)造(zao)假报道后，有人(ren)揭发她(ta)提交给(ji)普利(li)策奖评奖委(wei)员会的(de)自传也(ye)是(shi)编(bian)造(zao)的(de)。库克曾说(shuo)过她(ta)以优异的(de)成(cheng)绩毕业于瓦萨学院(yuan)，并在托菜多大学获得(de)了硕士学位。
昨天(tian)，库(ku)克辞(ci)去了在《华盛顿邮报》的职务。
“像珍妮(ni)特(te)·库克这样一(yi)个前(qian)途无量的(de)青年居然(ran)编造(zao)假报道(dao)(dao)，这实在是(shi)(shi)一(yi)幕悲剧，”《华(hua)盛顿邮报》主编本杰明(ming)·布莱(lai)德里说，“对报纸来说，信誉是(shi)(shi)最宝(bao)贵的(de)，而报纸的(de)信誉完全取决于记者的(de)道(dao)(dao)德品质。记者的(de)品行不端，会(hui)造(zao)成(cheng)严重(zhong)后果。目前(qian)情(qing)况下，唯一(yi)的(de)办法(fa)是(shi)(shi)向(xiang)读(du)者交(jiao)代清楚事(shi)实真相，向(xiang)普利策奖评奖委(wei)员会(hui)道(dao)(dao)歉，并立即设法(fa)完成(cheng)恢复报纸信誉这一(yi)极为艰巨的(de)任务。”
负责(ze)普利策(ce)奖金(jin)评(ping)奖工(gong)作的哥伦(lun)比(bi)亚新闻学院院长奥斯卡(ka)·艾里(li)奥特昨天下午(wu)说(shuo)，委(wei)员会经电话投票决定(ding)撤(che)销库(ku)克受奖的资格，由候(hou)补受奖人领(ling)奖。艾里(li)奥特说(shuo)：“我很伤心，这位优(you)秀女(nv)记者的锦(jin)绣前程就这样毫无必要地给毁掉了。”
二十六(liu)岁(sui)的(de)库克昨(zuo)天发表声明(ming)说：“这篇报道严重(zhong)歪曲(qu)了事实，对此(ci)，我追悔莫及(ji)。我谨向我的(de)报社(she)、我的(de)职业、普(pu)利(li)策奖(jiang)评奖(jiang)委员会致歉。”
库(ku)克的(de)报道是1980年9月28日发表的(de)。报道发表之前，库(ku)克对主编(bian)说，她得对吉(ji)米及其母(mu)(mu)亲负责，因为她曾答(da)应不(bu)透露这母(mu)(mu)子(zi)俩的(de)真实(shi)姓名。库(ku)克还说，吉(ji)米母(mu)(mu)亲的(de)男朋友威胁(xie)说，假如有(you)关(guan)方面或警察(cha)找到了(le)吉(ji)米，他就要记者的(de)命(ming)。库(ku)克的(de)报道发表后，立刻就在该(gai)城(cheng)引起了(le)强烈(lie)反应。马里昂(ang)·巴里市长和警察(cha)局长B．杰弗逊立即组织了(le)一个小(xiao)组，设法找到吉(ji)米以便给他治疗。但这项工(gong)作(zuo)毫无结果。巴里表示(shi)，有(you)可能根本(ben)不(bu)存在一个叫“吉(ji)米”的(de)孩子(zi)。
《华(hua)盛顿(dun)邮报》还了解(jie)到，星期二(er)③午后(hou)库克(ke)(ke)提交(jiao)给(ji)普(pu)利策奖(jiang)(jiang)(jiang)评奖(jiang)(jiang)(jiang)委员会(hui)的自(zi)传也(ye)有失实之处(chu)。原来，瓦(wa)萨学院的官员前来拜访布莱(lai)德里(li)，指出库克(ke)(ke)只在那里(li)上(shang)(shang)过(guo)一年(nian)级。同时，美联(lian)社也(ye)派人来反映：库克(ke)(ke)在托莱(lai)多大学只获得过(guo)学士学位。了解(jie)以上(shang)(shang)情(qing)况后(hou)，布莱(lai)德里(li)、经营主编(bian)和(he)都市(shi)版主编(bian)立(li)即同库克(ke)(ke)进行了一系列谈话，她由矢口(kou)否认到后(hou)来终(zhong)于逐(zhu)项承(cheng)认了自(zi)传中的编(bian)造(zao)。库克(ke)(ke)的交(jiao)代(dai)，使主编(bian)们(men)进而怀疑使她获得普(pu)利策奖(jiang)(jiang)(jiang)的作品是否属实和(he)吉米(mi)是否确(que)有其人。
后来(lai)，库(ku)克(ke)同(tong)(tong)城(cheng)市(shi)版主编(bian)一道(dao)驱车前往华盛顿东(dong)南(nan)区某处，据库(ku)克(ke)说(shuo)吉(ji)(ji)米就住在那里，但(dan)她(ta)却找不到(dao)他的(de)住所。《华盛顿邮报》的(de)几位编(bian)辑同(tong)(tong)时查阅(yue)了(le)库(ku)克(ke)报道(dao)这件事时的(de)采访笔记，并审听了(le)几卷(juan)当时的(de)采访录音带，随后确定，《吉(ji)(ji)米的(de)世界》一文是库(ku)克(ke)仅(jin)仅(jin)根据她(ta)得到(dao)的(de)某些真(zhen)人真(zhen)事拼凑起来(lai)的(de)。
星(xing)期(qi)三凌晨(chen)，库克承认(ren)吉米(mi)根本不存在，报道是她根据(ju)几个年轻吸毒者(zhe)的真实故事编造的。
《华(hua)盛(sheng)顿(dun)邮报》发行人唐纳德·格拉汉姆昨天说：“本(ben)报同仁(ren)(ren)均认为(wei)，首要的义务(wu)是尽(jin)力查明我们为(wei)什么刊登(deng)了这篇假报道。”在谈(tan)到库克时(shi)，他说：“本(ben)报许多同仁(ren)(ren)一直同她(ta)的亲属(shu)保(bao)持联系，我们将尽(jin)一切力量帮助她(ta)。”
（删节(jie)自(zi)《新(xin)闻阅渎与(yu)写作》）
【注】 ①《华盛(sheng)顿邮(you)报(bao)》1981年4月(yue)(yue)16日（星期四）。普利策(ce)奖：以美国(guo)著(zhu)名报(bao)人J.普利策(ce)的遗(yi)赠(zeng)为基(ji)金(jin)设(she)立的奖金(jin)，新闻奖每年一(yi)次授(shou)予有优异成(cheng)就(jiu)的美国(guo)新闻工作者和新闻机构。②1981年4月(yue)(yue)15日。③1981年4月(yue)(yue)14日。
(1)下列对这篇报道(dao)有关内(nei)容的(de)分(fen)(fen)析和概括，最(zui)恰(qia)当(dang)的(de)两项是（5分(fen)(fen)）
A．“昨天”这个词多次出现在这篇报道(dao)的文字中，这样做不仅突出了报道(dao)的时效(xiao)性(xing)，也表明(ming)了发布(bu)本报道(dao)的急迫性(xing)。
B．文中先后引用了《华盛顿邮报》主编、普利策奖金评(ping)奖工作负责人和库克本人的(de)话(hua)，重(zhong)在突出炮制假新闻的(de)危(wei)害。
C．《华盛顿邮报》几(ji)位编(bian)辑查阅库克的采(cai)访笔记和审听其采(cai)访录音带(dai)后认为(wei)，库克的报道(dao)虽属拼凑但有一定真实性。
D．文(wen)中不厌其烦(fan)地列出了发现(xian)和(he)处理库(ku)克(ke)造假丑(chou)闻的(de)有(you)关人(ren)物，是在表(biao)明人(ren)们对待这(zhei)一事件的(de)严肃态度和(he)重视程度。
E．从全文看，披露库(ku)克(ke)编造自传事件(jian)，不(bu)仅是要表明库(ku)克(ke)造假的错(cuo)(cuo)上(shang)加(jia)错(cuo)(cuo)，更在于表明对库(ku)克(ke)错(cuo)(cuo)上(shang)加(jia)错(cuo)(cuo)的深恶痛绝。
(2)请(qing)结合(he)全文，简(jian)要赏析这篇报(bao)道的导语。（6分）
(3)文中回顾(gu)了揭露珍妮特·库克(ke)炮制(zhi)虚假报道的(de)(de)过程，请简要(yao)概括这(zhei)样(yang)写的(de)(de)作用。（6分）
(4)《纽约时报》说：“当一份报纸说谎的时候，它(ta)就毒化(hua)了(le)我们生存的社(she)会。”请就你对“媒体形象(xiang)”和“记者品格(ge)”两个(ge)(ge)方面(mian)的理解，任(ren)选(xuan)一个(ge)(ge)方面(mian)，结(jie)合文本(ben)，联系实际，谈(tan)谈(tan)你的看法。（8分）
(1)答(da)B得3分，答(da)D得2分，答(da)E得1分。（A．“表明了(le)发(fa)表本(ben)报道的(de)急迫(po)性(xing)(xing)”解读错误(wu)。C．对(dui)“几位编辑”看法(fa)的(de)表述属曲解原(yuan)意。D．表明的(de)内容还应(ying)该包(bao)括“人们具有(you)(you)勇于负责(ze)的(de)精神”和“具有(you)(you)维护新闻真(zhen)(zhen)实(shi)(shi)性(xing)(xing)原(yuan)则的(de)坚定立(li)场”等。E．“深恶痛绝(jue)”的(de)说法(fa)与文(wen)意不完全吻合。作用方面还应(ying)有(you)(you)：从另(ling)一(yi)(yi)侧面表现了(le)新闻真(zhen)(zhen)实(shi)(shi)、生活真(zhen)(zhen)实(shi)(shi)的(de)重要性(xing)(xing)和一(yi)(yi)致性(xing)(xing)，从反面突出了(le)记者拥有(you)(you)诚实(shi)(shi)品格的(de)意义。）
（2）用简明的(de)语言叙述并突出了新闻的(de)核心内(nei)容。（2分(fen)）涵(han)盖了新闻六要(yao)素(su)中“人物”“时间”“经过”“原因(yin)”和“结果”的(de)五(wu)个要(yao)素(su)。（2分(fen)）能够吸引读者的(de)注(zhu)意力。（2分(fen)）
(3)展开(kai)了(le)(le)导语(yu)的(de)(de)有关内容(rong)。（1分）表现出《华盛顿邮报》对读者负责的(de)(de)态度和严谨的(de)(de)职业精神。（2分）表明(ming)了(le)(le)坚守新闻(wen)(wen)真实性和公开(kai)性原(yuan)则的(de)(de)鲜明(ming)立场。（2分）体现了(le)(le)新闻(wen)(wen)媒介(jie)教
育大众(zhong)的(de)功能。（1分）
(4)提示：用事(shi)实(shi)说(shuo)话，凭(ping)良知报(bao)道，是新闻媒体的(de)基本品(pin)格，也是新闻工作者基本的(de)职业操守(shou)。（表明观点得2分(fen)(fen)(fen)，能结合文本分(fen)(fen)(fen)析3分(fen)(fen)(fen)，联(lian)系现实(shi)分(fen)(fen)(fen)析并言之成理得3分(fen)(fen)(fen)）
