20世纪(ji)20年(nian)代发玑了(le)(le)宇(yu)称守恒定律，人们运(yun)用这(zhei)个定律解决了(le)(le)不少(shao)难题，科学家(jia)们为之(zhi)欢欣(xin)鼓舞。1947年(nian)，有人在宇(yu)宙射线的云雾照片留下的径迹中看到(dao)一个新的奇异粒子，该粒子发生衰变时宇(yu)称不同；1953年(nian)美国物理学家(jia)通过实验观察也证(zheng)实了(le)(le)这(zhei)一点。这(zhei)种和宇(yu)称守恒定律不符(fu)的奇怪现(xian)象(xiang)，让科学家(jia)们伤透了(le)(le)脑筋。
起初，李政(zheng)道(dao)、杨振宁也都(dou)力图在(zai)不(bu)改变守(shou)恒定(ding)律(lv)前(qian)提(ti)下，从理论上解释这(zhei)一现象(xiang)，并先后(hou)提(ti)出不(bu)少假说，从实验(yan)上加以(yi)检验(yan)，但都(dou)以(yi)失败(bai)而告终。“也许(xu)在(zai)弱(ruo)相互作用下宇称本来就是不(bu)守(shou)恒的(de)(de)”这(zhei)个念头在(zai)李政(zheng)道(dao)和杨振宁的(de)(de)头脑(nao)中萦绕，这(zhei)意味着拒绝承认物理学 最(zui)基本的(de)(de)定(ding)律(lv)，这(zhei)是许(xu)多人想(xiang)都(dou)不(bu)敢想(xiang)的(de)(de)。
一天深夜(ye)，李政道(dao)家的(de)(de)电话(hua)又响了(le)，是杨振宁的(de)(de)声音：“我(wo)借来(lai)了(le)西格本(ben)所编的(de)(de)有关核 谱学(xue)的(de)(de)书，厚厚的(de)(de)一大本(ben)，明天你到我(wo)这(zhei)来(lai)，咱们逐个(ge)推算(suan)，硪感觉到原来(lai)的(de)(de)宇(yu)称(cheng)守恒实验好(hao)像(xiang)没(mei)有一个(ge)是属(shu)于弱(ruo)相互(hu)作(zuo)用的(de)(de)。”
“行!我明天一早就过(guo)去。”李政道兴奋(fen)地回(hui)答。
第二天(tian)，李(li)政道一(yi)跨进(jin)杨振宁(ning)的(de)办公室，就看到杨振宁(ning)桌上的(de)一(yi)大堆书和一(yi)大摞稿纸，再看看杨振宁(ning)那熬红的(de)双眼，笑着说：“杨兄，要注意身体啊。”
“彼(bi)(bi)此!彼(bi)(bi)此!来，坐下来!”杨振宁捧(peng)出一(yi)(yi)大堆书，“我已经算了几个，确实都以极大的(de)(de)精(jing)确度证实了宇称守(shou)恒(heng)定律，可是(shi)这些实验没(mei)有一(yi)(yi)个是(shi)属于弱相互作用的(de)(de)。虽然在以往(wang)分析实验数据时都假定了宇称守(shou)恒(heng)，但实际(ji)上(shang)这是(shi)完全不必要(yao)的(de)(de)。”
李政道颇(po)有同感地(di)(di)说：“对，因为(wei)不管我们假(jia)定宇称是否守(shou)恒(heng)，都同样说明以往(wang)的实验事实。”整整一个夏(xia)天，两人都在(zai)一遍又一遍地(di)(di)检查所有的实验结果，他们更加坚定了自己的看法(fa)。
1956年10月，李(li)政道和杨振宁发表了一(yi)篇题(ti)为(wei)《弱相(xiang)(xiang)互(hu)作(zuo)用中(zhong)宇(yu)(yu)(yu)称守(shou)(shou)(shou)恒的(de)(de)(de)问(wen)题(ti)》的(de)(de)(de)论(lun)(lun)文(wen)。这篇后来被誉为(wei)“战(zhan)后最激动人心的(de)(de)(de)发现(xian)”的(de)(de)(de)论(lun)(lun)文(wen)指出：虽(sui)然在(zai)所(suo)有强(qiang)(qiang)相(xiang)(xiang)互(hu)作(zuo)用中(zhong)，宇(yu)(yu)(yu)称守(shou)(shou)(shou)恒的(de)(de)(de)证(zheng)据是(shi)(shi)强(qiang)(qiang)有力的(de)(de)(de)；但在(zai)弱相(xiang)(xiang)互(hu)作(zuo)用中(zhong)，宇(yu)(yu)(yu)称守(shou)(shou)(shou)恒的(de)(de)(de)的(de)(de)(de)证(zheng)据一(yi)个也找不(bu)(bu)到。因此，可(ke)以认为(wei)：在(zai)弱相(xiang)(xiang)互(hu)作(zuo)用中(zhong)宇(yu)(yu)(yu)称守(shou)(shou)(shou)恒定律也许根本就不(bu)(bu)成(cheng)立。不(bu)(bu)过，他们(men)又谨慎地补充(chong)：因为(wei)目前(qian)我(wo)们(men)关于(yu)奇异粒(li)子(zi)的(de)(de)(de)知识仍(reng)很缺乏(fa)，所(suo)以上述论(lun)(lun)证(zheng)是(shi)(shi)不(bu)(bu)能(neng)认真对待的(de)(de)(de)，倒不(bu)(bu)如把它看做是(shi)(shi)考查宇(yu)(yu)(yu)称守(shou)(shou)(shou)恒问(wen)题(ti)的(de)(de)(de)一(yi)个推动力。
论文发表后(hou)，几(ji)乎没人相信他(ta)们不(bu)同寻常的大胆(dan)声明。当(dang)时(shi)世界上最伟大的理(li)论物理(li)学(xue)家之一泡利在(zai)给(ji)一位朋(peng)友写信时(shi)说：“我(wo)已准备好了一大笔赌(du)注(zhu)，我(wo)敢打赌(du)实验(yan)将(jiang)获 得对(dui)称的结果。”实验(yan)学(xue)家诺(nuo)尔曼(man)·拉姆齐对(dui)费(fei)(fei)曼(man)教(jiao)授说：“我(wo)们来做一个(ge)实验(yan)，看宇(yu)称在(zai) 衰变中(zhong)是否不(bu)同。你(ni)是否愿(yuan)意以(yi)一百元和一元跟我(wo)打赌(du)?”费(fei)(fei)曼(man)教(jiao)授说：“不(bu)，但打五(wu)十元 的赌(du)我(wo)倒(dao)是情愿(yuan)。”
仅靠一(yi)篇论文不具(ju)有说服力，重要(yao)的是要(yao)有令人信服的实(shi)验(yan)。他(ta)们不约而(er)同想起美籍(ji)华人、著名的女(nv)实(shi)验(yan)物理学家(jia)昊健雄。素以严谨著称的昊健雄教授，对(dui)实(shi)验(yan)的每(mei)一(yi)个(ge)细小的环节都亲(qin)自把关，李政道和杨振宁(ning)也(ye)常(chang)常(chang)泡在那里(li)，一(yi)起考虑(lv)实(shi)验(yan)中(zhong)可(ke)(ke)能出现的情况以及解决的方案。在100天的实(shi)验(yan)日子(zi)里(li)，吴健雄一(yi)步也(ye)没(mei)有离开实(shi)验(yan)室。1956年(nian)12月，吴健雄走到每(mei)个(ge)人身旁，叮嘱大家(jia)检查(cha)好各(ge)种(zhong)仪器(qi)，她自己紧(jin)张(zhang)地注视着(zhe)(zhe)计(ji)数(shu)器(qi)。计(ji)数(shu)器(qi)快速显(xian)示，与原来的设想吻合，她沉着(zhe)(zhe)地下(xia)令：改变磁场方向。计(ji)数(shu)器(qi)的荧光液晶数(shu)字显(xian)示着(zhe)(zhe)，在跳跃(yue)着(zhe)(zhe)，全组人员的心紧(jin)张(zhang)得不可(ke)(ke)名状……
显示器(qi)上的(de)数字准确无误(wu)地告诉人们(men)：实验(yan)成(cheng)功了(le)！吴(wu)健(jian)雄两眼盯着显示屏，咬咬牙，向大家说了(le)句：“再来(lai)一次！”重复(fu)实验(yan)的(de)结果，准确无误(wu)。紧随吴(wu)健(jian)雄实验(yan)之(zhi)后，全世界有近百个不(bu)(bu)(bu)同(tong)实验(yan)得(de)到同(tong)一结论(lun)。至此(ci)，弱相互作用下(xia)宇称不(bu)(bu)(bu)守(shou)恒(heng)已成(cheng)定(ding)论(lun)。李、杨的(de)理(li)论(lun)告诉人们(men)：科学(xue)总(zong)是要前(qian)进的(de)，每(mei)一次的(de)geming都迫使科学(xue)界推翻一种盛(sheng)极(ji)一时的(de)理(li)论(lun)，以支(zhi)持一种与之(zhi)不(bu)(bu)(bu)相容，然而却(que)是更有生命力的(de)理(li)论(lun)。1957年，李政道、杨振(zhen)宁(ning)共同(tong)获得(de)诺贝尔物(wu)理(li)学(xue)奖。
应该(gai)提(ti)到(dao)(dao)的是：1928年，美国物理学家考克斯曾(ceng)在衰变中(zhong)观(guan)察(cha)到(dao)(dao)了宇称不(bu)守(shou)恒现(xian)象，因对宇称守(shou)恒定律深(shen)信不(bu)疑，以为(wei)实验出现(xian)误差(cha)而(er)与重(zhong)大(da)发(fa)现(xian)失之交臂；大(da)物理学家朗道(dao)的研究生曾(ceng)写了一(yi)篇关于(yu)弱相互作用(yong)下宇称不(bu)守(shou)恒的文章(zhang)，被(bei)朗遭斥为(wei)“开玩笑(xiao)”，这位研究生出于(yu)对朗道(dao)的崇拜(bai)而(er)放弃了这一(yi)想法。
（摘(zhai)编自蒋东明《李政道传(chuan)》）
（1）下列对传(chuan)记有(you)关内容的分析和(he)概括，最恰当的两项是（5分） （ ）
A．宇称守恒(heng)定律(lv)自发现(xian)以来。解决了不少科(ke)学难题，成(cheng)为物理学最(zui)基本的定律(lv)，一直(zhi)被(bei)物理学界(jie)奉为不可逾越的信条。
B．李政道、杨(yang)振宁一开始就(jiu)怀疑(yi)宇称(cheng)守恒(heng)定律，经过大量推(tui)算和(he)深入研究，发现(xian)宇称(cheng)守恒(heng)定律并非在所(suo)有情况下(xia)都(dou)适(shi)用。
C．因为一次实(shi)验(yan)的成(cheng)功具有(you)偶然性(xing)，人们难(nan)以(yi)信服(fu)，所(suo)以(yi)吴(wu)健雄教授在第(di)一次实(shi)验(yan)成(cheng)功后(hou)，宣布“再来(lai)一次”。
D．距李政道、杨振(zhen)宁的(de)理论提(ti)出(chu)一年多一点的(de)时间，两(liang)人就共同获得诺贝尔物(wu)理学(xue)奖，这足以(yi)说(shuo)明这一研究成果具有划(hua)时代的(de)意义。
E．美国物理(li)学家考克斯(si)曾(ceng)观(guan)察到宇称(cheng)不(bu)守恒这一现(xian)象，但因为实验误(wu)差错失机(ji)会，致使这一重大发现(xian)推迟了近(jin)30年。
（2）尽管李政道、杨振宁“更(geng)加坚定了自己的看法”，但(dan)在(zai)发表(biao)的论文中(zhong)却“又谨慎地补充”，这(zhei)是为什么？请简要分析。（6分）
（3）文中(zhong)写李政道、杨(yang)振(zhen)宁论(lun)文发表(biao)后(hou)，几位著名(ming)物理学(xue)家打赌，这有什么作用？请简(jian)要分析。（6分）
（4）李政(zheng)道(dao)、杨振宁提出的(de)“弱相(xiang)互(hu)作用下宇称(cheng)不守恒”理(li)论，被誉为(wei)“战后(hou)最激动人心的(de)发(fa)现”，请从“勇气”“发(fa)现”“执着”三个(ge)方面，任(ren)选一个(ge)方面，结合全文，谈谈你的(de)看法。（8分）
参考答案：
（1）（5分）答1）‘给3分，答A给2分，答C给1分，答B、E不给分。 …查看完整高中传记类阅读训练答案100则（本题在页答案第1页） … （4）（8分）观(guan)(guan)(guan)点(dian)一：有(you)勇(yong)气才敢于(yu)(yu)创新。①打破(po)思想上的(de)(de)禁(jin)锢，尊重事实(shi)，不盲从(cong)(cong)权威；③敢于(yu)(yu)突破(po)已有(you)经验(yan)和理(li)(li)(li)论(lun)的(de)(de)束缚；③敢于(yu)(yu)建主新的(de)(de)理(li)(li)(li)论(lun)。观(guan)(guan)(guan)点(dian)二：发(fa)(fa)现是科学进(jin)步(bu)的(de)(de)基础。①认真研(yan)究(jiu)反常现象，及时捕(bu)捉到新鲜的(de)(de)信息；②善于(yu)(yu)发(fa)(fa)现权威理(li)(li)(li)论(lun)不周严的(de)(de)地方；③在(zai)实(shi)践中不断思考，提出自(zi)己的(de)(de)观(guan)(guan)(guan)点(dian)。观(guan)(guan)(guan)点(dian)三(san)：执着是取得成就的(de)(de)关键。①从(cong)(cong)失败中寻找新的(de)(de)突破(po)口，确(que)(que)(que)定(ding)研(yan)究(jiu)方向(xiang)②坚持(chi)正(zheng)确(que)(que)(que)的(de)(de)观(guan)(guan)(guan)点(dian)，进(jin)行深(shen)入研(yan)究(jiu)；③坚持(chi)用(yong)(yong)事实(shi)说话，用(yong)(yong)实(shi)验(yan)证实(shi)自(zi)己的(de)(de)设想。（不要(yao)求面面俱到，只要(yao)能就以(yi)上任何一种观(guan)(guan)(guan)点(dian)或者(zhe)其他观(guan)(guan)(guan)点(dian)进(jin)行探究(jiu)，即可根(gen)据观(guan)(guan)(guan)点(dian)是否(fou)明确(que)(que)(que)、论(lun)述是否(fou)合(he)理(li)(li)(li)、理(li)(li)(li)由是否(fou)充分酌情给分。观(guan)(guan)(guan)点(dian)正(zheng)确(que)(que)(que)给3分，论(lun)述合(he)理(li)(li)(li)、理(li)(li)(li)由充分，给5分）
