《曹刿论战》《烛之(zhi)武退秦师(shi)》比较阅读训练及(ji)答案(an)
阅读下面文言文，完成后面题目。（14分）
【甲文】十年(nian)春，齐(qi)师伐我(wo)，公(gong)将战(zhan)(zhan)。曹刿请见(jian)。其乡(xiang)人(ren)(ren)曰(yue)(yue)(yue)：“肉(rou)食(shi)(shi)者谋(mou)之(zhi)，又何间焉？”刿曰(yue)(yue)(yue)：“肉(rou)食(shi)(shi)者鄙，未能(neng)远谋(mou)。”乃入见(jian)。问：“何以战(zhan)(zhan)？”公(gong)曰(yue)(yue)(yue)：“衣食(shi)(shi)所安，弗(fu)敢专也，必以分(fen)人(ren)(ren)。”对曰(yue)(yue)(yue)：“小惠未徧，民弗(fu)从(cong)也。”公(gong)曰(yue)(yue)(yue)：“牺牲玉帛，弗(fu)敢加也，必以信(xin)。”对曰(yue)(yue)(yue)：“小信(xin)未孚(fu)，神(shen)弗(fu)福也。”公(gong)曰(yue)(yue)(yue)：“小大之(zhi)狱，虽不能(neng)察，必以情。”对曰(yue)(yue)(yue)：“忠之(zhi)属也，可以一战(zhan)(zhan)，战(zhan)(zhan)则(ze)请从(cong)。”
公(gong)与(yu)之乘。战于长勺。公(gong)将(jiang)鼓之。刿(gui)(gui)曰(yue)(yue)：“未(wei)可(ke)。”齐人三(san)鼓。刿(gui)(gui)曰(yue)(yue)：“可(ke)矣(yi)。”齐师(shi)败绩。公(gong)将(jiang)驰之。刿(gui)(gui)曰(yue)(yue)：“未(wei)可(ke)。”下视(shi)其辙(zhe)，登轼而(er)望(wang)之，曰(yue)(yue)：“可(ke)矣(yi)。”遂逐齐师(shi)。
既克，公问其故。对曰：“夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大国，难测也，惧有伏焉。吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。（《曹刿论战》）”
【乙文】晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚①也。晋军函陵，秦军氾南。佚之狐②言于郑伯曰：“国危矣，若使烛之
夜缒③而出。见秦伯曰：“秦、晋围郑，郑既知亡矣。若亡郑而有
子犯请击之(zhi)(zhi)(zhi)。公曰：“不(bu)可。微夫(fu)人之(zhi)(zhi)(zhi)力不(bu)及此。因(yin)人之(zhi)(zhi)(zhi)力而敝⑩之(zhi)(zhi)(zhi)，不(bu)仁；失其所与，不(bu)知；以(yi)乱易(yi)整，不(bu)武(wu)。吾其还也。”亦去之(zhi)(zhi)(zhi)。（《烛之(zhi)(zhi)(zhi)武(wu)退秦师(shi)》
【注释】①且(qie)贰于(yu)(yu)楚(chu)：并且(qie)从(cong)属于(yu)(yu)晋的同(tong)时又从(cong)属于(yu)(yu)楚(chu) ②佚（yì）之狐：郑国(guo)大夫。③缒；（zhuì）：用绳子拴着从(cong)城(cheng)墙上往下吊。④敢以烦(fan)执事：冒(mao)昧地拿（亡郑这(zhei)件事）麻烦(fan)您 ⑤鄙(bi)：边邑(yi)。这(zhei)里作(zuo)动词。⑥济：渡(du)河。⑦版：筑(zhu)墙；⑧肆：扩张 ⑨阙：使...减损 ⑩敝(bi)：损害。
26下列各组加点(dian)词(ci)的意义和(he)用法完全一样的一项是（ ）（2分(fen)）
A ①肉食者谋之， 又何间焉？ ②夫晋，何厌之有？
B ①吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。 ②以其无礼于晋，
C ①问：“何以战？ ②焉用亡郑以陪邻？
D ①登轼而望之 ②朝济而夕设版焉
27、解释下列加点词语。（4分）
①小信未孚，神弗福也。_______________ ②是寡人之过也。_______________
③彼竭我盈，故克之。_______________ ④邻之厚，君之薄也。_______________
28、用“╱”给文中划线句断句，划出两处。（2分）
行 李 之 往 来 共 其 乏 困 君 亦 无 所 害。
29、用(yong)现代汉(han)语说(shuo)说(shuo)下(xia)面(mian)句子的意思。（2分）
臣之壮(zhuang)也，犹不(bu)如(ru)人；今老(lao)矣，无能(neng)为(wei)也已。
_______________________________________________________________________________________
30、下列各项叙中述不恰当的一项是（ ）（2分）
A 两篇文章都是历史上以弱胜强的战例，甲文中曹刿论战主(zhu)要靠战前准备和(he)战争时的谋(mou)略，而烛之武退秦(qin)师主(zhu)要靠外交。
B 甲文内(nei)容(rong)中(zhong)对战(zhan)争起因，双方参战(zhan)人数，战(zhan)争的(de)激(ji)烈(lie)程度(du)等一概不提，这(zhei)样(yang)不利于(yu)表现曹刿(gui)的(de)“远谋”。乙文中(zhong)“退秦(qin)师”的(de)前因后果，简(jian)略交(jiao)代，有利于(yu)集中(zhong)笔(bi)墨突出烛(zhu)之武(wu)形象。
C乙(yi)文中(zhong)烛之武退(tui)秦师(shi)的(de)(de)这段说辞是一篇脍炙人(ren)口的(de)(de)外交辞令。其绝(jue)妙(miao)之处整个说辞没有一句(ju)是站在郑国的(de)(de)利益(yi)(yi)上替郑国着(zhe)想，而是处处站在秦国的(de)(de)利益(yi)(yi)上替秦国着(zhe)想，最终说服秦君。
D两篇(pian)文章人物形象鲜明(ming)：甲文中曹刿(gui)深(shen)谋远虑，富有政治(zhi)、军事(shi)才能；庄公虽平庸却不(bu)(bu)是一个昏君；乙文中烛(zhu)之武深(shen)明(ming)大(da)义、不(bu)(bu)卑不(bu)(bu)亢，能言(yan)善辩；郑伯能引咎自责，从谏如流，善做思想(xiang)工作。
31 甲文中曹刿是“乡人”的身份，乙文中烛之武是“养马官”的身份，然而二人都能在国家危难之时力挽狂澜。请你结合自己的学习和生活实际，谈谈从他们身上得到的启(qi)示。（2分）
_______________________________________________________________________________________
参考答案：
26D
27 1 为(wei)人所信(xin)服2 过错3 充满(man) 这(zhei)里指士气正旺盛。4 削(xue)弱
28行李之往来/共其乏困/君亦无所害。
29 (烛之武说(shuo)) “我在壮(zhuang)年(nian)的(de)时(shi)候(hou)，就(jiu)非常不(bu)如别人；如今老了(le)，没有能力(li)做事了(le)啊！
30B
31要点：1 爱(ai)国的(de)(de)精神(shen)2 能够(gou)在日常生活里锻(duan)炼自己(ji)，增(zeng)长才(cai)干，需要的(de)(de)时(shi)候(hou)能挺身而(er)出。结合学(xue)习生活实际来谈。
