③语句短促，是对(dui)自(zi)由(you)的急切(qie)呼(hu)唤。
④诗(shi)中体现的(de)(de)是一种紧张激烈的(de)(de)情绪。
A．①②③ B．①③④ C．①②④ D．②③④
三、（１５分(fen)，每小(xiao)题３分(fen)）
阅读(du)下面一段(duan)文言文，完(wan)成11—1５题。
?
寒朗(lang)(lang)字(zi)伯奇，鲁国(guo)薛人(ren)也。永(yong)平(ping)(ping)(ping)中，以(yi)谒者(zhe)(zhe)守侍(shi)御史，与三府掾(yuan)属共(gong)考(kao)案楚狱(yu)①。颜忠(zhong)(zhong)、王平(ping)(ping)(ping)等(deng)辞(ci)连(lian)(lian)(lian)及隧乡(xiang)侯(hou)(hou)耿建(jian)(jian)、朗(lang)(lang)陵侯(hou)(hou)臧(zang)信、护泽侯(hou)(hou)邓鲤(li)、曲成(cheng)侯(hou)(hou)刘(liu)建(jian)(jian)。建(jian)(jian)等(deng)辞(ci)未尝与忠(zhong)(zhong)、平(ping)(ping)(ping)相见(jian)。是(shi)时显宗怒(nu)甚(shen)，吏(li)(li)皆惶恐，诸所连(lian)(lian)(lian)及，率一切陷入，无(wu)(wu)(wu)敢以(yi)情(qing)恕者(zhe)(zhe)。朗(lang)(lang)心伤其冤，试以(yi)建(jian)(jian)等(deng)物色(se)独(du)问忠(zhong)(zhong)、平(ping)(ping)(ping)，而(er)(er)(er)(er)二人(ren)错愕不(bu)(bu)能(neng)对(dui)。朗(lang)(lang)知其诈，乃上言(yan)(yan)建(jian)(jian)等(deng)无(wu)(wu)(wu)奸，专为忠(zhong)(zhong)、平(ping)(ping)(ping)所诬，疑天下(xia)无(wu)(wu)(wu)辜(gu)类多(duo)如(ru)此(ci)。帝(di)乃召(zhao)朗(lang)(lang)入，问曰(yue)：“建(jian)(jian)等(deng)即如(ru)是(shi)，忠(zhong)(zhong)、平(ping)(ping)(ping)何(he)故(gu)引之?”朗(lang)(lang)对(dui)曰(yue)：“忠(zhong)(zhong)、平(ping)(ping)(ping)自(zi)知所犯不(bu)(bu)道，故(gu)多(duo)有虚(xu)引，冀(ji)以(yi)自(zi)明。”帝(di)曰(yue)：“即如(ru)是(shi)，四侯(hou)(hou)无(wu)(wu)(wu)事(shi)，何(he)不(bu)(bu)早奏，狱(yu)竟而(er)(er)(er)(er)久(jiu)系至今(jin)邪?”朗(lang)(lang)对(dui)曰(yue)：“臣(chen)(chen)虽(sui)考(kao)之无(wu)(wu)(wu)事(shi)，然(ran)恐海内别有发其奸者(zhe)(zhe)，故(gu)未敢时上。”帝(di)怒(nu)骂曰(yue)：“吏(li)(li)持两端。”促提(ti)下(xia)。左右方引去，朗(lang)(lang)曰(yue)：“愿一言(yan)(yan)而(er)(er)(er)(er)死。小臣(chen)(chen)不(bu)(bu)敢欺，欲助国(guo)耳。”帝(di)问曰(yue)：“谁与共(gong)为章?”对(dui)曰(yue)：“臣(chen)(chen)自(zi)知当必族灭(mie)，不(bu)(bu)敢多(duo)污染人(ren)，诚冀(ji)陛(bi)下(xia)一觉悟而(er)(er)(er)(er)已。臣(chen)(chen)见(jian)考(kao)囚(qiu)在(zai)事(shi)者(zhe)(zhe)，咸共(gong)言(yan)(yan)妖恶大故(gu)，臣(chen)(chen)于(yu)所宜同疾，今(jin)出之②不(bu)(bu)如(ru)入之，可无(wu)(wu)(wu)后责。是(shi)以(yi)考(kao)一连(lian)(lian)(lian)十，考(kao)十连(lian)(lian)(lian)百。又公(gong)卿朝会，陛(bi)下(xia)问以(yi)得失(shi)，皆长跪言(yan)(yan)，旧制大罪祸及九族，陛(bi)下(xia)大恩，裁止于(yu)身，天下(xia)幸甚(shen)。及其归舍，口虽(sui)不(bu)(bu)言(yan)(yan)，而(er)(er)(er)(er)仰屋窃叹(tan)，莫不(bu)(bu)知其多(duo)冤，无(wu)(wu)(wu)敢牾(wu)陛(bi)下(xia)者(zhe)(zhe)。臣(chen)(chen)今(jin)所陈，诚死无(wu)(wu)(wu)悔(hui)。”帝(di)意(yi)解，诏遣朗(lang)(lang)出。后二日，车驾自(zi)幸洛(luo)阳狱(yu)录(lu)囚(qiu)徒(tu)，理出千余人(ren)。
(选(xuan)自《后(hou)汉(han)书·寒朗传》)?
注：①楚(chu)狱：汉(han)(han)光武帝刘秀儿子刘英(ying)为楚(chu)王。汉(han)(han)明(ming)帝刘庄在位(wei)时，楚(chu)王因谋逆被废自(zi)杀(sha)。因这一案件受牵连而被处(chu)罚的人(ren)“以千(qian)数(shu)”。②出之：古代称(cheng)有罪不判、重罪轻(qing)(qing)判为出罪，称(cheng)无罪判刑，轻(qing)(qing)罪重判为入罪。?
11.下列句子中加点(dian)词语的(de)解释(shi)，不正确(que)的(de)一项是：
A．与三府(fu)掾(yuan)属共考案(an) 审查(cha)处(chu)理
B．朗心伤其冤 为(wei)．．．．．．而伤怀
C．谁与共(gong)为章 通“彰”，显著
D．咸(xian)共妖恶大故 大事
12.下列句子(zi)中(zhong)加点词语(yu)的(de)意义，与现代汉(han)语(yu)不(bu)同的(de)一项(xiang)是：?
A.疑天下无辜类多如此(ci) B.然恐海内别有发其(qi)奸者(zhe) C.不敢多污染人 D.诚冀陛下一(yi)觉悟而已
13.下列各组(zu)句子(zi)中加(jia)点词的(de)意(yi)义(yi)和用法(fa)，不(bu)相同(tong)的(de)一组(zu)是：
A.试以建等物色独问忠、平(ping) 以钱覆其口?
B.乃上言建(jian)等无奸 陈涉(she)乃立为王，号(hao)为张楚?
C.陛下大恩，裁止于身 其剑(jian)自舟(zhou)中坠于水?
D.口虽不言，而仰(yang)屋(wu)窃叹 人而无(wu)信(xin)，不知其(qi)可?
14.以下(xia)句子分别(bie)编为(wei)四组(zu)，能够表(biao)现(xian)寒朗(lang)执法严(yan)明，实(shi)事求是(shi)的一组(zu)是(shi)：?
①诸所连及(ji)，率一(yi)(yi)切陷入 ②乃上言建等无奸 ③然恐海(hai)内别有(you)发其奸者(zhe) ④是以(yi)考一(yi)(yi)连十?⑤陛下大恩，裁(cai)止(zhi)于身?
A.①④⑤ B.②③ C.①②④ D.③⑤
15.下列(lie)叙述，不符(fu)合原文意思的(de)一(yi)项是：?
A.寒(han)朗和三(san)公府(fu)的(de)属官一(yi)(yi)起审查处理楚(chu)王刘英谋逆一(yi)(yi)案的(de)案犯，颜忠、王平等人(ren)的(de)供词(ci)中牵连到耿建等四位大臣。皇上知道了非常气怒，令寒(han)朗把与此案有关的(de)人(ren)一(yi)(yi)律(lv)定罪判刑。?
B.由于耿(geng)建四人否认曾与忠(zhong)、平(ping)相见，寒朗就单(dan)独提审忠(zhong)、平(ping)，问四人的模样如何，发现他们编造(zao)假供诬告四人的情况。?
C.寒朗据实情(qing)上奏(zou)，说明耿(geng)建(jian)四人并(bing)没(mei)有参与谋(mou)反。后(hou)来又(you)向皇上分析(xi)忠、平(ping)编假(jia)供的(de)动机，并(bing)解释审查完(wan)耿(geng)建(jian)四人而没(mei)有及(ji)时(shi)禀(bing)告的(de)原因。?
D.寒朗不怕(pa)皇上发怒，直言强谏，指出因(yin)楚王一案(an)牵连，已经造成不少冤案(an)，而(er)大臣怕(pa)负(fu)责任，不敢说真话。皇上听(ting)了(le)有所悔(hui)悟，亲自到(dao)洛阳(yang)狱审理案(an)情，将(jiang)一千(qian)多名无辜的人(ren)释放出狱。?
第 II 卷（共105分）
四、古诗文(wen)阅读(du)：（15分）
16．把文(wen)言文(wen)阅读材(cai)料中(zhong)划线的句子(zi)翻译成现代汉语(yu)。（5分）
①试以建等物色独问忠、平(ping) 。
②又公卿(qing)朝会，陛下问以得失 。
17、阅读下(xia)面一(yi)首古词(ci)，试与(yu)课本中郑愁(chou)予的《错误》作(zuo)比较，分(fen)析两者在内容与(yu)写作(zuo)手法上的异同。（6分(fen)）
望江南
温庭筠
梳洗罢，独倚(yi)望江(jiang)楼。
过尽千帆皆不是，
斜晖脉脉水悠悠，
肠断白蘋洲。
答：
18、补写(xie)出下列(lie)名(ming)句名(ming)篇中的空缺部分。（任选两小题，4分）
（1）恰同学少年，风华正茂，书生意气， ， ， ， 。
（2） ， ， 。恰(qia)若青石的街道向晚(wan)，跫音不(bu)响(xiang)，三月的春帏不(bu)揭， 。
（3）层层的叶子中间(jian)，零星地点(dian)缀(zhui)着些白花， ， ； ， ，又(you)如(ru)刚(gang)出浴的美(mei)人。
五、（共18分）
阅读下面文字，完成18——21题。
虚心交友，审慎择友
由于朋(peng)友能够在学(xue)问(wen)上相互切磋，在品德上相互砥砺，在事业上相互支持(chi)，我国古代(dai)有(you)见识的学(xue)者常(chang)能突破长幼、“贵贱”等的限(xian)制，广(guang)泛地结交朋(peng)友。
在封建社会，长幼之(zhi)分是严格的(de)(de)(de)。但是善于(yu)取友(you)的(de)(de)(de)人却能置年龄的(de)(de)(de)悬(xuan)殊(shu)于(yu)不(bu)顾，于(yu)是就有(you)所(suo)谓“忘年交(jiao)”。如三国时(shi)的(de)(de)(de)孔融与祢(mi)(mi)衡就是“忘年交(jiao)”。那时(shi)孔融已(yi)年届“不(bu)惑”，而祢(mi)(mi)衡年方“弱(ruo)冠(guan)”。孔融感到他“淑质贞(zhen)亮(liang)，英才卓跞”，便引为知已(yi)。
在封建社会，“贵贱”之分是严格的。但是善于取友的人却能置“贵贱”悬殊于不顾。如后汉时蔡邕之交王粲就是这样。蔡邕当时才学显著，贵重朝廷，有名的学者常常要他家里聚会；门前常常是车如流水马如龙，把整个巷子都填满了。他听到王粲在门口，就慌忙倒屣出迎。王粲走进来，原来是一位年纪很轻、衣着寒伧的小伙子。在座的宾客都很惊奇。这时，蔡邕郑重地向大家介绍说：“这位朋友有杰出的才能，我不如他。”
