刘继兴《古代反腐的非常之举》高二说明文阅读题及答案
反腐，是(shi)古今中外都备受关(guan)注的(de)(de)话题，“老虎、苍蝇(ying)一起打”，大贪小贪均(jun)不放过。一个国家的(de)(de)社会进(jin)步史，从某种意义上说(shuo)，既(ji)是(shi)治官治吏史，也(ye)是(shi)反贪反腐史，古代各朝都成(cheng)立相当于今反贪局或监(jian)(jian)察部(bu)这(zhei)样的(de)(de)中央监(jian)(jian)察机构(gou)。
秦朝是(shi)中国(guo)(guo)历史第一(yi)个建立(li)完备监察机(ji)构(gou)的朝代(dai)，此机(ji)构(gou)名叫“御(yu)史台”，一(yi)把手叫“御(yu)史大夫(fu)”；汉代(dai)时，御(yu)史大夫(fu)被提升到(dao)与丞相同一(yi)行(xing)(xing)政级别别。汉文帝时，鉴于(yu)当时御(yu)史监察不力的情(qing)况，临时调派身(shen)边(bian)可信人员到(dao)下面核查，此行(xing)(xing)为称为“刺”。汉武帝于(yu)公元(yuan)前(qian)106年正(zheng)式设(she)立(li)“刺史”，这成为中国(guo)(guo)古代(dai)反(fan)贪的一(yi)种新型“反(fan)腐办”。
除常规监察机构反腐外，古代还有最有效的一招，是动员民间参与反腐，鼓励民间积极“举报”。刘彻建立所谓“言事变”制度，就是俗话所说的“打小报告”；南北朝的北魏拓跋嗣（魏明元帝）当皇帝时，专门下诏，鼓励民众举告贪官；到了北宋，“上奏言事”备受重视，范仲淹、包(bao)拯、王(wang)安石(shi)、朱(zhu)熹，都曾(ceng)给皇帝(di)写(xie)过很多反腐奏折，《包(bao)孝肃公奏议(yi)》一书多是揭(jie)露、举报(bao)官员腐败的(de)(de)，当(dang)时(shi)的(de)(de)贪(tan)官最怕被包(bao)拯奏上一本(ben)；明朝开(kai)国皇帝(di)朱(zhu)元璋除了允许越级告(gao)状、鼓励实名举报(bao)外(wai)，还支持民间进(jin)京(jing)上访(fang)。
“举报(bao)”虽(sui)然可以减少(shao)官员(yuan)腐败现(xian)象，但腐败仍(reng)无法(fa)(fa)从(cong)根本(ben)上(shang)杜(du)绝。于(yu)是，“制度反腐”成为(wei)一种探索。所(suo)谓“制度反腐”，古人叫“治(zhi)贪用重典”，在《吕刑(xing)》中(zhong)便有“其罪惟均”的说法(fa)(fa)，即官员(yuan)贪赃枉法(fa)(fa)，与(yu)庶民同罪。
从量刑上看(kan)，对(dui)官(guan)(guan)吏犯罪的(de)(de)(de)(de)法律惩罚(fa)重于常人。在(zai)秦朝，“通一(yi)(yi)钱者(zhe)，黥为城旦”，即(ji)行贿受(shou)贿达到(dao)一(yi)(yi)个(ge)(ge)铜钱，就要受(shou)到(dao)脸(lian)上刺字并服苦役的(de)(de)(de)(de)刑罚(fa)。明朝对(dui)贪(tan)官(guan)(guan)用(yong)刑之酷是历史上罕见(jian)的(de)(de)(de)(de)，尤(you)其(qi)让人感到(dao)恐(kong)怖(bu)的(de)(de)(de)(de)是“剥皮实草”，贪(tan)官(guan)(guan)污吏们被(bei)拉(la)到(dao)府州县衙门左首的(de)(de)(de)(de)土地庙杀死(si)，并将他们的(de)(de)(de)(de)皮整张(zhang)剥下来，里面填(tian)上稻草，然后把(ba)这(zhei)些假人摆在(zai)衙门的(de)(de)(de)(de)公座旁边，以这(zhei)种阴森恐(kong)怖(bu)的(de)(de)(de)(de)方(fang)式与继任官(guan)(guan)员进行职务(wu)的(de)(de)(de)(de)移交。有(you)学(xue)者(zhe)对(dui)唐(tang)宋(song)明清四(si)朝正七(qi)品官(guan)(guan)月俸数与当(dang)时(shi)的(de)(de)(de)(de)贪(tan)污受(shou)贿数额作过(guo)比(bi)较，结论是当(dang)时(shi)官(guan)(guan)吏贪(tan)污受(shou)贿相当(dang)于正七(qi)品官(guan)(guan)一(yi)(yi)个(ge)(ge)多月甚至低于一(yi)(yi)个(ge)(ge)月的(de)(de)(de)(de)俸禄，就要被(bei)绞杀。
中(zhong)国历代封建王朝在严惩贪官(guan)(guan)污吏的(de)(de)同(tong)时，十分重视教化(hua)的(de)(de)作用，积极(ji)大力倡(chang)导廉政(zheng)(zheng)，并用通(tong)过(guo)学校、家(jia)庭和社会等多种途径传播廉政(zheng)(zheng)信条，力图使官(guan)(guan)吏能够自我约束、自我克制。“腐(fu)败”是当前社会面临(lin)的(de)(de)一大公(gong)害，反腐(fu)败斗争已关系到党和国家(jia)的(de)(de)生(sheng)死存(cun)亡(wang)。我们必(bi)须(xu)以史为鉴，立足于民(min)主和法治的(de)(de)基础(chu)，完善(shan)廉政(zheng)(zheng)制度，长(zhang)期(qi)不(bu)懈地进行反腐(fu)倡(chang)廉，才能保证国家(jia)长(zhang)治久(jiu)安(an)！
（摘编自“中(zhong)华励志(zhi)网”）
7．下(xia)列关于原(yuan)文第一、二段内容的表述(shu)，不(bu)正确的一项是(shi)（ ）
A．古今中外都强调反腐，反腐就应该从官员选拔开(kai)始进行，古人称之为“吏治”。
B．从某种意义上说，治(zhi)官治(zhi)吏，尤其是反贪反腐，意味着一个社会的进步(bu)诉求(qiu)。
C．秦朝建立(li)了第一个(ge)完备的中央监察机构御史台(tai)，负责纠察、弹(dan)劾(he)官员，肃正纲纪。
D．汉代刺史制(zhi)度的建立，是因(yin)为(wei)御(yu)史不奉法，监察不力，于是皇帝另(ling)派(pai)中央官员巡视(shi)地方。
8．下(xia)列理(li)解和分析，不符(fu)合原文意思的(de)一(yi)项是（ ）
A．俗话所说(shuo)的“打小报告”是古代最(zui)有(you)效的反腐手段之一，就是保障吏民一定的亩论自由，鼓(gu)励基(ji)层(ceng)官员、民间人士越级(ji)上书，指阙(que)言(yan)事。
B．作(zuo)为(wei)制度反腐的手段，朱元璋对贪污腐败实(shi)施的刑罚骇人听闻，他独创(chuang)的“剥(bo)皮实(shi)草(cao)”制起着杀一(yi)儆百的作(zuo)用(yong)。
C．《包(bao)孝(xiao)肃(su)公奏(zou)议》一书都是记录揭露、举(ju)报官(guan)员腐(fu)败(bai)的反腐(fu)奏(zou)折，北宋(song)时的贫官(guan)最怕被包(bao)拯奏(zou)上一本。
D．民(min)告官，如果(guo)有理(li)有据，又得到官方的及(ji)时(shi)处理(li)，对于防(fang)治(zhi)腐(fu)败(bai)，推(tui)行廉政，会起(qi)到积(ji)极作(zuo)用；反之，官官相(xiang)护，民(min)怨难申，就会使(shi)矛盾(dun)激化(hua)。
9．根据原(yuan)文(wen)内容，下(xia)列理解和分析不正确的一项是（ ）
A．治贪(tan)用重(zhong)典(dian)，在《吕刑(xing)》中(zhong)便有“其罪(zui)惟均”的(de)说法(fa)(fa)，可(ke)见，中(zhong)国(guo)古人一开(kai)始就(jiu)知道防范审判(pan)不公和(he)司(si)法(fa)(fa)腐败。
B．虽然立法严惩，但腐(fu)败却从来没(mei)有(you)绝迹，这种现(xian)象确实值得我(wo)们深(shen)思。
C．政府应该高度重视反(fan)腐(fu)倡(chang)廉工作，努力完善廉政制度建设，保证反(fan)腐(fu)败斗争持续有效(xiao)地开(kai)展下去。
D．中国(guo)历代封建王朝通(tong)过学(xue)校(xiao)、家庭(ting)和社(she)会等多(duo)种途径传(chuan)播(bo)廉政信条，十分(fen)重视(shi)教化的作用，因(yin)此(ci)官(guan)吏的自我约束能力得到(dao)大幅提升。
参考答案：
7.A
8.C
9.D
【解析】
7.本(ben)题(ti)(ti)考查正确理(li)解文本(ben)内容(rong)(rong)。答题(ti)(ti)的关键是审(shen)清题(ti)(ti)干、找(zhao)准区位(wei)、对(dui)读原文、寻找(zhao)细微的差(cha)别。解答此题(ti)(ti)，可(ke)将各(ge)选项表(biao)述同文本(ben)相关内容(rong)(rong)加以比照。A“反腐就应(ying)该(gai)从官员选拔开始进行(xing)”于文无(wu)据或无(wu)中(zhong)生(sheng)有，另外(wai)吏治的范围很广，选拔仅是其中(zhong)的一个部分(fen)。
考点：筛(shai)选并整合文(wen)中(zhong)的信息。能力层级为分(fen)析综(zong)合C。
8.试(shi)题(ti)分析：论述(shu)类文(wen)(wen)体阅读(du)的(de)命(ming)题(ti)主要(yao)从(cong)概(gai)念、判(pan)断(duan)、推理三(san)个角度命(ming)题(ti)，本题(ti)为(wei)(wei)判(pan)断(duan)类试(shi)题(ti)，判(pan)断(duan)类注意(yi)“范围不当”“偷换概(gai)念”“曲解文(wen)(wen)意(yi)”，答题(ti)的(de)关(guan)键是审清题(ti)干、找(zhao)准(zhun)区位、对(dui)读(du)原文(wen)(wen)、寻找(zhao)细(xi)微(wei)的(de)差别(bie)。解答此(ci)题(ti)，可将各选项表述(shu)同文(wen)(wen)本相关(guan)内容加以比照(zhao)，题(ti)中(zhong)，C原文(wen)(wen)是“多是”，而非“都是”，或然变已然。说明(ming)：B项“朱元璋对(dui)贪污(wu)腐败(bai)实(shi)(shi)施的(de)刑罚……‘剥皮(pi)实(shi)(shi)草’”虽有(you)史实(shi)(shi)，但文(wen)(wen)中(zhong)并没有(you)表明(ming)是朱元璋所为(wei)(wei)。
考点(dian)：归纳内容(rong)要点(dian)，概括中心意思(si)。能力层级为分析(xi)综合C。
9.试题分析：论述类文体阅读的命题主要从概念、判断、推理三个角度命题。此题为推理类试题，推理类注意“强加因果”“强行推理”等错误。答题的关键是审清题干、找准区位、对读原文、寻找细微的差别。解答此题，可将各选项表述同文本相关内容加以比照，看看能否得出题干所表达的结论。题中，D项，“因此”前后没有因果关系，属“强加因果”。
