自从(cong)人(ren)类(lei)耕种作(zuo)(zuo)物(wu)以来，我们的(de)(de)(de)(de)(de)(de)祖先就从(cong)来停止过(guo)(guo)作(zuo)(zuo)物(wu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)遗(yi)传(chuan)(chuan)(chuan)(chuan)(chuan)改(gai)(gai)良(liang)。过(guo)(guo)去几(ji)千年(nian)里(li)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)农作(zuo)(zuo)物(wu)改(gai)(gai)良(liang)方式(shi)主要是(shi)(shi)对(dui)(dui)自然突变(bian)产生的(de)(de)(de)(de)(de)(de)优(you)良(liang)基(ji)(ji)因(yin)(yin)(yin)(yin)和重(zhong)组体(ti)加(jia)以选(xuan)(xuan)择(ze)和利用(yong)，通(tong)过(guo)(guo)随机和自然的(de)(de)(de)(de)(de)(de)方式(shi)来积累优(you)良(liang)基(ji)(ji)因(yin)(yin)(yin)(yin)。遗(yi)传(chuan)(chuan)(chuan)(chuan)(chuan)学创立后近百(bai)年(nian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)动(dong)植(zhi)物(wu)育种主要是(shi)(shi)采用(yong)人(ren)工(gong)杂(za)交的(de)(de)(de)(de)(de)(de)方法，进行优(you)良(liang)基(ji)(ji)因(yin)(yin)(yin)(yin)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)重(zhong)组和外源(yuan)基(ji)(ji)因(yin)(yin)(yin)(yin)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)导入，从(cong)而(er)实现遗(yi)传(chuan)(chuan)(chuan)(chuan)(chuan)改(gai)(gai)良(liang)。转(zhuan)(zhuan)基(ji)(ji)因(yin)(yin)(yin)(yin)技(ji)(ji)术则(ze)是(shi)(shi)将(jiang)人(ren)工(gong)分离(li)和修饰过(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)外源(yuan)基(ji)(ji)因(yin)(yin)(yin)(yin)导入生物(wu)体(ti)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)基(ji)(ji)因(yin)(yin)(yin)(yin)组中(zhong)，从(cong)而(er)使生物(wu)体(ti)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)遗(yi)传(chuan)(chuan)(chuan)(chuan)(chuan)性(xing)状发生改(gai)(gai)变(bian)。因(yin)(yin)(yin)(yin)此(ci)。可以认为转(zhuan)(zhuan)基(ji)(ji)因(yin)(yin)(yin)(yin)技(ji)(ji)术是(shi)(shi)与传(chuan)(chuan)(chuan)(chuan)(chuan)统(tong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)遗(yi)传(chuan)(chuan)(chuan)(chuan)(chuan)改(gai)(gai)良(liang)技(ji)(ji)术一(yi)脉相(xiang)(xiang)承的(de)(de)(de)(de)(de)(de)，其(qi)本质都是(shi)(shi)通(tong)过(guo)(guo)获得优(you)良(liang)基(ji)(ji)因(yin)(yin)(yin)(yin)进行遗(yi)传(chuan)(chuan)(chuan)(chuan)(chuan)改(gai)(gai)良(liang)。但转(zhuan)(zhuan)基(ji)(ji)因(yin)(yin)(yin)(yin)技(ji)(ji)术与传(chuan)(chuan)(chuan)(chuan)(chuan)统(tong)技(ji)(ji)术也有重(zhong)要区别。传(chuan)(chuan)(chuan)(chuan)(chuan)统(tong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)选(xuan)(xuan)择(ze)和杂(za)交技(ji)(ji)术一(yi)般只能在生物(wu)种内个体(ti)问实现基(ji)(ji)因(yin)(yin)(yin)(yin)转(zhuan)(zhuan)移，操(cao)作(zuo)(zuo)对(dui)(dui)象是(shi)(shi)整个基(ji)(ji)因(yin)(yin)(yin)(yin)组，所(suo)转(zhuan)(zhuan)移的(de)(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)(shi)大量的(de)(de)(de)(de)(de)(de)基(ji)(ji)因(yin)(yin)(yin)(yin)，不(bu)能准(zhun)确地对(dui)(dui)某个基(ji)(ji)因(yin)(yin)(yin)(yin)进行操(cao)作(zuo)(zuo)和选(xuan)(xuan)择(ze)，因(yin)(yin)(yin)(yin)而(er)对(dui)(dui)后代(dai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)表现预(yu)见性(xing)较差；而(er)持基(ji)(ji)因(yin)(yin)(yin)(yin)技(ji)(ji)术所(suo)转(zhuan)(zhuan)移的(de)(de)(de)(de)(de)(de)基(ji)(ji)因(yin)(yin)(yin)(yin)则(ze)不(bu)受生物(wu)体(ti)阐(chan)亲(qin)缘(yuan)关系的(de)(de)(de)(de)(de)(de)限(xian)制，所(suo)操(cao)作(zuo)(zuo)和转(zhuan)(zhuan)移的(de)(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)般是(shi)(shi)经过(guo)(guo)明确定(ding)义的(de)(de)(de)(de)(de)(de)基(ji)(ji)因(yin)(yin)(yin)(yin)，功能清楚，后代(dai)表现可准(zhun)确预(yu)期(qi)。因(yin)(yin)(yin)(yin)此(ci)，转(zhuan)(zhuan)基(ji)(ji)因(yin)(yin)(yin)(yin)技(ji)(ji)术是(shi)(shi)对(dui)(dui)传(chuan)(chuan)(chuan)(chuan)(chuan)统(tong)技(ji)(ji)术的(de)(de)(de)(de)(de)(de)发展和补充。将(jiang)两(liang)者紧密(mi)结合(he)，可相(xiang)(xiang)得益彰，大大地提高(gao)动(dong)植(zhi)物(wu)品种改(gai)(gai)良(liang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)效率(lv)。
转(zhuan)(zhuan)基因(yin)技术既可(ke)加快农作物和(he)家富品(pin)种的(de)改良速度，提高人(ren)类(lei)食物的(de)品(pin)质，又(you)可(ke)以生(sheng)产珍贵(gui)的(de)药(yao)用蛋白(bai)，为(wei)患(huan)病者带来福音。但是，人(ren)类(lei)对自然(ran)界(jie)的(de)干预是否(fou)会(hui)造成(cheng)潜在(zai)的(de)危险(xian)？大(da)量转(zhuan)(zhuan)基因(yin)生(sheng)物会(hui)不会(hui)破坏生(sheng)物多(duo)样性？转(zhuan)(zhuan)基因(yin)产品(pin)会(hui)不会(hui)对人(ren)类(lei)健康造成(cheng)危害？尽管尚无定(ding)论(lun)，但一些(xie)科学家担心(xin)对生(sheng)命进行(xing)“任(ren)意修(xiu)改”所创造出(chu)的(de)新型遗传基因(yin)和(he)生(sheng)物可(ke)能会(hui)危害到人(ren)类(lei)，可(ke)能会(hui)对生(sheng)态环境造成(cheng)遗传基因(yin)污染，而这种新的(de)污染很难被消除。目(mu)前，国内(nei)外学者对转(zhuan)(zhuan)基因(yin)技术的(de)负(fu)面(mian)影响(xiang)作了大(da)量研究，相关报道也频(pin)(pin)频(pin)(pin)见诸报端。
面对(dui)种(zhong)种(zhong)关于转(zhuan)基因(yin)(yin)作物(wu)的(de)(de)争(zheng)议(yi)，许多科(ke)学(xue)(xue)家、学(xue)(xue)术(shu)(shu)团体纷(fen)(fen)纷(fen)(fen)以各种(zhong)形式(shi)表明对(dui)转(zhuan)基因(yin)(yin)技术(shu)(shu)的(de)(de)支持态度(du)。由美国Tuskegee大学(xue)(xue)Prakash教授起草的(de)(de)题为(wei)“科(ke)学(xue)(xue)家支持农业生物(wu)技术(shu)(shu)的(de)(de)声明”称：“与(yu)传(chuan)统(tong)的(de)(de)方法相(xiang)比(bi)较，通过重组DNA技术(shu)(shu)引入新(xin)的(de)(de)或(huo)不(bu)(bu)同的(de)(de)基因(yin)(yin)并不(bu)(bu)一(yi)定会有新(xin)的(de)(de)或(huo)更(geng)大的(de)(de)风险，且商(shang)品(pin)化的(de)(de)产品(pin)的(de)(de)安(an)全性则由于目(mu)前的(de)(de)安(an)全管(guan)理(li)规则而得到了更(geng)进一(yi)步的(de)(de)保障。遗(yi)传(chuan)新(xin)技术(shu)(shu)为(wei)作物(wu)改良提供了更(geng)大的(de)(de)灵活性和精确性。”
当然，在(zai)目前条件(jian)下(xia)，转(zhuan)(zhuan)基(ji)因(yin)技术还存在(zai)许(xu)多不足，比(bi)如转(zhuan)(zhuan)基(ji)因(yin)表达水平(ping)低；转(zhuan)(zhuan)基(ji)因(yin)在(zai)宿(su)(su)主(zhu)基(ji)因(yin)组中的(de)(de)行(xing)为难以控(kong)制，可能会(hui)引(yin)起宿(su)(su)生(sheng)(sheng)细胞染色(se)体(ti)的(de)(de)插(cha)入(ru)突变；制作转(zhuan)(zhuan)基(ji)因(yin)动物效率低等难题尚未解决(jue)。另(ling)外，转(zhuan)(zhuan)基(ji)因(yin)农作物和(he)以此为原(yuan)材料制造的(de)(de)转(zhuan)(zhuan)基(ji)因(yin)食(shi)品对人体(ti)的(de)(de)影响尚未有(you)定(ding)论(lun)，对生(sheng)(sheng)命(ming)“任(ren)意修(xiu)改”，也是时传统伦理的(de)(de)一种(zhong)挑战(zhan)。这(zhei)些都制约着这(zhei)项技术的(de)(de)广泛应用。但通过科学家的(de)(de)进一步研究和(he)各国对转(zhuan)(zhuan)基(ji)因(yin)技术、转(zhuan)(zhuan)基(ji)因(yin)生(sheng)(sheng)物和(he)转(zhuan)(zhuan)基(ji)因(yin)食(shi)品的(de)(de)规(gui)范管理，保证转(zhuan)(zhuan)基(ji)因(yin)技术研究和(he)开发的(de)(de)健康(kang)有(you)序(xu)，这(zhei)一技术肯定(ding)会(hui)更好地贴近民众，造福人类。
4．对于(yu)转基因(yin)技术与传(chuan)统的遗传(chuan)改良技术的区别，下列(lie)表述(shu)不(bu)正确的一项是
A．传统的(de)遗(yi)传改(gai)良(liang)技(ji)术是通(tong)过(guo)随机、自然的(de)方式积(ji)累优良(liang)基因(yin)，而转基因(yin)技(ji)术则是通(tong)过(guo)将人工分离和修(xiu)饰过(guo)的(de)外源基因(yin)导入生物体的(de)基因(yin)组中来实现遗(yi)传改(gai)良(liang)。
B．传(chuan)统(tong)的(de)遗传(chuan)改(gai)良技术一(yi)般只能在生物(wu)种内(nei)个体(ti)间实现基(ji)因转移，而转基(ji)因技术则可以在没(mei)有亲(qin)缘关系的(de)物(wu)种间进(jin)行。
C．传(chuan)统(tong)的(de)(de)遗传(chuan)改良技术(shu)的(de)(de)操作(zuo)对象是整个基(ji)因组，所转(zhuan)(zhuan)移的(de)(de)是大量的(de)(de)基(ji)因，而转(zhuan)(zhuan)基(ji)因技术(shu)则可以准确地对某个基(ji)因进行(xing)操作(zuo)和转(zhuan)(zhuan)移。
D．传统(tong)的(de)遗(yi)传改良技术(shu)因(yin)不(bu)能(neng)准确操作和选(xuan)择某(mou)个基(ji)因(yin)而(er)不(bu)能(neng)很(hen)好(hao)地预见后代的(de)表现，而(er)转基(ji)因(yin)技术(shu)可准确预期后代的(de)表现。
5．下列理解和分析，不符合原文意思(si)的(de)一(yi)项(xiang)是
A．转(zhuan)基因技(ji)术与传统的(de)(de)遗传改良技(ji)术一脉相承(cheng)，但又是对(dui)传统技(ji)术的(de)(de)发展和补充，两者紧密结合，可相得益彰，大大提高动植物品种(zhong)改良的(de)(de)效率(lv)。
B．利(li)用转(zhuan)基因(yin)技术可以创造出新(xin)型遗传基因(yin)和生物(wu)，加(jia)快动植物(wu)品种的改良速度，提高人(ren)类食物(wu)的品质，还(hai)可以生产(chan)珍贵的药用蛋白，为(wei)患(huan)病者带来福音。
C．转基因(yin)技术对(dui)生命进(jin)行(xing)“任意修(xiu)改”，不仅对(dui)传统伦理是一种挑战，对(dui)人类生存有负面作用，而且(qie)可能会对(dui)生态(tai)环境造成新的、很难被消除(chu)的遗传基因(yin)污染。
D．转基因(yin)技术还存在许多不足，比如(ru)转基因(yin)表达水平低(di)，转基因(yin)在宿(su)主(zhu)基因(yin)组中的行为难以(yi)控(kong)制，制作转基因(yin)动(dong)物效(xiao)率(lv)低(di)等。
6．根据原文内容，下列理(li)解和(he)分析(xi)不正确的(de)一项是
A．人(ren)类(lei)对农作物的(de)遗传(chuan)改(gai)良(liang)有着悠(you)久(jiu)的(de)历史，其改(gai)良(liang)方(fang)式虽(sui)有随机自然(ran)、人(ren)工杂交、转(zhuan)基因(yin)的(de)不同，但各种方(fang)式的(de)本质都是要获得优良(liang)基因(yin)。
B．Prakash教授发表声明支持转(zhuan)基(ji)因技术，认为转(zhuan)基(ji)因技术通过重组DNA引入新的或不(bu)同的基(ji)因，比传统的方法具(ju)有更(geng)高的安全(quan)性、灵活性和精(jing)确性。
C．转(zhuan)基因技(ji)术尽(jin)管(guan)得到了许多科学(xue)家(jia)和学(xue)术团体的(de)支持(chi)，但其广泛应用(yong)仍(reng)然受到技(ji)术、伦理、安全性等各种因素的(de)制约。
D．更好地利用转(zhuan)基因(yin)技(ji)术造福人类，既需要依靠(kao)科学家的迸一步研(yan)究(jiu)，也离不开各(ge)国政府对转(zhuan)基因(yin)技(ji)术、生物和食(shi)品的规范管理。
参考答案：
4．A 试题分析：A“传统的遗传改良技术是通过随机、自然的方式积累优良基因”以偏概全，应该还有“人工杂交”的方式。考点：本题考查筛选并整合文中信息的能力，能力层级为C级。…点此进入高中说明文阅读训练参考答案100则查看完整参考答案（本文答案在第7页）…6．B 试题分析(xi)：“比传统的(de)(de)方(fang)法(fa)具有更(geng)高的(de)(de)安全性(xing)(xing)、灵(ling)活性(xing)(xing)和(he)精(jing)确(que)性(xing)(xing)”理(li)解错(cuo)误，声明中(zhong)只说(shuo)(shuo)“遗传新技(ji)术为(wei)作(zuo)物改良提(ti)供了更(geng)大(da)的(de)(de)灵(ling)活性(xing)(xing)和(he)精(jing)确(que)性(xing)(xing)”，关于(yu)转(zhuan)(zhuan)基(ji)因技(ji)术的(de)(de)安全性(xing)(xing)，原文(wen)中(zhong)说(shuo)(shuo)“并不一(yi)定会有新的(de)(de)或(huo)更(geng)大(da)的(de)(de)风险”，而“商品(pin)化的(de)(de)产品(pin)”的(de)(de)安全性(xing)(xing)，也不等于(yu)转(zhuan)(zhuan)基(ji)因技(ji)术的(de)(de)安全性(xing)(xing)考点：本(ben)题考查(cha)归纳内(nei)容要点和(he)分析(xi)概括作(zuo)者在文(wen)中(zhong)的(de)(de)观点的(de)(de)能力，能力层级为(wei)C级。
