媒(mei)体和经(jing)济(ji)(ji)界经(jing)常使(shi)(shi)用国(guo)内生产总值(zhi)（GDP）——对特定时(shi)间内一个(ge)国(guo)家内生产的所有(you)商品和服务(wu)的一种统计方(fang)法——作为经(jing)济(ji)(ji)绩效的一项指标。但GDP是评估(gu)经(jing)济(ji)(ji)的一个(ge)相对较新的方(fang)法。事实上，这个(ge)概念(nian)20世纪早期才发(fa)明。当(dang)时(shi)，大萧条，然后(hou)是第二次世界大战，迫使(shi)(shi)华盛顿(dun)开(kai)始统计政府用于服务(wu)和战争的支出（此前一直被视为使(shi)(shi)国(guo)民收入减少的一种必要的负(fu)面经(jing)济(ji)(ji)效应），把它当(dang)作经(jing)济(ji)(ji)的净正(zheng)数。
GDP统计(ji)学(xue)的构建并(bing)不简单，甚至在经(jing)济不如(ru)现在这(zhei)样复杂的早期(qi)阶(jie)段(duan)也是(shi)如(ru)此。少(shao)数国家(jia)花了几(ji)十年时间(jian)(jian)才创建了国民核算，经(jing)济学(xue)家(jia)和统计(ji)学(xue)家(jia)才制(zhi)定了方法，以(yi)(yi)便随着时间(jian)(jian)的推移对各(ge)国的GDP进行(xing)比较。这(zhei)项(xiang)(xiang)工作持续到今天。一项(xiang)(xiang)诠释就是(shi)调整通胀的美元总(zong)额，以(yi)(yi)得出“真实的”GDP。但是(shi)由于产品质量不断改进和逐渐地采用了新的商品和月(yue)良务，所以(yi)(yi)计(ji)算价格(ge)变化(hua)现在要比以(yi)(yi)往任何时候都困(kun)难。
还有另(ling)外一(yi)些(xie)GDP统计完全落空(kong)的(de)(de)东西(xi)。它丝毫没(mei)有涉及商品(pin)和劳务的(de)(de)生产所造成的(de)(de)环境破坏。虽然GDP的(de)(de)增长率(lv)被看作是(shi)人类进步的(de)(de)一(yi)项(xiang)替代衡(heng)量方法，但它从来都没(mei)有被用来度量幸福或者(zhe)社(she)会福利。最后，随着(zhe)各(ge)国努力(li)摆(bai)脱2007年至(zhi)2008年的(de)(de)全球经济滑坡，一(yi)些(xie)人提出(chu)了严肃的(de)(de)质(zhi)疑(yi)，就(jiu)是(shi)这一(yi)模式高估了金融服务对(dui)经济的(de)(de)贡献(xian)。
鉴于所(suo)有这些(xie)(xie)问(wen)题，一些(xie)(xie)人建议完全放弃(qi)GDP，转而采用(yong)国(guo)民(min)(min)幸福指数（NHI）等新的(de)(de)(de)衡量(liang)方(fang)法。这些(xie)(xie)方(fang)法没有绕过(guo)这种需要来(lai)衡量(liang)经(jing)济(ji)活动。但的(de)(de)(de)确(que)，经(jing)济(ji)的(de)(de)(de)性质——以及(ji)公民(min)(min)们除了(le)GDP之(zhi)外所(suo)珍视的(de)(de)(de)东西——正在(zai)(zai)发(fa)生变化，我(wo)们衡量(liang)一国(guo)经(jing)济(ji)的(de)(de)(de)方(fang)法也必(bi)须(xu)跟上来(lai)。尤其(qi)是，经(jing)济(ji)学家将必(bi)须(xu)应对三个问(wen)题。首先就(jiu)是创新驱动下的(de)(de)(de)经(jing)济(ji)的(de)(de)(de)复杂性、不断(duan)推出新的(de)(de)(de)产(chan)(chan)品(pin)和服务，以及(ji)生产(chan)(chan)链的(de)(de)(de)日益全球化。第二是增(zeng)加服务和无形(xing)资产(chan)(chan)，包括没有价格的(de)(de)(de)网上活动在(zai)(zai)发(fa)达经(jing)济(ji)体(ti)中所(suo)占比重(zhong)。第三就(jiu)是可持续发(fa)展的(de)(de)(de)迫切问(wen)题——资源和资产(chan)(chan)的(de)(de)(de)大量(liang)损耗现(xian)在(zai)(zai)是否会削弱未(wei)来(lai)潜在(zai)(zai)的(de)(de)(de)GDP的(de)(de)(de)增(zeng)长。
由于(yu)未(wei)能(neng)充分捕(bu)捉到经济(ji)体中(zhong)的(de)产品的(de)日益增多的(de)种类，GDP对创新(xin)的(de)报告是不足的(de)。它还未(wei)能(neng)记录(lu)消费者的(de)福(fu)利。GDP也(ye)没(mei)有把按照个人需要的(de)定制所带(dai)来(lai)的(de)价(jia)值计算在(zai)内。
1987年，经(jing)(jing)济学(xue)家罗伯特(te)·索(suo)洛用一句(ju)名言打趣说：“你可以看到电脑时代无处不(bu)在，但在生产(chan)率数字中(zhong)却没有它。”这(zhei)显示(shi)了GDP作为经(jing)(jing)济衡量标准的严(yan)重问题。每年，经(jing)(jing)济都包(bao)含更多无形的、使生产(chan)率难以度量的东(dong)西。
一个相关的问题是如何计算无(wu)形产(chan)品(pin)或(huo)服务，如搜索引擎、应(ying)用软件、来源于大众(zhong)的百科全书等纯数(shu)字产(chan)品(pin)的价(jia)值(zhi)。这些产(chan)品(pin)常常价(jia)格(ge)为零，由于没有市场(chang)价(jia)格(ge)而(er)不被GDP统计计算在内(nei)。
GDP衡量商品和(he)服务的产(chan)出随着(zhe)时间推(tui)移的增长，但却(que)没有把经济增长是否(fou)以未来的增长为代价问题充(chong)分计(ji)算在内(nei)。
目前，世界正处于统计数字的迷雾之中，既没有有关经济增长不可持续情况下的消极方面以及经济增长大量消耗自然资源等未来所需的资产情况下所需的信息，也没有有关积极方面，就是在经济增长带来创新与创造性情况下所需的信息。尽管GDP存在种种弊端，但却仍是透过迷雾的唯一闪耀的光芒。 （选自 2014年2月24日 《参考(kao)消息》）
1．下(xia)列对(dui)“GDP”的(de)解释，表述正确的(de)一项(xiang)是
A．GDP就是(shi)国(guo)内生产总值，是(shi)对特定(ding)时间内一(yi)个国(guo)家内流通的(de)所有商品和(he)服务(wu)的(de)一(yi)种(zhong)统(tong)计(ji)方法(fa)，媒(mei)体经(jing)常拿它作(zuo)为经(jing)济绩效(xiao)的(de)一(yi)项指(zhi)标。
B．GDP用(yong)于评估(gu)经济，是一个(ge)相对较新的(de)方法，产生于20世纪早期(qi)的(de)美国(guo)，是为了应对先后(hou)发(fa)生的(de)大萧条(tiao)和第二次世界大战而发(fa)明的(de)。
C．GDP开始于(yu)美国(guo)(guo)政府对政府用于(yu)服务和战争支出所作(zuo)的统计，对它(ta)的认识也由原(yuan)先的“使国(guo)(guo)民收入减少的一种必要的负面经济效应”转变(bian)为“经济的净正数”。
D．GDP统(tong)计(ji)(ji)学(xue)(xue)的(de)构(gou)建并不简单，其(qi)早期阶段就是如此。少数(shu)国家花(hua)了(le)(le)几十年时间才由经(jing)济(ji)学(xue)(xue)家和(he)统(tong)计(ji)(ji)学(xue)(xue)家创建了(le)(le)国民核算(suan)并制定(ding)了(le)(le)方法。
2．下列对文章(zhang)有关内容(rong)的理解与分析，不正确(que)的一项是
A．本(ben)文(wen)从广泛(fan)使用(yong)的(de)GDP的(de)基本(ben)概念说起，谈(tan)到(dao)它的(de)发(fa)明由来(lai)。下(xia)文(wen)的(de)重心是围(wei)绕题(ti)目“衡(heng)量经济(ji)绩效须超越(yue)GDP”来(lai)谈(tan)GDP这种评估经济(ji)方式的(de)问题(ti)。
B．作者指(zhi)出了(le)GDP统计完(wan)全(quan)落空的种(zhong)种(zhong)表(biao)现，包括构建的难度(du)、丝毫未涉及环境(jing)破坏、没有(you)(you)被用(yong)来度(du)量幸福等，从而引出了(le)有(you)(you)人(ren)要完(wan)全(quan)放弃(qi)GDP的看法。
C．作(zuo)者认为，其他衡(heng)量(liang)经(jing)济(ji)的方(fang)法不(bu)能绕开(kai)GDP，但作(zuo)者还是(shi)指出，经(jing)济(ji)性质(zhi)在变，衡(heng)量(liang)经(jing)济(ji)的方(fang)法确实需要与时(shi)俱(ju)进(jin)，重点(dian)是(shi)从三个方(fang)面(mian)入手加以改进(jin)。
D．目前(qian)世界正处于(yu)统计(ji)数(shu)字的迷(mi)雾之中，缺乏消极方面、积极方面以及未来(lai)经(jing)济增长
所需(xu)资产情况下所需(xu)的信息，在(zai)这种情况下，GDP仍然(ran)是唯(wei)一可行的好方法(fa)。
3．根据原(yuan)文内容，以下理解和(he)分析正(zheng)确的一项(xiang)是
A．GDP的有(you)(you)关计(ji)算一(yi)直(zhi)都不轻松，现在由于产(chan)品质(zhi)量(liang)不断(duan)改进和(he)逐渐地采用了(le)新的商(shang)品和(he)服(fu)务，计(ji)算更是遇到了(le)前(qian)所(suo)未有(you)(you)的困难(nan)。
B．GDP的增长(zhang)率从来(lai)都没有被用来(lai)度量(liang)幸福(fu)(fu)或者社会福(fu)(fu)利(li)，所以转而采(cai)用国民幸福(fu)(fu)指数（NHI）这种方(fang)法，就可以解决这方(fang)面(mian)的难题。
C．作者引用经济(ji)(ji)学家索洛的(de)名言，指出以GDP来衡量经济(ji)(ji)标(biao)准(zhun)的(de)严重不足，因(yin)为生产率是难以度(du)量经济(ji)(ji)中(zhong)的(de)无形的(de)东西的(de)。
D．GDP对创(chuang)新的(de)报告不(bu)足，没(mei)有把按照个人需要的(de)定制所(suo)带来的(de)价(jia)值(zhi)计(ji)算(suan)在内，也没(mei)有把经(jing)济(ji)增长是(shi)否以未来的(de)增长为代价(jia)问题计(ji)算(suan)在内。
参考答案：
1.C（A不是流通。B不是为了应对两者，原文说两者是诱因。D原文是经济学家和统计学家只制定了方法）…点此进入高中说明文阅读训练参考答案100则查看完整参考答案（本文答案在第6页）…3. A（B“就可以”的说法太绝对。C原文的意思是生产率本身是难(nan)以度量的。D最后一(yi)句(ju)原文是充分计(ji)算在内）
