无论(lun)如(ru)何(he)，莫(mo)言获奖(jiang)是(shi)好事。它鼓励了在“网络时代”文(wen)学(xue)将会(hui)式微的(de)(de)鼓噪声中(zhong)对于(yu)认真的(de)(de)文(wen)学(xue)写作的(de)(de)坚(jian)守(shou)；它表达了对于(yu)莫(mo)言的(de)(de)熟悉本土人民(min)生(sheng)活、富有艺术感受与(yu)想象能力(li)、井(jing)喷式的(de)(de)创作激情与(yu)坚(jian)持不懈的(de)(de)劳(lao)作精神的(de)(de)肯定；它表达了人们对于(yu)中(zhong)国(guo)当代文(wen)学(xue)的(de)(de)关(guan)注(zhu)。
一(yi)些人，先是赌咒发誓地否认(ren)任何(he)国内(nei)作家获(huo)此(ci)奖(jiang)的(de)(de)可(ke)能(neng)，后(hou)来又一(yi)再提醒(xing)奖(jiang)了也只是奖(jiang)个人，与你(ni)中国或中国文学无(wu)关(guan)，接着又痛(tong)批莫言与另(ling)一(yi)个华裔获(huo)奖(jiang)者的(de)(de)文笔。文无(wu)第(di)一(yi)，武无(wu)第(di)二。文人之间，见(jian)(jian)仁见(jian)(jian)智，抑或互(hu)不买账，虽然(ran)正常(chang)，但(dan)莫言的(de)(de)实绩(ji)却不容埋没。
至于说(shuo)(shuo)莫(mo)言(yan)(yan)的作品是(shi)(shi)皇帝(di)的新(xin)衣，则莫(mo)如(ru)说(shuo)(shuo)许多大权(quan)威包括此大奖“新(xin)衣”，有它(ta)的另一(yi)面(mian)，即(ji)破绽(zhan)的一(yi)面(mian)。岂(qi)止是(shi)(shi)莫(mo)言(yan)(yan)被嘲“新(xin)衣”，在托尔斯(si)泰眼中，莎士比亚(ya)剧作也(ye)是(shi)(shi)“新(xin)衣”。在陀斯(si)妥耶(ye)夫斯(si)基眼中，屠格涅夫与(yu)别林斯(si)基都很烦人。
视某(mou)奖(jiang)及其得主是神明，那是无知(zhi)与(yu)幼稚；动(dong)辄虚无化本国的一(yi)切(qie)，则是幼稚加上了(le)(le)粗野与(yu)卑(bei)贱；得了(le)(le)奖(jiang)就顶礼(li)膜拜，那是暴发户的天(tian)真；国人得了(le)(le)奖(jiang)就百(bai)般贬低，是偏见的搅和(he)。这是一(yi)个文学话题，应该足够文学地实事求(qiu)是地思考与(yu)讨(tao)论它，不能把它庸俗(su)化、泡沫化、八卦化了(le)(le)。
(摘自《人民日报》，作者：王蒙)
24. 一些人之所以对莫言获奖进(jin)行攻击，其原因主要有哪(na)些？ (5分)
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
25. 请(qing)具体解释“皇帝(di)的新衣”在(zai)文中的意思。(4分)
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
26. 作者对莫(mo)言获奖持何种(zhong)态度？请概括说明。(6分)
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
参考答案：
24. 对国内作家获取诺贝尔文学奖持有囿见(或“偏见的搅和”)；(1分)对中国和中国当代文学的缺乏关注(或“虚无化本国的一切”)；(1分)文人相轻的传统观；(1分)过于看重莫言作品中“破绽”一面；(1分)对诺贝尔文学奖及其得主缺…请点此查看本文完整答案（答案页第七页）…价诺贝尔(er)奖及其(qi)得主。(2分)
