古诗《黄河》赏析
黄河
罗隐
莫把阿胶向此倾，此中天意(yi)固难明。解通(tong)银汉(han)应须曲(qu)，才出昆仑便不清(qing)。
高祖誓功衣带(dai)小，仙人占(zhan)斗客槎轻。三千年后(hou)知谁在？何必劳君报太(tai)平！
诗人虽然句句明写黄河，却又是句句都在暗射封建王朝，骂得非常尖刻，比喻也(ye)十分贴切。这和(he)罗隐(yin)十次参加科举(ju)考试失败的痛苦经历有着(zhe)密切的关系(xi)。由此(ci)可见，作者不是(shi)真要赋咏黄河(he)，而是(shi)借事寓(yu)意(yi)，抨(peng)击和(he)讥(ji)讽(feng)唐代的科举(ju)制度(du)。
如果联系唐太宗说的(de)(de)一(yi)句(ju)(ju)话：“天(tian)下英(ying)雄，入吾(wu)彀中矣”，似乎(hu)更(geng)好理解(jie)。这(zhei)首诗艺(yi)术上值得称(cheng)道的(de)(de)有两(liang)点：第(di)一(yi)，诗人(ren)拿黄(huang)河(he)来讽(feng)喻科举制度，这(zhei)构思就很巧妙；其次，句(ju)(ju)句(ju)(ju)紧扣黄(huang)河(he)，而(er)又句(ju)(ju)句(ju)(ju)别有所指(zhi)，手(shou)法也(ye)颇为(wei)高明。
传说“黄(huang)河(he)千(qian)年一(yi)清，至圣之(zhi)君以为大瑞(rui)”（见王(wang)嘉《拾(shi)遗记·高辛》），所以诗(shi)人说，三千(qian)年（应是(shi)一(yi)千(qian)年）黄(huang)河(he)才澄清一(yi)次，谁还能够(gou)等(deng)得(de)着呢？于是(shi)笔锋一(yi)转(zhuan)，不无揶揄地说：既(ji)然如此，就不劳驾您预(yu)告这种好消(xiao)息了！换句话说，黄(huang)河(he)很难澄清，朝廷上(shang)的乌(wu)烟瘴气(qi)同样也是(shi)改变不了的。这是(shi)对唐王(wang)朝表示绝望(wang)的话。
此(ci)后，罗(luo)隐果(guo)真回到家乡(xiang)杭州，在钱镠幕下(xia)做官，再不到长安考试了。诗人(ren)对唐王朝(chao)科举制(zhi)度的揭露，痛快淋漓，切(qie)中要害，很(hen)有代表性。诗中语气激烈，曾有人(ren)说它是“失之大怒，其词躁”（见刘铁(tie)冷《作诗百法》），即不够“温柔敦厚”。这是没(mei)有理解罗(luo)隐当时的心情才作的“中庸之论(lun)”。
一开头，作(zuo)者(zhe)就(jiu)用黄(huang)(huang)河无(wu)法(fa)澄清(qing)作(zuo)比喻，暗示当时(shi)的科(ke)举考试的虚伪性，揭露官场正(zheng)和黄(huang)(huang)河一样混浊(zhuo)，即使把用来澄清(qing)浊(zhuo)水的阿胶都倾进去，也无(wu)济(ji)于事。接着又(you)用“天意难明”四(si)字(zi)，矛头直指(zhi)最高(gao)统治者(zhe)。
下面两句，作(zuo)者进一步描(miao)画科举场中(zhong)的黑暗。
李白(bai)诗有(you)“君不见黄(huang)河之(zhi)(zhi)水天(tian)上来”之(zhi)(zhi)句。黄(huang)河古(gu)来又(you)有(you)九曲(qu)之(zhi)(zhi)称(cheng)，如刘(liu)禹锡《浪淘沙(sha)》词：“九曲(qu)黄(huang)河万里沙(sha)”。
诗人巧妙地把这两层意(yi)思(si)联系(xi)起(qi)来，驰骋想象，写(xie)道：“解通银汉应(ying)须曲(qu)(qu)(qu)”。表面上是(shi)(shi)(shi)说(shuo)黄河(he)所以能够(gou)通到天(tian)上去(qu)，是(shi)(shi)(shi)因为它河(he)道曲(qu)(qu)(qu)折。可(ke)是(shi)(shi)(shi)“银汉”在古人诗词又常用来指代皇室或朝廷(ting)，所以这句的真实意(yi)思(si)是(shi)(shi)(shi)说(shuo)，能够(gou)通到皇帝身边(bian)去(qu)的（指通过(guo)科举考(kao)试取(qu)得高(gao)官显位(wei)），必是(shi)(shi)(shi)使用“曲(qu)(qu)(qu)”的手段，即不正当的手段。
唐
