[明]王世贞《蔺相如完璧归赵论》注读与赏析

蔺(lin)相如之完璧，人皆称之。予未敢以为信也(ye)。

夫秦以十五城之空名，诈赵而胁其璧。是时言取璧者，情（情(qing)：真实(shi)意图）也(ye)，非(fei)欲以(yi)窥赵也(ye)。赵得(de)其情则(ze)(ze)弗予，不得(de)其情则(ze)(ze)予；得(de)其情而(er)畏(wei)之(zhi)则(ze)(ze)予，得(de)其情而(er)弗畏(wei)之(zhi)则(ze)(ze)弗予。此两言决耳，奈(nai)之(zhi)何既畏(wei)而(er)复(fu)挑其怒(nu)也(ye)！

且夫秦欲璧，赵弗予璧，两无所曲直（曲直：理(li)屈，理(li)直）也。入璧而秦弗予城，曲在秦；秦出城而璧归，曲在赵。欲使曲在秦，则莫如弃璧；畏弃璧，则莫如弗予。夫秦王既按图以予城，又设九宾，斋而受璧，其势不得不予城。璧入而城弗予，相如则前请曰：“臣固知大王之弗予城也。夫璧非赵璧乎？而十五城秦宝也。今使大王以璧故，而亡其十五城，十五城之子弟，皆厚怨（厚怨(yuan)：深深地怨(yuan)恨）大王以弃我如草芥也。大王弗与城，而绐（绐：dài，欺(qi)骗）赵璧，以一璧故，而失信于天下，臣请就死于国，以明大王之失信！”秦王未必不返璧也。今奈何使舍人怀而逃之，而归直于秦？是时秦意（意：心中）未欲与赵绝耳。令秦王怒而僇（僇：通(tong)“戮”，杀掉）相如于市，武安君（武(wu)安君：秦将白起）十万众压邯郸（邯郸：赵国都城），而责（责(ze)：求(qiu)，这里指索取）璧与信，一胜而相如族（族(zu)：灭(mie)族(zu)），再胜而璧终(zhong)入秦矣(yi)。

吾故曰：蔺相如之获全于璧也，天（天：天意(yi)）也。若其劲（劲(jing)：表现出强劲(jing)）渑池，柔（柔：委曲容让(rang)，怀柔）廉颇，则愈出而愈妙于用。所以能完（完：保(bao)全）赵者，天固曲全（曲全：曲意成全）之哉！

蔺相如完璧归赵(zhao)论赏析

本文(wen)为王世贞(zhen)所作(zuo)的(de)一篇(pian)有(you)名的(de)史论，作(zuo)者(zhe)在文(wen)章之(zhi)(zhi)始就以(yi)“蔺相(xiang)如(ru)之(zhi)(zhi)完璧(bi)，人皆称(cheng)之(zhi)(zhi)，予未敢(gan)以(yi)为信也(ye)”开(kai)宗明义(yi)，对蔺相(xiang)如(ru)完璧(bi)归(gui)赵(zhao)这一史实发表(biao)了(le)不(bu)同看法，表(biao)明了(le)自(zi)己的(de)态(tai)度，然(ran)后以(yi)分析秦、赵(zhao)时势(shi)入(ru)手，从情(qing)(qing)与理两方面重(zhong)点剖析两国外交(jiao)上的(de)形势(shi)，从而得出因为秦国不(bu)想和(he)赵(zhao)国为敌，因此蔺相(xiang)如(ru)能完璧(bi)归(gui)赵(zhao)，“天固曲全之(zhi)(zhi)哉”的(de)结(jie)论。文(wen)章逻辑清晰，论述严密，辩驳有(you)力(li)，尤其(qi)文(wen)中的(de)假设论证一段文(wen)字，合(he)情(qing)(qing)合(he)理，很(hen)有(you)说服力(li)。

由(you)于本文(wen)是一篇翻案文(wen)章。翻案文(wen)章独执异议，贵在识见高远，令(ling)人(ren)信(xin)服。

本文(wen)(wen)(wen)开篇对世所(suo)称誉的(de)(de)(de)(de)蔺相(xiang)(xiang)如(ru)完璧(bi)(bi)归(gui)(gui)赵这(zhei)(zhei)一史实，予(yu)以(yi)(yi)否定，可谓先(xian)声夺人。接着，文(wen)(wen)(wen)章(zhang)从(cong)(cong)三(san)个方(fang)面(mian)阐(chan)述予(yu)以(yi)(yi)否定的(de)(de)(de)(de)理(li)由。首先(xian)，文(wen)(wen)(wen)章(zhang)分析秦(qin)以(yi)(yi)十(shi)五城之空(kong)名取璧(bi)(bi)的(de)(de)(de)(de)真实意图，指(zhi)责蔺相(xiang)(xiang)如(ru)之所(suo)为乃“既畏而(er)(er)复挑其(qi)怒”之举，是(shi)失(shi)于智。接着，文(wen)(wen)(wen)章(zhang)重(zhong)点分析了蔺相(xiang)(xiang)如(ru)的(de)(de)(de)(de)所(suo)谓曲(qu)直论，先(xian)明秦(qin)赵“两无(wu)所(suo)曲(qu)直”，后又代相(xiang)(xiang)如(ru)策划，指(zhi)出(chu)相(xiang)(xiang)如(ru)“使(shi)舍人怀而(er)(er)逃(tao)之”是(shi)“归(gui)(gui)直于秦(qin)”，是(shi)失(shi)于信。最(zui)后，文(wen)(wen)(wen)章(zhang)分析相(xiang)(xiang)如(ru)完璧(bi)(bi)的(de)(de)(de)(de)后果是(shi)族灭国破，是(shi)失(shi)于利。这(zhei)(zhei)样，文(wen)(wen)(wen)章(zhang)层(ceng)层(ceng)递进，步(bu)步(bu)深入，从(cong)(cong)而(er)(er)逼出(chu)了全文(wen)(wen)(wen)的(de)(de)(de)(de)结论：“蔺相(xiang)(xiang)如(ru)之获全於璧(bi)(bi)也(ye)(ye)，天(tian)也(ye)(ye)。”这(zhei)(zhei)里的(de)(de)(de)(de)“天(tian)”，应该是(shi)指(zhi)当时的(de)(de)(de)(de)客(ke)观形势(shi)吧？

行(xing)文至(zhi)此，文章已(yi)可(ke)作结，而(er)(er)作者(zhe)又列出“劲渑池”“柔(rou)廉颇”两(liang)件事，看似与上文关系不大(da)，但从“愈(yu)出而(er)(er)愈(yu)妙于用”一句中(zhong)，我们可(ke)以窥见(jian)作者(zhe)的(de)写作意图。作者(zhe)认为(wei)，蔺相如的(de)所(suo)(suo)谓“智”“勇”，不是为(wei)了赵国，而(er)(er)是为(wei)了自己，他的(de)所(suo)(suo)作所(suo)(suo)为(wei)，不过是纵横(heng)家的(de)权谋机(ji)巧而(er)(er)已(yi)，这，大(da)概(gai)是触摸(mo)到(dao)了纵横(heng)家的(de)本质(zhi)了吧(ba)。因而(er)(er)，本文结论之(zhi)后的(de)余波，决非(fei)可(ke)有可(ke)无的(de)续貂之(zhi)笔，用意特深。