六国破灭，非兵不(bu)利，战(zhan)不(bu)善(shan)，弊在赂(lu)秦。赂(lu)秦而力亏，破灭之道也(ye)。或曰(yue)：“六国互丧，率赂(lu)秦耶？”曰(yue)：“不(bu)赂(lu)者(zhe)以赂(lu)者(zhe)丧，盖失强援，不(bu)能独完。故(gu)曰(yue)‘弊在赂(lu)秦’也(ye)！”
秦(qin)以攻取之(zhi)(zhi)外，小则(ze)获邑(yi)，大(da)则(ze)得城，较秦(qin)之(zhi)(zhi)所得，与战(zhan)(zhan)胜而得者，其实百倍；诸侯之(zhi)(zhi)所亡，与战(zhan)(zhan)败而亡者，其实亦百倍。则(ze)秦(qin)国之(zhi)(zhi)所大(da)欲，诸侯之(zhi)(zhi)所大(da)患，固不(bu)在战(zhan)(zhan)矣。
思厥先祖父，暴(bao)霜露(lu)，斩荆棘，以有(you)尺寸(cun)之(zhi)地。子孙(sun)视(shi)之(zhi)不甚惜，举以予人(ren)，如弃草(cao)弃。今日割五(wu)城，明(ming)日割十城，然后得(de)一夕安寝。起(qi)视(shi)四(si)境，而秦兵又至(zhi)矣。然则诸侯之(zhi)地有(you)限，暴(bao)秦之(zhi)欲无厌，奉之(zhi)弥繁，侵之(zhi)愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至(zhi)于颠(dian)覆，理固宜(yi)然。古(gu)人(ren)云(yun)：“以地事秦，犹抱薪(xin)救草(cao)，薪(xin)不尽火不灭。”此言得(de)之(zhi)。
呜呼！以(yi)赂秦(qin)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)地封天(tian)下(xia)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)谋臣，以(yi)事秦(qin)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)心，礼(li)天(tian)下(xia)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)奇才，并(bing)力西向，则吾(wu)恐秦(qin)人食之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)不得(de)下(xia)咽也(ye)。悲夫！有如(ru)此之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)势，而为秦(qin)人积威之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)所劫(jie)，日削月割(ge)，以(yi)趋于亡。为国者，无使为积威之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)所劫(jie)哉！
夫六国(guo)(guo)与秦皆诸侯(hou)，其势弱于秦，而犹有可以(yi)不赂而胜之(zhi)之(zhi)势；苟以(yi)天下之(zhi)大，下而从六国(guo)(guo)破(po)亡之(zhi)故事，是(shi)又在六国(guo)(guo)下矣。
