①1979年，美国地(di)质(zhi)勘探局的研(yan)究人员注意到，在(zai)加州帕(pa)克(ke)菲(fei)尔(er)德(de)这个地(di)方，似乎很有规律地(di)定(ding)期发生(sheng)5.5-6级(ji)地(di)震，自1857年以来(lai)已发生(sheng)了6次(ci)，平均间隔时间大约(yue)是22年。最后一次(ci)发生(sheng)于1966年，据此(ci)预(yu)测(ce)下一次(ci)应该发生(sheng)于1988年左(zuo)右。1984年，美国地(di)质(zhi)勘探局启(qi)动“帕(pa)克(ke)菲(fei)尔(er)德(de)实验”，并在(zai)1985年4月发布预(yu)测(ce)，有95％的把握认为，在(zai)未来(lai)的5-6年内，帕(pa)克(ke)菲(fei)尔(er)德(de)将(jiang)会发生(sheng)一次(ci)大约(yue)6级(ji)的地(di)震，不晚于1993年1月。
②地(di)(di)震(zhen)(zhen)学家们(men)认为，他们(men)终(zhong)(zhong)于等来了(le)一个可以对地(di)(di)震(zhen)(zhen)的(de)发(fa)生进行全程监控的(de)机(ji)会。帕克菲(fei)(fei)尔德(de)布满了(le)各种各样的(de)仪器测(ce)量地(di)(di)震(zhen)(zhen)“前兆(zhao)”，100多名(ming)研究(jiu)人员参与(yu)了(le)这项(xiang)“帕克菲(fei)(fei)尔德(de)实验”。然而(er)，该来的(de)地(di)(di)震(zhen)(zhen)却没(mei)有来，反(fan)而(er)在1989年(nian)和1994年(nian)分别在旧金山和洛杉矶(ji)附近发(fa)生了(le)破(po)坏性地(di)(di)震(zhen)(zhen)。2004年(nian)9月28日，帕克菲(fei)(fei)尔德(de)地(di)(di)震(zhen)(zhen)终(zhong)(zhong)于姗(shan)姗(shan)来迟(chi)，比预(yu)测(ce)的(de)晚了(le)11年(nian)。
③日(ri)本(ben)地(di)(di)震(zhen)(zhen)(zhen)学界同样经历了(le)(le)一(yi)(yi)次类似(si)的(de)“滑(hua)铁(tie)卢”，结果更惨。日(ri)本(ben)在(zai)1965年(nian)已开(kai)始一(yi)(yi)项地(di)(di)震(zhen)(zhen)(zhen)预(yu)测全(quan)国(guo)性(xing)项目，起(qi)初是(shi)研(yan)究性(xing)质(zhi)的(de)，但是(shi)到1978年(nian)，日(ri)本(ben)地(di)(di)震(zhen)(zhen)(zhen)学家们相信在(zai)日(ri)本(ben)中部将很快会有(you)一(yi)(yi)场8级左右的(de)“东(dong)(dong)海(hai)大(da)地(di)(di)震(zhen)(zhen)(zhen)”。这次预(yu)测的(de)理由和“帕克菲尔德(de)实验(yan)”类似(si)。日(ri)本(ben)东(dong)(dong)海(hai)地(di)(di)区据估计平均大(da)约120年(nian)发生一(yi)(yi)次大(da)地(di)(di)震(zhen)(zhen)(zhen)，此时距上一(yi)(yi)次大(da)地(di)(di)震(zhen)(zhen)(zhen)（1854年(nian)）已过了(le)(le)120年(nian)，大(da)地(di)(di)震(zhen)(zhen)(zhen)的(de)发生似(si)乎迫在(zai)眉睫。日(ri)本(ben)政府为此采取了(le)(le)一(yi)(yi)系列紧急措施严(yan)阵(zhen)以待，却忽视了(le)(le)其他地(di)(di)区。但是(shi)“东(dong)(dong)海(hai)大(da)地(di)(di)震(zhen)(zhen)(zhen)”至今还没有(you)发生，却在(zai)1995年(nian)出乎意(yi)料地(di)(di)发生了(le)(le)死伤(shang)惨重的(de)神户大(da)地(di)(di)震(zhen)(zhen)(zhen)。
④自(zi)这两次事件之后，越来越多的(de)地震(zhen)(zhen)学家意识到，想要(yao)对(dui)地震(zhen)(zhen)进行预测(ce)(ce)是不现实(shi)的(de)，他(ta)们(men)把研究的(de)重点改为研究地震(zhen)(zhen)机理和地震(zhen)(zhen)灾害的(de)评估，而不是地震(zhen)(zhen)预测(ce)(ce)。1996年11月(yue)，“地震(zhen)(zhen)预测(ce)(ce)框架评估”国际会议在伦敦召开(kai)。与会者达成一个(ge)共识：地震(zhen)(zhen)本质上是不可预测(ce)(ce)的(de)，不仅现在无法预测(ce)(ce)，将来也无法预测(ce)(ce)。
⑤他们(men)认为(wei)，地(di)(di)(di)球(qiu)处于自组织的(de)(de)(de)临界(jie)状(zhuang)态(tai)，任(ren)何微小的(de)(de)(de)地(di)(di)(di)震(zhen)(zhen)(zhen)都(dou)有(you)可(ke)能(neng)演变成大地(di)(di)(di)震(zhen)(zhen)(zhen)。这种演变是(shi)高(gao)度敏感的(de)(de)(de)，其初始条件不(bu)(bu)明(ming)，很难(nan)预测。如果要预测一个(ge)大地(di)(di)(di)震(zhen)(zhen)(zhen)，就需要精确地(di)(di)(di)知道(dao)大范围的(de)(de)(de)物理状(zhuang)况的(de)(de)(de)所有(you)细节，这是(shi)不(bu)(bu)可(ke)能(neng)的(de)(de)(de)。而如果想通(tong)过(guo)监控前(qian)兆(zhao)(zhao)来预测地(di)(di)(di)震(zhen)(zhen)(zhen)，也(ye)是(shi)不(bu)(bu)可(ke)行的(de)(de)(de)。所谓“地(di)(di)(di)震(zhen)(zhen)(zhen)前(qian)兆(zhao)(zhao)”极(ji)其多样，不(bu)(bu)同的(de)(de)(de)地(di)(di)(di)震(zhen)(zhen)(zhen)往(wang)往(wang)都(dou)有(you)不(bu)(bu)同的(de)(de)(de)前(qian)兆(zhao)(zhao)，而且一般(ban)都(dou)是(shi)地(di)(di)(di)震(zhen)(zhen)(zhen)发(fa)生后才“发(fa)现”有(you)过(guo)前(qian)兆(zhao)(zhao)，缺乏客(ke)观的(de)(de)(de)认定，既无定量的(de)(de)(de)物理机制能(neng)把(ba)前(qian)兆(zhao)(zhao)与地(di)(di)(di)震(zhen)(zhen)(zhen)联系起来，也(ye)无统(tong)计(ji)上的(de)(de)(de)证据证明(ming)这些前(qian)兆(zhao)(zhao)真(zhen)的(de)(de)(de)与地(di)(di)(di)震(zhen)(zhen)(zhen)有(you)关(guan)。
19．日本(ben)地(di)(di)震(zhen)学(xue)家预测(ce)“东(dong)海大地(di)(di)震(zhen)”发生的依据是什(shen)么？（2分）
答：__
20．结合(he)文章(zhang)内容(rong)，说(shuo)说(shuo)第③段中(zhong)“滑(hua)铁卢”一词的意(yi)思。（2分）
答：______
21．借助(zhu)文(wen)章中的相关知识，写(xie)出(chu)你对下面(mian)材料(liao)的看法并阐明理由。（3分(fen)）
【材料】
某次地震后，灾区的人(ren)(ren)们议论纷(fen)纷(fen)：有(you)人(ren)(ren)说在地震前(qian)，他家的牛羊骡马不进(jin)厩，鸡不吃食狗乱咬(yao)；还(hai)有(you)人(ren)(ren)说看到(dao)了大鼠叼着小鼠跑，鱼(yu)跃水面惶惶跳。这(zhei)些(xie)现象，看来都是地震前(qian)兆。如果相关部门能注意(yi)到(dao)这(zhei)些(xie)前(qian)兆，就可(ke)以准确作出地震预报。
答：______
参考答案：
19:答案示例:日(ri)本东(dong)海地(di)区有规律地(di)每隔约120年发生一次大地(di)震。
21:答案(an):地震预测失败(bai)。
22:答(da)案示例:这种说法是不科学的(de)(de)(de)。因为灾区人(ren)们说的(de)(de)(de)这些现(xian)象(xiang)都是地震(zhen)后(hou)才发现(xian)的(de)(de)(de)所谓前(qian)兆，缺乏(fa)客观的(de)(de)(de)认定。既无(wu)(wu)定量的(de)(de)(de)物理(li)机制等吧前(qian)兆与地震(zhen)联系(xi)起来(lai)，也无(wu)(wu)统(tong)计(ji)上的(de)(de)(de)证据(ju)证明这些前(qian)兆真的(de)(de)(de)与地震(zhen)有关。
