将动(dong)物器官移(yi)植(zhi)给人(ren)类的(de)(de)尝试可(ke)以追溯(su)到(dao)17世纪，据(ju)(ju)说当时将狗(gou)骨头用于修复一位俄罗斯贵族的(de)(de)头颅。在(zai)现代(dai)。异体移(yi)植(zhi)已(yi)涉及到(dao)取自黑(hei)猩(xing)猩(xing)和狒狒的(de)(de)肝、肾、心(xin)和骨髓．但(dan)没有获得(de)任(ren)何成(cheng)功．大多数患(huan)(huan)者(zhe)出(chu)现器官排(pai)斥现象或严重的(de)(de)感染(ran)。科(ke)学(xue)家最为关注的(de)(de)事情是当供体从动(dong)物跃迁到(dao)人(ren)类时发(fa)生种间感染(ran)。然(ran)而．一项(xiang)新研究带来(lai)了(le)(le)鼓舞人(ren)心(xin)的(de)(de)消息：接受(shou)了(le)(le)猪活(huo)体组(zu)织的(de)(de)患(huan)(huan)者(zhe)并没有表(biao)现出(chu)被可(ke)怕(pa)的(de)(de)猪反转录(lu)病(bing)毒感染(ran)的(de)(de)证(zheng)据(ju)(ju)。
过去(qu)几年间，有(you)关异体(ti)移植的讨论集中(zhong)在两(liang)种可能的供体(ti)动(dong)物(猪(zhu)和狒狒)上。虽(sui)然狒狒器(qi)(qi)官(guan)不(bu)像猪(zhu)器(qi)(qi)官(guan)那样被强烈排斥，但它(ta)们携带病毒转移的危险比(bi)猪(zhu)器(qi)(qi)官(guan)大(da)得多(duo)。此外．猪(zhu)器(qi)(qi)官(guan)大(da)小适(shi)当．这种动(dong)物繁殖较(jiao)快(kuai)，并(bing)已被作为食(shi)物进行(xing)饲养，这样对大(da)多(duo)数人(ren)而言宰杀它(ta)们就没有(you)什么(me)道德问题。
超(chao)急性(xing)排斥(chi)问题——能在数分钟内毁坏(huai)移入(ru)器官的强烈免疫(yi)应答(da)——对猪(zhu)器官而言似乎(hu)已(yi)经解决。荚格兰剑桥(qiao)imutrAn的主(zhu)任(ren)DAviDj．g．white于1992年最先提出了这样一种技术，即将人类基因插入(ru)猪(zhu)胚胎之(zhi)中(zhong)。此(ci)猪(zhu)的器官就具有(you)了人类互(hu)补调节蛋(dan)白，实际上，人类免疫(yi)系统被骗(pian)过而接受了猪(zhu)器官。
当(dang)然．猪(zhu)隐(yin)藏着(zhe)病(bing)(bing)(bing)毒(du)．公众和立法者担(dan)忧的主要来源是(shi)猪(zhu)内生反(fan)转录(lu)(lu)病(bing)(bing)(bing)毒(du)(perv)。内在反(fan)转录(lu)(lu)病(bing)(bing)(bing)毒(du)融入其宿主的DnA之中，并且不能消除。另一(yi)种(zhong)反(fan)转录(lu)(lu)病(bing)(bing)(bing)毒(du)——猿猴(hou)免(mian)疫(yi)缺(que)损(sun)病(bing)(bing)(bing)毒(du)被广泛认(ren)为能越过(guo)这种(zhong)间(jian)障碍(ai)(ai)，变成导致艾滋病(bing)(bing)(bing)的人(ren)类(lei)免(mian)疫(yi)缺(que)损(sun)病(bing)(bing)(bing)毒(du)(hiv)。伦(lun)敦(dun)癌症研(yan)究所roBin A．weis8及其同事揭(jie)示(shi)perv能在体(ti)外(wai)越过(guo)种(zhong)间(jian)障碍(ai)(ai)。关键(jian)的问(wen)题是(shi)perv是(shi)否感染接受了异体(ti)移植的人(ren)。
为了找到答(da)案(an)，imutrAn同美(mei)国疾(ji)病(bing)防治和(he)预防中心合(he)作，检测(ce)了160名这(zhei)样的(de)人(ren)类患(huan)者(zhe)。他们(men)(men)用(yong)猪皮肤移(yi)植(zhi)或(huo)猪胰岛素细胞(bao)进行过治疗，或(huo)者(zhe)他们(men)(men)的(de)血(xue)液(ye)在(zai)体外(wai)用(yong)猪肝、猪肾或(huo)猪脾(pi)进行过灌注。这(zhei)一研究结果发表在(zai)《科学》杂志上(shang)．没有发现任何患(huan)者(zhe)感染(ran)perv的(de)证(zheng)据．这(zhei)些患(huan)者(zhe)包括36个受(shou)到免疫抑制从而具(ju)有更大感染(ran)风(feng)险的(de)人(ren)。最惊人(ren)的(de)是(shi)。23名患(huan)者(zhe)有猪循环细胞(bao)的(de)证(zheng)据．表明猪组(zu)织(zhi)能在(zai)人(ren)体内长期(qi)存活(huo)。对white来说(shuo)．这(zhei)意味着“异体移(yi)植(zhi)面临的(de)免疫障碍并非(fei)不可逾(yu)越”。
1.在猪和狒(fei)狒(fei)中，科学家为什么更倾向于选(xuan)择猪作为异体移植的供体动(dong)物?下列解说中不正确的一(yi)项 ( )
A．狒(fei)狒(fei)器官(guan)携(xie)带病毒转移的危险性比猪器官(guan)大得多。
B．猪器(qi)官(guan)虽有强烈排(pai)斥(chi)问题，但(dan)超(chao)怠性斥(chi)问题已被英(ying)格兰科学家(jia)彻(che)底解决了(le)。
C．猪器官(guan)的大小适(shi)当。
D．猪的宰杀(sha)几乎不存在道(dao)德问题。
2.下列关于猪内生反转录(lu)病毒(perv)的解说(shuo)不正确的一项 ( )
A．perv隐藏(zang)在猪体内(nei)且融人(ren)的(de)DnA之中，无法消(xiao)除(chu)。
B．perv是猪器(qi)官异(yi)体(ti)移植时可能发生种问感染的最可怕(pa)的病源(yuan)体(ti)。
C．迄今为止(zhi)科学家还没有发现(xian)perv感染人体的证据。
D．perv能在(zai)体外越(yue)过(guo)种间障碍，就成(cheng)导致(zhi)艾滋病(bing)的hiv病(bing)毒(du)。
3.下列不能作为“异体移(yi)植面临的(de)免疫障碍(ai)并非不可逾越”这个结论的(de)依据的(de)一项(xiang)是
A．160名人类患者(zhe)用猪(zhu)皮肤移(yi)植或猪(zhu)胰岛素细胞进(jin)行治(zhi)疗过。
B．利用插入人类基因技术可以使猪器官为人类免疫系统所接受(shou)。
C．接(jie)受过猪(zhu)活(huo)体组织的患者中(zhong)有(you)23名患者体内有(you)猪(zhu)循环细胞存活(huo)。
D．接受过猪(zhu)活体组织的患者，没有表现(xian)出(chu)被perv感染的证据。
4.选(xuan)出下列推断合理的一项(xiang) ( )
A．伦敦癌症研究所科学家，揭示perv能在体外越(yue)过种间(jian)障(zhang)碍，实际上是对(dui)人(ren)类患者移植猪器官持否定态度。
B．异体移植的历(li)史可以上溯到17世纪，当时便(bian)有(you)过活体移植成(cheng)功的例子。
C．对将猪(zhu)器(qi)官移植给(ji)人类的最主要担忧是(shi)(shi)种问感(gan)染，迄今为止科学家还没有(you)发现这方(fang)面的证据，可见异(yi)体移植是(shi)(shi)有(you)可能逐步实现的。
D．white等科学家的研究结果令人欢欣鼓舞，这一结果标志着异体移植走进了(le)一个新时代，从理论到实践的一系列问题都基本解决了(le)。
参考答案：
1.B（原文有似(si)乎解决一(yi)词。）
2.D（导(dao)致艾滋(zi)病毒的不是perv。）
3.A（只(zhi)能(neng)治疗，无结果。）
4.C（A否定不(bu)(bu)对；B无(wu)成功(gong)；D一系列问(wen)题解决了不(bu)(bu)对。）
