《智取生辰纲》是否存在两条线索？

传统的分析认为这篇小说存在一条明线和一条暗线，明写杨志一行的矛盾冲突，暗写吴用等人智取的经过。那么事实到底是否如此呢？一位老师在一篇文章中认为该小说不存在暗线（滕伟明《〈智取生辰纲〉不存在暗线》，发表于《语文学习》1983年第6期）。他认为：

如果说杨志一行在明处活动，吴用等人在暗处活动，因此线索也有明暗之分，那就把情节和结构混为一谈了。如果说“智取”一节并未写明吴用等人的姓名，因此算暗线，那么暗线与补叙的运用也就没有区别。……“不出场”“不交手”和“暗示意义”，是暗线的主要特点。让我们检查一下《智取生辰纲》。

①吴用等人没有出场吗？否。他们在黄泥冈出场了，作品作了正面描写，而且是详写。

②吴用等人没有同杨志一行交手吗？否。他们与杨志一行进行了复杂的“斗智”，正是这个“斗智”过程构成了故事的高潮。

③小说的主题，即歌颂聚义英雄的大智大勇，是通过“暗示法”表现的吗？否。聚义英雄“智取”的胜利，精明强干的杨志押送的失败，直接表现了这一主题，无须去“悟”。

因此，说吴用等人智取生辰纲的这条线索，在黄泥冈上是暗线，是站不住脚的。

我们同意这种(zhong)观点(dian)。因为明(ming)线(xian)和暗(an)线(xian)指的是(shi)结(jie)构的安排。杨志一行在明(ming)处活动，吴用等人在暗(an)处活动，这只是(shi)叙述者所描述的情节显(xian)现的样(yang)子，但从结(jie)构上看(kan)，杨志和晁(chao)盖等人的斗智斗勇始终在正面进行着，并没有拉到暗(an)处展示。