朱永新教授连续五次在两会期间提出要设立“国家阅读日”的提案，朱永新认为应该用设立特别的节日来拯救当前部分国民心态浮躁与疏于阅读、远离经典、缺乏应有的文化底蕴的现状。
而著名学者余秋雨却却站出来反对，其理由是：一是现已有“国际阅读日”，没有必要增加类似的节日；二是在网络日趋流行的今天，阅读不再是欠缺，而是灾难；三是在今天，阅读不再重要，阅读能启发生命，但更多的是在浪费生命。
朱永新在博客高调回应余秋雨，认为其是在误导中国人。
1、读完上面材料，你认为朱永新教授与余秋雨先生争论的焦点是什么？
_______________________________________
2、对于这(zhei)个热点(dian)问题，同(tong)学们议(yi)论(lun)纷纷，你(ni)也参与也讨论(lun)，你(ni)怎么看？请(qing)把(ba)你(ni)的观点(dian)和(he)理由(you)写下(xia)来：_____________________________
参考答案：
1 …综合性学习活动试题答案（本文答案在第1页）… 2、示例一：赞同。面对现在这样一个严重的局面，有必要从外界给以一个引导的力量，引起大家对读书的重视，创造一个良好的读书氛围。
示例二：反对(dui)。一个国家的(de)阅读习惯竟然要靠节(jie)日(ri)的(de)设(she)立(li)来改变(bian)(bian)，这本身就是一件很悲哀(ai)的(de)事情。更(geng)何况(kuang)，有几个人会(hui)因(yin)为节(jie)日(ri)的(de)设(she)立(li)就改变(bian)(bian)呢(ni)？不喜(xi)欢的(de)照样不会(hui)去读。读书(shu)需(xu)要的(de)是安静(jing)的(de)内心以(yi)及安静(jing)的(de)环境(jing)，而(er)节(jie)日(ri)的(de)热(re)闹(nao)似乎与(yu)之不协(xie)调。（意对(dui)即可）
