--------------------
从去年(nian)起，仿佛听得有人说我(wo)(wo)是仇猫的(de)(de)(de)。那根据自然(ran)(ran)是在我(wo)(wo)的(de)(de)(de)那一篇《兔和猫》；这(zhei)是自画招供(gong)，当然(ran)(ran)无话可说，——但倒也(ye)毫不(bu)(bu)(bu)介意(yi)。一到(dao)今年(nian)，我(wo)(wo)可很有点担心了(le)(le)(le)。我(wo)(wo)是常不(bu)(bu)(bu)免于弄弄笔墨的(de)(de)(de)， 写了(le)(le)(le)下来(lai)，印了(le)(le)(le)出(chu)去，对(dui)于有些(xie)(xie)人似乎总是搔(sao)着痒处(chu)的(de)(de)(de)时(shi)候少，碰着痛处(chu)的(de)(de)(de)时(shi)候多(duo)。万一不(bu)(bu)(bu)谨，甚而至于得罪(zui)了(le)(le)(le)名人或名教授，或者更甚而至于得罪(zui)了(le)(le)(le)“负有指导青年(nian)责任的(de)(de)(de)前辈”之流(liu)，可就危险已(yi) 极。为什(shen)么呢？因(yin)为这(zhei)些(xie)(xie)大脚色是“不(bu)(bu)(bu)好(hao)惹(re)”的(de)(de)(de)。怎地“不(bu)(bu)(bu)好(hao)惹(re)”呢？就是怕要浑身发热之后，做一封信登在报(bao)纸上，广(guang)告道：“看(kan)哪！狗不(bu)(bu)(bu)是仇猫的(de)(de)(de)么？鲁迅先生却自己承认是仇猫的(de)(de)(de)，而他还(hai)说要 打‘落水狗’！”①这(zhei)“逻辑”的(de)(de)(de)奥义，即(ji)在用我(wo)(wo)的(de)(de)(de)话，来(lai)证明我(wo)(wo)倒是狗，于是而凡(fan)有言说，全都根本推(tui)翻，即(ji)使我(wo)(wo)说二(er)(er)二(er)(er)得四，三(san)三(san)见九，也(ye)没(mei)有一字不(bu)(bu)(bu)错。这(zhei)些(xie)(xie)既然(ran)(ran)都错，则绅士口头的(de)(de)(de)二(er)(er)二(er)(er)得七 ，三(san)三(san)见千等等，自然(ran)(ran)就不(bu)(bu)(bu)错了(le)(le)(le)。
我(wo)于是(shi)(shi)就(jiu)间或留心着查考(kao)它(ta)(ta)(ta)们(men)成仇的(de)(de)“动机(ji)”。这(zhei)(zhei)也并非敢妄(wang)学(xue)(xue)现下的(de)(de)学(xue)(xue)者以(yi)动机(ji)来褒贬(bian)作品的(de)(de)那些时髦(mao)，不过(guo)想给自(zi)己预先(xian)洗刷洗刷。据我(wo)想，这(zhei)(zhei)在(zai)动物心理学(xue)(xue)家(jia)，是(shi)(shi)用不着费什么力(li)气的(de)(de)，可惜 我(wo)没有这(zhei)(zhei)学(xue)(xue)问。后来，在(zai)覃哈(ha)特(te)博士(shi)（Dr.O.Dahmhardt）的(de)(de)《自(zi)然史底国民(min)童话》里，总算(suan)发现了(le)那原因了(le)。据说(shuo)，是(shi)(shi)这(zhei)(zhei)么一(yi)回事(shi)：动物们(men)因为要商议(yi)(yi)要事(shi)，开了(le)一(yi)个会议(yi)(yi)，鸟(niao)、鱼、兽(shou)都齐集了(le)，单(dan) 是(shi)(shi)缺了(le)象。大(da)家(jia)议(yi)(yi)定，派(pai)伙计去迎接它(ta)(ta)(ta)，拈到了(le)当这(zhei)(zhei)差(cha)使的(de)(de)阄的(de)(de)就(jiu)是(shi)(shi)狗(gou)。“我(wo)怎么找到那象呢？我(wo)没有见过(guo)它(ta)(ta)(ta)，也和它(ta)(ta)(ta)不认识(shi)。”它(ta)(ta)(ta)问。“那容(rong)易，”大(da)众(zhong)说(shuo)，“它(ta)(ta)(ta)是(shi)(shi)驼背(bei)的(de)(de)。”狗(gou)去了(le)，遇(yu)见一(yi)匹猫 ，立刻(ke)弓起脊(ji)梁来，它(ta)(ta)(ta)便招待(dai)，同行，将弓着脊(ji)梁的(de)(de)猫介(jie)绍给大(da)家(jia)道(dao)：“象在(zai)这(zhei)(zhei)里！”但是(shi)(shi)大(da)家(jia)都嗤笑它(ta)(ta)(ta)了(le)。从此(ci)以(yi)后，狗(gou)和猫便成了(le)仇家(jia)。
日尔曼人(ren)走出森林(lin)虽然还不(bu)很久，学(xue)术(shu)文艺却(que)已经很可(ke)观，便是(shi)(shi)书籍的装潢，玩具的工致，也无不(bu)令人(ren)心爱。独有这一(yi)篇童话却(que)实(shi)在不(bu)漂亮；结怨也结得没有意(yi)思(si)。猫的弓(gong)起脊梁(liang)，并不(bu)是(shi)(shi)希图冒充 ，故(gu)意(yi)摆架子的，其咎却(que)在狗(gou)的自己没眼力。然而原(yuan)因(yin)也总可(ke)以算作一(yi)个(ge)原(yuan)因(yin)。我的仇(chou)猫，是(shi)(shi)和这大大两样的。
其实人禽之(zhi)辨，本不必这样严(yan)。在动物界，虽然并不如古人所幻想(xiang)的那样舒适自由，可是噜苏做作(zuo)的事总比人间少(shao)。它们适性任情，对就对，错(cuo)就
