《清史稿·李森先传》原文(wen)逐段翻译

李森(sen)先(xian)(xian)，字琳枝，山东掖县人，明(ming)崇祯进(jin)(jin)士(shi)。顺(shun)治二年(nian)，自国(guo)子(zi)监博士(shi)考选江西(xi)道监察御(yu)史。启(qi)睿亲(qin)王发大(da)(da)(da)学士(shi)冯铨贪秽及其子(zi)源淮诸(zhu)不(bu)法(fa)状，略谓：“明(ming)二百(bai)余年(nian)国(guo)祚，坏于忠(zhong)(zhong)贤，而(er)忠(zhong)(zhong)贤当日(ri)杀戮(lu)贤良，通贿谋(mou)逆(ni)，皆成(cheng)于铨。此通国(guo)共(gong)知者。请立彰大(da)(da)(da)法(fa)，戮(lu)之(zhi)于市。”御(yu)史吴达(da)，给事(shi)中许作梅、庄宪祖(zu)、杜立德，御(yu)史王守履、罗国(guo)士(shi)、邓孕槐(huai)、桑芸(yun)等(deng)先(xian)(xian)后论(lun)劾(he)(he)。睿亲(qin)王于重(zhong)华殿集大(da)(da)(da)学士(shi)，刑部、科道诸(zhu)臣(chen)(chen)，召(zhao)铨等(deng)面质，以(yi)为无实(shi)迹(ji)，责森(sen)先(xian)(xian)启(qi)请肆市①语过当，夺(duo)官(guan)。顺(shun)治既(ji)亲(qin)政，铨罢去。九年(nian)十一(yi)月，大(da)(da)(da)学士(shi)范文程以(yi)劾(he)(he)铨诸(zhu)疏(shu)进(jin)(jin)，上阅之(zhi)竟，曰：“诸(zhu)臣(chen)(chen)劾(he)(he)铨诚当，何为以(yi)此罢？”文程曰：“诸(zhu)臣(chen)(chen)劾(he)(he)大(da)(da)(da)臣(chen)(chen)，无非为君国(guo)，上当思所(suo)以(yi)爱惜之(zhi)。且使大(da)(da)(da)臣(chen)(chen)而(er)能钳制言(yan)官(guan)，非细故也。”越(yue)数日(ri)，上谕吏部，诸(zhu)臣(chen)(chen)以(yi)劾(he)(he)铨罢者皆起用，森(sen)先(xian)(xian)补原官(guan)。

李森(sen)先(xian)，字琳(lin)枝，是(shi)山东(dong)掖县人，曾经考中明朝崇(chong)祯年(nian)间进(jin)士。顺(shun)冶二年(nian)，由国(guo)(guo)(guo)子监博士考选为(wei)(wei)(wei)江西道监察御(yu)史(shi)(shi)。上书睿(rui)亲(qin)王(wang)揭发大(da)(da)(da)学(xue)士冯(feng)(feng)(feng)铨(quan)贪污和放纵儿子为(wei)(wei)(wei)非作歹的(de)(de)(de)(de)情况，  大(da)(da)(da)略说：“明二百多年(nian)的(de)(de)(de)(de)国(guo)(guo)(guo)运，毁坏在(zai)(zai)(zai)魏忠贤(xian)(xian)(xian)手里，而(er)魏忠贤(xian)(xian)(xian)当(dang)年(nian)杀戮贤(xian)(xian)(xian)良，通贿谋逆的(de)(de)(de)(de)坏事，皆(jie)是(shi)因(yin)为(wei)(wei)(wei)冯(feng)(feng)(feng)铨(quan)。这(zhei)是(shi)全国(guo)(guo)(guo)都知道的(de)(de)(de)(de)事情。请求立即彰显法令，在(zai)(zai)(zai)市(shi)上杀了他。”御(yu)史(shi)(shi)吴(wu)达，给事中许作梅、庄宪祖，杜立德，御(yu)史(shi)(shi)王(wang)守履，罗(luo)国(guo)(guo)(guo)士、邓孕(yun)槐、桑芸等先(xian)后(hou)写信弹劾(he)冯(feng)(feng)(feng)铨(quan)。睿(rui)亲(qin)王(wang)在(zai)(zai)(zai)重(zhong)华殿(dian)集(ji)合(he)大(da)(da)(da)学(xue)士、刑部、科道的(de)(de)(de)(de)大(da)(da)(da)臣(chen)们，召唤冯(feng)(feng)(feng)铨(quan)当(dang)面质(zhi)询，睿(rui)亲(qin)王(wang)认为(wei)(wei)(wei)没有事实证据(ju)，指责李森(sen)先(xian)上书请求将冯(feng)(feng)(feng)铨(quan)斩杀于市(shi)的(de)(de)(de)(de)说法过(guo)(guo)当(dang)，免去他的(de)(de)(de)(de)官(guan)(guan)职。世(shi)祖在(zai)(zai)(zai)亲(qin)政以后(hou)，罢(ba)免了冯(feng)(feng)(feng)铨(quan)的(de)(de)(de)(de)官(guan)(guan)职。顺(shun)治(zhi)九年(nian)十一月，大(da)(da)(da)学(xue)士范文(wen)程(cheng)把弹劾(he)冯(feng)(feng)(feng)铨(quan)的(de)(de)(de)(de)各种奏章(zhang)上奏皇(huang)上，皇(huang)上阅完后(hou)，说：“各大(da)(da)(da)臣(chen)弹劾(he)冯(feng)(feng)(feng)铨(quan)确实是(shi)恰当(dang)的(de)(de)(de)(de)，为(wei)(wei)(wei)什(shen)么因(yin)为(wei)(wei)(wei)这(zhei)罢(ba)免官(guan)(guan)职？”范文(wen)程(cheng)说：“各大(da)(da)(da)臣(chen)劾(he)冯(feng)(feng)(feng)铨(quan)，无非是(shi)为(wei)(wei)(wei)君为(wei)(wei)(wei)国(guo)(guo)(guo)，皇(huang)上应当(dang)考虑爱(ai)惜(xi)他们。而(er)且(qie)如(ru)果(guo)让大(da)(da)(da)臣(chen)能够钳制言官(guan)(guan)，不(bu)是(shi)细小而(er)不(bu)值得计较的(de)(de)(de)(de)事。”过(guo)(guo)了几日，皇(huang)上给吏部下旨，因(yin)为(wei)(wei)(wei)弹劾(he)冯(feng)(feng)(feng)铨(quan)而(er)被罢(ba)免的(de)(de)(de)(de)大(da)(da)(da)臣(chen)都被起(qi)用(yong)，李森(sen)先(xian)官(guan)(guan)复(fu)原职。

十(shi)三(san)年(nian)，巡按江南，劾罢贪吏(li)淮安推官(guan)(guan)李(li)子(zi)燮、苏州推官(guan)(guan)杨昌龄，论如律。巡苏州，杖(zhang)杀(sha)不法僧三(san)遮、优(you)王紫稼(jia)，一(yi)时震悚。淮安吏(li)张电臣坐侵(qin)蚀漕粮，折银一(yi)百(bai)二十(shi)两有(you)奇，例当追比②，森先为疏请缓之。上(shang)责森先徇(xun)纵，夺官(guan)(guan)，逮至京讯鞫，事白，复原官(guan)(guan)。

顺(shun)治十三年，李森先以监察御史之(zhi)职巡按江南，弹(dan)劫罢免(mian)贪官(guan)淮安推(tui)(tui)官(guan)李子燮，苏(su)州(zhou)推(tui)(tui)官(guan)杨昌(chang)龄，依照法(fa)令论(lun)罪。巡按苏(su)州(zhou)，对不守法(fa)令的和(he)尚三遮、艺人王紫稼，用杖刑(xing)处死(si)。一(yi)时间坏人受(shou)到震(zhen)慑。淮安一(yi)名官(guan)吏(li)张电(dian)臣贪污漕粮罪折合白银一(yi)百二十多两，按例应当严责限期破案。李森先为张电(dian)臣上(shang)疏(shu)请求缓(huan)免(mian)，皇上(shang)责怪李森先徇纵贪官(guan)，剥夺官(guan)职，逮捕至(zhi)京(jing)城审问，案情大白，官(guan)复原职。

十五年，应诏陈(chen)言(yan)(yan)(yan)，略曰：“上孜孜图治，求言(yan)(yan)(yan)诏屡下(xia)，而诸(zhu)臣(chen)(chen)迟回观望者，皆以(yi)从前言(yan)(yan)(yan)事诸(zhu)臣(chen)(chen)，一经惩创，则流(liu)徙(xi)永锢，相率以(yi)言(yan)(yan)(yan)为戒耳(er)。臣(chen)(chen)以(yi)为欲开言(yan)(yan)(yan)路，宜先宽(kuan)言(yan)(yan)(yan)官之罚(fa)。如流(liu)徙(xi)谏臣(chen)(chen)李呈祥、季开生、魏琯、李裀(yin)、郝浴(yu)、张(zhang)鸣(ming)骏等，皆与恩(en)诏因公诖误例相应。倘蒙俯(fu)赐轸恤，使天下(xia)昭然知上宽(kuan)宥直臣(chen)(chen)，在远不(bu)遗。凡有言(yan)(yan)(yan)责(ze)(ze)者，有不(bu)洗(xi)心竭虑而兴起(qi)者乎？”上责(ze)(ze)其市恩(en)徇情，夺官，下(xia)刑部议，流(liu)徙(xi)尚阳堡(bao)，上仍宽(kuan)之，复原官。寻命(ming)察荒(huang)河(he)南，用都御史魏裔介言(yan)(yan)(yan)，给敕印，未讫事而卒。

顺治十五年，李(li)森先应诏(zhao)上书，大(da)略说：“皇(huang)上孜孜不(bu)倦(juan)谋求天(tian)下天(tian)平，多次下求言诏(zhao)，但是大(da)臣(chen)(chen)(chen)(chen)们犹豫观(guan)望的(de)(de)人(ren)很多，都(dou)是因为(wei)从前上书言事的(de)(de)大(da)臣(chen)(chen)(chen)(chen)，一(yi)旦受到惩处，就流(liu)(liu)放(fang)永不(bu)续(xu)用，互(hu)相都(dou)把进谏(jian)(jian)作为(wei)警戒呀(ya)。我(wo)认为(wei)想(xiang)要(yao)广(guang)开言路(lu)，应该宽(kuan)容对待进谏(jian)(jian)的(de)(de)大(da)臣(chen)(chen)(chen)(chen)。像流(liu)(liu)徙的(de)(de)谏(jian)(jian)臣(chen)(chen)(chen)(chen)李(li)呈祥、季(ji)开生、魏琯、李(li)裀、郝浴、张鸣骏等(deng)，都(dou)与下诏(zhao)恩(en)准进谏(jian)(jian)因为(wei)公事受连累(lei)有关(guan)。倘(tang)使蒙受皇(huang)上顾念和怜悯，让天(tian)下人(ren)明明白(bai)白(bai)知(zhi)道皇(huang)上宽(kuan)容直臣(chen)(chen)(chen)(chen)，即使发配到偏远(yuan)地方的(de)(de)直臣(chen)(chen)(chen)(chen)也不(bu)会(hui)被遗漏，凡是有进言责任的(de)(de)人(ren)，能不(bu)洗心竭虑进言吗？”皇(huang)上责怪他(ta)买恩(en)徇情，夺去官(guan)职，下放(fang)刑部议罪，流(liu)(liu)放(fang)尚阳堡，皇(huang)上仍宽(kuan)恕他(ta)，官(guan)复(fu)原(yuan)职。不(bu)久命李(li)森先以四川道御(yu)(yu)史(shi)之(zhi)职往河(he)南查(cha)(cha)荒，采用左都(dou)御(yu)(yu)史(shi)魏裔介的(de)(de)建议，给他(ta)查(cha)(cha)荒御(yu)(yu)史(shi)的(de)(de)印信，事情还(hai)没(mei)完成而死在任上。

十(shi)七年(nian)，上命(ming)吏(li)部开列建言得罪诸臣，其流徙者，举呈祥、琯、裀(yin)、开生(sheng)及彭长庚、许(xu)尔(er)安(an)凡六(liu)人。上命(ming)释(shi)呈祥，许(xu)琯、开生(sheng)归葬。余(yu)虽(sui)系建言，情罪不同，无可(ke)宽(kuan)免。

顺治十七年，皇(huang)上命(ming)(ming)吏(li)部开列建(jian)言获罪(zui)(zui)的诸臣，那(nei)些流(liu)放的，列举了李(li)呈祥，许琯(guan)、李(li)裀、季开生和(he)彭(peng)长庚、许尔安一共共六人。皇(huang)上命(ming)(ming)释(shi)放李(li)呈祥，使许琯(guan)、季开生归(gui)葬。其余的虽然是建(jian)言，情况和(he)罪(zui)(zui)行不同，不可以宽容免罪(zui)(zui)。

(选自《清史稿•卷二百四十四•列(lie)传三十一》)