爱上海

 华语网 > 文言专题 > 文言文经典名著 > 正文

周礼注疏·卷三十一在线阅读

作者:佚名 文章来源:会员上传 请你点此纠错或发表评论

●卷四

  司士掌群臣之版,以治其政令,岁登下其损益之数,辨其年岁与其贵贱,周知邦国都家县鄙之数,卿大夫士庶子之数,(损益,谓用功过黜陟者。县鄙,乡遂之属。故书“版”为“班”,郑司农云:“班,书或为版。版,名籍。”
  ○版,音板。)

[疏]“司士”至“之数”
  ○释曰:云“掌群臣之版”者,谓畿内朝廷及乡遂都鄙群臣名籍。云“以治其政令”者,即损益之数,辨其年岁贵贱之等是也。云“岁登下其损益之数”者,三年黜陟者是也。云“辨其年岁”者,知群臣在任及年齿多少也。云“与其贵贱”者,大夫已上贵士已下贱也。云“周知邦国都家”者,邦国谓周之千七百七十三国也。都家,谓天子畿内三等采地,大都、小都、家邑是也。先邦国後都家者,尊诸侯故也。亦如《大宰》云“布治于邦国都鄙”,亦先邦国也。县鄙者,谓去王国百里外六遂之中也。不言六乡者,举远以包近。云“卿大夫士”者,即谓朝廷及邦国都家县鄙之臣。数,总言之也。云“士庶子”者,亦如《宫伯》,卿大夫之子,谓子、庶子其支庶宿卫王宫者也。云“之数”者,邦国已下总结之也。
  ○注“损益”至“名籍”
  ○释曰:云“损益谓用功(gong)过黜(chu)陟”者(zhe)(zhe),即三年(nian)大比,以功(gong)过黜(chu)陟者(zhe)(zhe)也。云“县鄙(bi)乡遂(sui)之属”者(zhe)(zhe),县鄙(bi)属遂(sui),故(gu)(gu)云之属。其(qi)中(zhong)兼乡中(zhong)之州党(dang),故(gu)(gu)乡遂(sui)并言也。

以诏王治。(告王所当进退。
  ○治(zhi),直(zhi)吏反(fan),下注“治(zhi)处”同。)

[疏]注“告王所当进退”
  ○释曰:知诏王(wang)治(zhi)是告王(wang)所当进(jin)退(tui)(tui)者,司士掌群臣(chen)之数,只为赏罚(fa)进(jin)退(tui)(tui)以勖(xu)励之,故(gu)知告王(wang)治(zhi),唯谓进(jin)退(tui)(tui)之也。

以德诏爵,以功诏禄,以能诏事,以久奠食。(德谓贤者。食,稍食也。贤者既爵乃禄之,能者事成乃食之。《王制》曰:“司马辨论官材,论进士之贤者以告於王,而定其论,论定然後官之,任官然後爵之,位定然後禄之。
  ○奠,音(yin)定。乃食,音(yin)嗣。其论(lun),鲁顿(dun)反,下同(tong)。又如字。任,音(yin)壬。)

[疏]“以德”至“奠食”
  ○释曰:云“以德诏爵,以功诏禄”者,据贤者试功之後,其德堪用,乃诏王授之以正爵。有功,乃诏王授之以正禄也。云“以能诏事,以久奠食”者,奠,定也。据能者先试之以事,事成乃定以稍食。其能堪用,乃後亦诏授之以正爵禄。
  ○注“德谓”至“禄之”
  ○释曰:云“德(de)(de)谓(wei)贤(xian)(xian)(xian)”者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe),即(ji)《大(da)(da)司徒》云“以(yi)(yi)(yi)(yi)乡三(san)物(wu)教万民而(er)宾(bin)兴之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)”。三(san)物(wu),谓(wei)六德(de)(de)、六行(xing)、六艺。有(you)六德(de)(de)六行(xing),即(ji)为(wei)贤(xian)(xian)(xian)者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)。有(you)六艺,即(ji)为(wei)能者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)。《乡大(da)(da)夫》云:“三(san)年(nian)则大(da)(da)比(bi),而(er)兴贤(xian)(xian)(xian)者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)、能者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)。”郑(zheng)云:“贤(xian)(xian)(xian)者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe),有(you)德(de)(de)行(xing)者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)。能者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe),有(you)道艺者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)。”云“食,稍(shao)食也(ye)(ye)”者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe),月给(ji)食,不并(bing)给(ji),故(gu)云稍(shao)食也(ye)(ye)。云“贤(xian)(xian)(xian)者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)既爵(jue)乃(nai)(nai)(nai)禄之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)”者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe),以(yi)(yi)(yi)(yi)经先(xian)(xian)云“以(yi)(yi)(yi)(yi)德(de)(de)诏(zhao)爵(jue)”,後(hou)(hou)(hou)云“诏(zhao)禄”也(ye)(ye)。云“能者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe),事(shi)(shi)(shi)(shi)成(cheng)乃(nai)(nai)(nai)食之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)”者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe),以(yi)(yi)(yi)(yi)经先(xian)(xian)云“诏(zhao)事(shi)(shi)(shi)(shi)”,久乃(nai)(nai)(nai)定(ding)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)以(yi)(yi)(yi)(yi)食也(ye)(ye)。此(ci)二者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)互见(jian)其(qi)事(shi)(shi)(shi)(shi)。自古以(yi)(yi)(yi)(yi)事(shi)(shi)(shi)(shi)任之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe),皆试乃(nai)(nai)(nai)爵(jue)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)。则贤(xian)(xian)(xian)者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)有(you)先(xian)(xian)试之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)以(yi)(yi)(yi)(yi)事(shi)(shi)(shi)(shi),乃(nai)(nai)(nai)後(hou)(hou)(hou)诏(zhao)爵(jue)。能者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)既试有(you)功(gong),亦授之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)以(yi)(yi)(yi)(yi)爵(jue)。所(suo)以(yi)(yi)(yi)(yi)贤(xian)(xian)(xian)者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)先(xian)(xian)言(yan)正(zheng)(zheng)爵(jue)、能者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)先(xian)(xian)言(yan)试事(shi)(shi)(shi)(shi)者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe),欲见(jian)尊敬(jing)贤(xian)(xian)(xian)者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe),故(gu)先(xian)(xian)言(yan)正(zheng)(zheng)爵(jue),卑退能者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe),先(xian)(xian)言(yan)试事(shi)(shi)(shi)(shi)。故(gu)郑(zheng)云贤(xian)(xian)(xian)者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)既爵(jue)乃(nai)(nai)(nai)禄之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)能者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe),事(shi)(shi)(shi)(shi)成(cheng)乃(nai)(nai)(nai)食之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)也(ye)(ye)。引(yin)《王制》者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe),欲见(jian)能者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)须试乃(nai)(nai)(nai)授正(zheng)(zheng)爵(jue)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)义。云“辨(bian)论(lun)(lun)(lun)官(guan)材”者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe),司马识(shi)司士(shi)(shi)分(fen)辨(bian)其(qi)论(lun)(lun)(lun)官(guan)其(qi)材之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)法。云“论(lun)(lun)(lun)进士(shi)(shi)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)贤(xian)(xian)(xian)者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)以(yi)(yi)(yi)(yi)告(gao)於王,而(er)定(ding)其(qi)论(lun)(lun)(lun)”者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe),云进士(shi)(shi)者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe),谓(wei)学中之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)造士(shi)(shi)业成(cheng),可进受(shou)官(guan)爵(jue),升(sheng)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)於司马,则曰进士(shi)(shi)。司马乃(nai)(nai)(nai)试论(lun)(lun)(lun)量,考知(zhi)贤(xian)(xian)(xian)者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe),告(gao)王,乃(nai)(nai)(nai)定(ding)其(qi)论(lun)(lun)(lun)。云“论(lun)(lun)(lun)定(ding)然後(hou)(hou)(hou)官(guan)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)”者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe),谓(wei)试官(guan)也(ye)(ye)。云“任官(guan)然後(hou)(hou)(hou)爵(jue)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)”者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe),谓(wei)正(zheng)(zheng)爵(jue)也(ye)(ye)。云“位定(ding)然後(hou)(hou)(hou)禄之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)”者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe),谓(wei)正(zheng)(zheng)禄也(ye)(ye)。此(ci)即(ji)先(xian)(xian)试乃(nai)(nai)(nai)爵(jue)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)事(shi)(shi)(shi)(shi)也(ye)(ye)。

惟赐无常(chang)(chang)。(赐多少由王,不如禄食有常(chang)(chang)品。)

[疏]注“赐多”至“常品”
  ○释曰:按(an)《司(si)勋》云(yun)(yun):“凡赏(shang)无常,轻重视功。”彼谓有勋劳据功大小与之(zhi)赏(shang),此不据功,但时王有恩而赐之(zhi),故(gu)多少由(you)王,不由(you)功大小也。云(yun)(yun)“不如禄食有常品”者,按(an)《王制(zhi)》“下士视上(shang)农夫食九人(ren),中士倍下士,上(shang)士倍中士,大夫倍上(shang)士”之(zhi)等,是禄有常品。上(shang)云(yun)(yun)以久奠食稍食,亦月(yue)(yue)月(yue)(yue)有常品也。

正朝仪之位,辨其贵贱之等。王南乡;三公北面东上;孤东面北上;卿大夫西面北上;王族故士、虎士在路门之右,南面东上;大仆、大右、大仆从者在路门之左,南面西上。(此王日视朝事於路门外之位。王族故士,故为士,晚退留宿卫者。未尝仕,虽同族,不得在王宫。大右,司右也。大仆从者,小臣、祭仆、御仆、隶仆。
  ○正朝(chao)(chao),直遥反,注下(xia)皆同,後“内朝(chao)(chao)”、“外(wai)朝(chao)(chao)”、“朝(chao)(chao)聘”、“朝(chao)(chao)觐”、“视朝(chao)(chao)”、“朝(chao)(chao)位”之(zhi)类仿此,以(yi)意求之(zhi)。乡,许亮反,下(xia)注同。大,音(yin)泰(tai),下(xia)仿此。宿,音(yin)夙,刘息就反。)

[疏]“正朝”至“西上”
  ○释曰:经所云“上”者,皆据近王为上,不据阴阳左右也。
  ○注“此王”至“隶仆”
  ○释曰:云(yun)(yun)(yun)“此(ci)王日视朝(chao)(chao)事於路门外之(zhi)位”者(zhe),对(dui)彼(bi)《大(da)(da)仆(pu)(pu)职(zhi)》路寝庭有(you)燕(yan)朝(chao)(chao),《朝(chao)(chao)士(shi)(shi)(shi)(shi)职(zhi)》库(ku)门外有(you)外朝(chao)(chao)而言也(ye)(ye)(ye)。但彼(bi)外朝(chao)(chao),断狱弊讼(song)并(bing)三询之(zhi)朝(chao)(chao),有(you)诸侯在焉(yan)。诸侯既(ji)在西(xi)方右(you)(you)九棘之(zhi)下(xia),孤避(bi)之(zhi),在东方群臣之(zhi)位西(xi)面也(ye)(ye)(ye)。其(qi)馀三公卿大(da)(da)夫等,仍(reng)与此(ci)位同也(ye)(ye)(ye)。云(yun)(yun)(yun)“王族(zu)故(gu)(gu)士(shi)(shi)(shi)(shi),故(gu)(gu)为士(shi)(shi)(shi)(shi)”者(zhe),此(ci)云(yun)(yun)(yun)故(gu)(gu)为士(shi)(shi)(shi)(shi),对(dui)新升试七(qi)未(wei)得(de)正(zheng)爵者(zhe)为新士(shi)(shi)(shi)(shi),不得(de)留宿士(shi)(shi)(shi)(shi)也(ye)(ye)(ye)。云(yun)(yun)(yun)“晚退留宿卫(wei)(wei)”者(zhe),宿卫(wei)(wei)之(zhi)人,皆不得(de)与凡(fan)平群臣同时出,故(gu)(gu)云(yun)(yun)(yun)晚退留宿卫(wei)(wei),必知(zhi)此(ci)故(gu)(gu)士(shi)(shi)(shi)(shi)是(shi)宿卫(wei)(wei)者(zhe),以其(qi)与虎士(shi)(shi)(shi)(shi)同位,是(shi)宿卫(wei)(wei)者(zhe)也(ye)(ye)(ye)。云(yun)(yun)(yun)“未(wei)常仕(shi)(shi),虽同族(zu),不得(de)在王宫”者(zhe),以经称王族(zu)故(gu)(gu)士(shi)(shi)(shi)(shi),明(ming)未(wei)仕(shi)(shi)者(zhe)不得(de)在王宫也(ye)(ye)(ye)。知(zhi)大(da)(da)右(you)(you)是(shi)司右(you)(you)者(zhe),按司右(you)(you)掌群右(you)(you),此(ci)云(yun)(yun)(yun)大(da)(da)右(you)(you),是(shi)右(you)(you)中之(zhi)大(da)(da),明(ming)是(shi)司右(you)(you)也(ye)(ye)(ye)。知(zhi)大(da)(da)仆(pu)(pu)从(cong)是(shi)小(xiao)臣、祭仆(pu)(pu)之(zhi)等者(zhe),以其(qi)云(yun)(yun)(yun)大(da)(da)仆(pu)(pu)从(cong)者(zhe),谓从(cong)大(da)(da)仆(pu)(pu)。按《大(da)(da)仆(pu)(pu)职(zhi)》下(xia)即有(you)小(xiao)臣、祭仆(pu)(pu)、御仆(pu)(pu)、隶(li)仆(pu)(pu)等,皆是(shi)小(xiao)臣已下(xia)者(zhe)也(ye)(ye)(ye)。

司士摈,(诏王出揖公卿大夫以下朝者。
  ○摈(bin),必刃反(fan)。)

[疏]注“诏王”至“朝者”
  ○释曰(yue):知摈是诏(zhao)王出揖公卿大(da)(da)夫(fu)以下朝者,以其王迎诸侯,为摈是大(da)(da)宗(zong)伯及小行人(ren)、肆师之(zhi)等,非司士之(zhi)职。此上(shang)文(wen)云公卿大(da)(da)夫(fu)士等朝事,下文(wen)云王揖,此中间云司士摈,明为诏(zhao)王出揖之(zhi)事也。

孤卿特揖,大夫以其等旅揖,士旁三揖,王还揖门左,揖门右。(特揖,一一揖之。旅,众也。大夫爵同者揖之。公及孤卿大夫始入门右,皆北面东上,王揖之乃就位。群士及故士、大仆之属,发在其位。群士位东面,王西南乡而揖之。三揖者,士有上中下。王揖之,皆逡遁,既,复位。郑司农云:“卿大夫士皆君之所揖,《礼》、《春秋传》所谓三揖在下。”
  ○逡遁,七旬(xun)反,下(xia)音巡。)

[疏]注“特揖”至“在下”
  ○释曰:此(ci)皆先入(ru)(ru)应门右(you)(you),北面(mian)。其士(shi)(shi)(shi)(shi)入(ru)(ru)应门,即就(jiu)西(xi)(xi)方东(dong)(dong)面(mian)位,不待(dai)王(wang)(wang)(wang)揖(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)。其大(da)(da)(da)(da)夫(fu)(fu)(fu)已上(shang),皆待(dai)王(wang)(wang)(wang)揖(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)乃(nai)(nai)(nai)就(jiu)位也(ye)(ye)(ye)。云(yun)(yun)(yun)“特揖(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi),一(yi)一(yi)揖(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)”者(zhe),对(dui)旅(lv)揖(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)众揖(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)也(ye)(ye)(ye)。孤(gu)得(de)(de)(de)揖(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)乃(nai)(nai)(nai)就(jiu)西(xi)(xi)方东(dong)(dong)面(mian)位,卿得(de)(de)(de)揖(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)乃(nai)(nai)(nai)就(jiu)东(dong)(dong)方西(xi)(xi)面(mian)位,大(da)(da)(da)(da)夫(fu)(fu)(fu)得(de)(de)(de)揖(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)乃(nai)(nai)(nai)就(jiu)卿後西(xi)(xi)面(mian)位。云(yun)(yun)(yun)“大(da)(da)(da)(da)夫(fu)(fu)(fu)爵(jue)同者(zhe)众揖(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)”者(zhe),《序官(guan)》有(you)(you)中(zhong)(zhong)大(da)(da)(da)(da)夫(fu)(fu)(fu)、下大(da)(da)(da)(da)夫(fu)(fu)(fu),无(wu)问多(duo)少(shao)(shao)(shao),但爵(jue)同者(zhe)众揖(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)。爵(jue)同中(zhong)(zhong)大(da)(da)(da)(da)夫(fu)(fu)(fu),同得(de)(de)(de)一(yi)揖(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)。爵(jue)同下大(da)(da)(da)(da)夫(fu)(fu)(fu),同得(de)(de)(de)一(yi)揖(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)。故(gu)云(yun)(yun)(yun)爵(jue)同者(zhe)众揖(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)也(ye)(ye)(ye)。云(yun)(yun)(yun)“公及孤(gu)卿大(da)(da)(da)(da)夫(fu)(fu)(fu)始(shi)入(ru)(ru)门右(you)(you)皆北面(mian)东(dong)(dong)上(shang)”者(zhe),此(ci)王(wang)(wang)(wang)臣无(wu)正文(wen),约《燕礼》、《大(da)(da)(da)(da)射(she)》诸(zhu)侯(hou)礼,卿大(da)(da)(da)(da)夫(fu)(fu)(fu)皆始(shi)入(ru)(ru)门右(you)(you),北面(mian)东(dong)(dong)上(shang),得(de)(de)(de)揖(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)乃(nai)(nai)(nai)就(jiu)位,士(shi)(shi)(shi)(shi)发(fa)在(zai)(zai)(zai)其位,故(gu)知(zhi)王(wang)(wang)(wang)臣亦然。是(shi)(shi)以郑(zheng)云(yun)(yun)(yun)“王(wang)(wang)(wang)揖(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)乃(nai)(nai)(nai)就(jiu)位”。“群(qun)士(shi)(shi)(shi)(shi)及故(gu)士(shi)(shi)(shi)(shi)、大(da)(da)(da)(da)仆之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)属(shu)发(fa)在(zai)(zai)(zai)其位”者(zhe),若(ruo)在(zai)(zai)(zai)外朝(chao),士(shi)(shi)(shi)(shi)从东(dong)(dong)方西(xi)(xi)面(mian)也(ye)(ye)(ye)。云(yun)(yun)(yun)“群(qun)士(shi)(shi)(shi)(shi)位东(dong)(dong)面(mian),王(wang)(wang)(wang)西(xi)(xi)南(nan)乡(xiang)而揖(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)”者(zhe),但上(shang)经不见群(qun)士(shi)(shi)(shi)(shi)位,郑(zheng)知(zhi)群(qun)士(shi)(shi)(shi)(shi)位东(dong)(dong)面(mian)者(zhe),亦约《燕礼》、《大(da)(da)(da)(da)射(she)》诸(zhu)侯(hou)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)士(shi)(shi)(shi)(shi)西(xi)(xi)厢东(dong)(dong)面(mian)而知(zhi)。且约故(gu)士(shi)(shi)(shi)(shi)、虎(hu)士(shi)(shi)(shi)(shi)宿卫者(zhe)门西(xi)(xi)南(nan)面(mian),明(ming)(ming)士(shi)(shi)(shi)(shi)不宿卫者(zhe)东(dong)(dong)面(mian)可知(zhi)。位既(ji)东(dong)(dong)面(mian),明(ming)(ming)知(zhi)旁(pang)三(san)(san)(san)(san)揖(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)者(zhe),西(xi)(xi)南(nan)乡(xiang)揖(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)。云(yun)(yun)(yun)“三(san)(san)(san)(san)揖(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)者(zhe),士(shi)(shi)(shi)(shi)有(you)(you)上(shang)中(zhong)(zhong)下”者(zhe),《序官(guan)》文(wen)既(ji)有(you)(you)三(san)(san)(san)(san)等,故(gu)旁(pang)三(san)(san)(san)(san)揖(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)耳。按(an)《礼器(qi)》“有(you)(you)以少(shao)(shao)(shao)为(wei)贵者(zhe),诸(zhu)侯(hou)视朝(chao),大(da)(da)(da)(da)夫(fu)(fu)(fu)特,士(shi)(shi)(shi)(shi)旅(lv)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)”。此(ci)云(yun)(yun)(yun)大(da)(da)(da)(da)夫(fu)(fu)(fu)旅(lv),与彼不同者(zhe),彼诸(zhu)侯(hou)臣少(shao)(shao)(shao),大(da)(da)(da)(da)夫(fu)(fu)(fu)与卿同特揖(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi),士(shi)(shi)(shi)(shi)乃(nai)(nai)(nai)旅(lv)揖(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)。此(ci)天子(zi)臣多(duo),故(gu)大(da)(da)(da)(da)夫(fu)(fu)(fu)亦旅(lv)揖(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi),亦是(shi)(shi)以少(shao)(shao)(shao)为(wei)贵也(ye)(ye)(ye)。云(yun)(yun)(yun)“王(wang)(wang)(wang)揖(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)皆逡遁”者(zhe),约《乡(xiang)常》而知(zhi)。云(yun)(yun)(yun)“既(ji)复位”者(zhe),谓得(de)(de)(de)揖(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)乃(nai)(nai)(nai)皆复位也(ye)(ye)(ye)。若(ruo)然,上(shang)文(wen)别三(san)(san)(san)(san)公位,及此(ci)经不言三(san)(san)(san)(san)公直言孤(gu)卿者(zhe),亦举轻以明(ming)(ming)重,孤(gu)卿尚特揖(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi),明(ming)(ming)三(san)(san)(san)(san)公亦特揖(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)可知(zhi),故(gu)不见三(san)(san)(san)(san)公也(ye)(ye)(ye)。先郑(zheng)引(yin)《春秋》者(zhe),哀二年(nian)《左氏传(chuan)》:“初,卫侯(hou)游(you)於郊,子(zi)南(nan)仆。公曰:‘余无(wu)子(zi),将立女。’不对(dui)。他日又谓之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi),对(dui)曰:‘郢不足(zu)以辱(ru)社稷,君其改图。君夫(fu)(fu)(fu)人在(zai)(zai)(zai)堂,三(san)(san)(san)(san)揖(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)在(zai)(zai)(zai)下,君命祗(zhi)辱(ru)’”。注云(yun)(yun)(yun):“三(san)(san)(san)(san)揖(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi),卿、大(da)(da)(da)(da)夫(fu)(fu)(fu)、士(shi)(shi)(shi)(shi)。”引(yin)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)者(zhe),证所揖(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)尊卑不同。

大仆前(qian)(qian),(前(qian)(qian)正王视朝之位(wei)。)

[疏]注“前正”至“之位”
  ○释曰:郑知前(qian)谓(wei)前(qian)正王(wang)视朝之(zhi)位者,以(yi)《大仆职》云“王(wang)视朝,则(ze)前(qian)正位而退(tui),入亦如之(zhi)”。上文(wen)引大仆位在门左南面,今云前(qian),明从本(ben)位前(qian)就王(wang)正视朝之(zhi)位可知也(ye)。

王入,内(nei)朝(chao)(chao)皆退(tui)。(王入,入路门也(ye)(ye)。王入路门,内(nei)朝(chao)(chao)朝(chao)(chao)者皆退(tui),反其官(guan)府(fu)治处也(ye)(ye)。王之外朝(chao)(chao),则朝(chao)(chao)士掌(zhang)焉。《玉藻》曰:“朝(chao)(chao)服(fu)(fu)以日(ri)视朝(chao)(chao)於内(nei)朝(chao)(chao),朝(chao)(chao),辨色始入。君日(ri)出(chu)而视之,退(tui)路寝听政,使人(ren)视大夫,大夫退(tui),然(ran)後小寝。”谓诸侯也(ye)(ye)。王日(ri)视朝(chao)(chao)皮弁(bian)服(fu)(fu),其礼则同。)

[疏]注“王入”至“则同”
  ○释曰(yue):王视朝(chao)(chao)(chao)讫,王入路(lu)(lu)(lu)门,於路(lu)(lu)(lu)寝听事,其(qi)群臣等各退向治(zhi)事之处(chu)。云(yun)“王之外(wai)(wai)朝(chao)(chao)(chao),则(ze)(ze)朝(chao)(chao)(chao)士(shi)掌焉”者(zhe),郑(zheng)欲(yu)见天子、诸侯皆有三(san)朝(chao)(chao)(chao)之意(yi)。《玉藻(zao)》诸侯礼云(yun)“朝(chao)(chao)(chao)於内朝(chao)(chao)(chao)”者(zhe),谓路(lu)(lu)(lu)门外(wai)(wai)朝(chao)(chao)(chao)为内朝(chao)(chao)(chao),对(dui)皋门内应门外(wai)(wai)朝(chao)(chao)(chao)为外(wai)(wai)朝(chao)(chao)(chao),通路(lu)(lu)(lu)寝庭朝(chao)(chao)(chao)为三(san)朝(chao)(chao)(chao),故《朝(chao)(chao)(chao)士(shi)职》注云(yun):“周天子诸侯皆三(san)朝(chao)(chao)(chao)。外(wai)(wai)朝(chao)(chao)(chao)一,内朝(chao)(chao)(chao)二”也。云(yun)“王日视朝(chao)(chao)(chao)皮弁(bian)服(fu)”者(zhe),《司(si)服(fu)职》云(yun),对(dui)诸侯视朝(chao)(chao)(chao)朝(chao)(chao)(chao)服(fu)则(ze)(ze)玄冠、缁(zi)布衣、素(su)裳、缁(zi)带、素(su)也。云(yun)“其(qi)礼则(ze)(ze)同”者(zhe),天子诸侯惟(wei)服(fu)别,其(qi)视朝(chao)(chao)(chao)之礼则(ze)(ze)同也。

掌国中(zhong)(zhong)之士治,凡其戒令。(国中(zhong)(zhong),城中(zhong)(zhong)。)

[疏]注“国中城中”
  ○释曰:云“国中之(zhi)(zhi)士(shi)(shi)(shi)治(zhi)”者,谓朝廷之(zhi)(zhi)臣及六乡之(zhi)(zhi)臣皆是(shi),所有治(zhi)功善(shan)恶(e)皆掌之(zhi)(zhi),以拟黜(chu)陟。此(ci)城中士(shi)(shi)(shi),则卿(qing)(qing)大(da)夫总皆号为士(shi)(shi)(shi)。若(ruo)“济济多士(shi)(shi)(shi),文王以宁”之(zhi)(zhi)类,但比同士(shi)(shi)(shi),士(shi)(shi)(shi)既总属,则此(ci)一职士(shi)(shi)(shi)者,皆臣总号。惟有作事四方,使(shi)为介(jie)士(shi)(shi)(shi)者,是(shi)单士(shi)(shi)(shi),不(bu)言卿(qing)(qing)大(da)夫。故(gu)引石尚证又(you)作六军(jun)之(zhi)(zhi)士(shi)(shi)(shi)是(shi)甲(jia)士(shi)(shi)(shi),自馀皆臣之(zhi)(zhi)总号耳(er)。

掌摈士者,膳其挚。(摈士告见初为士者於王也。郑司农云:“膳其挚者,王食其所执羔雁之挚。”玄谓膳者,入於王之膳人。
  ○见,贤遍(bian)反。食,如字,刘音嗣。)

[疏]注“摈士”至“膳人”
  ○释曰:此云“士(shi)(shi)”,亦(yi)是(shi)卿大夫(fu)士(shi)(shi)总(zong)号(hao)为士(shi)(shi)。云“摈(bin)士(shi)(shi),告见初(chu)为士(shi)(shi)者於王(wang)也(ye)”者,谓初(chu)得(de)命为卿大夫(fu)士(shi)(shi),执挚见於王(wang),司士(shi)(shi)摈(bin)相之,使得(de)见王(wang)也(ye)。先郑云:“膳其(qi)(qi)挚者,王(wang)食其(qi)(qi)所执羔雁之挚。”後(hou)郑增成(cheng)其(qi)(qi)义(yi)也(ye)。云“膳者,入於王(wang)之膳人(ren)”,故(gu)其(qi)(qi)职云“凡祭祀致福,受而膳之,以挚见者亦(yi)如(ru)之”是(shi)也(ye)。

凡祭祀,掌士之戒令,诏相其法事;及赐爵,呼昭穆而进之。(赐爵,神惠及下也。此所赐王之子姓兄弟,《祭统》曰:“凡赐爵,昭为一,穆为一,昭与昭齿,穆与穆齿。凡群有司皆以齿,此之谓长幼有序。”
  ○相,息亮反。昭,上招反,後同(tong)。长,丁丈反。)

[疏]“凡祭”至“进之”
  ○释曰:云“凡祭祀,掌士之戒令”者,谓群臣有事於祭祀,皆掌其齐戒告令也。云“诏相其法事”者,谓告语并摈相其行礼之事。云“及赐爵”者,谓祭未旅酬无算爵之时,皆有酒爵赐及之,皆以昭穆为序也。
  ○注“赐爵”至“序也”
  ○释曰:郑知(zhi)“赐(ci)爵,神惠及下”者,《祭统》云(yun):“祭有(you)十伦之(zhi)义,凡赐(ci)爵,昭(zhao)为(wei)(wei)一,穆(mu)为(wei)(wei)一。”是神惠及下也。云(yun)“此所赐(ci)王之(zhi)子(zi)姓兄弟”者,以其呼(hu)昭(zhao)穆(mu)而进之(zhi)。云(yun)昭(zhao)穆(mu),明非(fei)异姓,是同姓可知(zhi)。姓,生(sheng)也,子(zi)之(zhi)所生(sheng),则孙及兄弟皆有(you)昭(zhao)穆(mu)。引《祭统》是诸侯法,明天子(zi)亦然。凡言昭(zhao)穆(mu),在(zai)助祭之(zhi)中者,皆在(zai)东阶(jie)之(zhi)前,南陈。假(jia)令祖行(xing)为(wei)(wei)昭(zhao),子(zi)行(xing)为(wei)(wei)穆(mu),孙行(xing)还(hai)为(wei)(wei)昭(zhao),曾孙行(xing)还(hai)为(wei)(wei)穆(mu)。就昭(zhao)穆(mu)之(zhi)中,皆年长者在(zai)上,年幼者在(zai)下,故云(yun)“齿”也。

帅其属而(er)割牲,羞俎豆(dou)。(割牲,制(zhi)体也。羞,进也。)

[疏]“帅其”至“俎豆”
  ○释曰:此割牲兼羞俎豆,不言祭祀享食之事,则凡有割牲及进俎豆者,皆为之。
  ○注“割牲”至“进也”
  ○释曰(yue):言“割(ge)牲(sheng)制(zhi)体(ti)也(ye)(ye)”者,若据(ju)祭祀,则《礼运(yun)》云(yun)“腥(xing)其(qi)(qi)(qi)俎(zu),孰(shu)其(qi)(qi)(qi)ゾ,体(ti)其(qi)(qi)(qi)犬豕牛(niu)羊”之(zhi)类。郑彼注云(yun)“腥(xing)其(qi)(qi)(qi)俎(zu),谓豚解而(er)腥(xing)之(zhi)”,为(wei)七体(ti)是(shi)也(ye)(ye)。“孰(shu)其(qi)(qi)(qi)ゾ,谓体(ti)解而(er)阎(yan)之(zhi)”,为(wei)二十一体(ti)是(shi)也(ye)(ye)。体(ti)其(qi)(qi)(qi)犬豕牛(niu)羊。郑云(yun)“谓分别骨肉(rou)之(zhi)贵贱,以为(wei)众(zhong)俎(zu)也(ye)(ye)”。更破使多,孰(shu)而(er)荐之(zhi)。若据(ju)飨,则《左氏(shi)传》云(yun)“王飨有(you)体(ti)荐,燕有(you)折俎(zu)”是(shi)也(ye)(ye)。

凡会同,作士从,宾客亦如之。(作土从,谓可使从於王者。
  ○从,才用反(fan),注并《诸子职》同。)

[疏]注“作士”至“王者”
  ○释曰:云(yun)“作(zuo)士(shi)从(cong)”者,谓(wei)(wei)选可使从(cong)於王(wang)者。此士(shi),亦谓(wei)(wei)卿大夫,皆是也。

作士四方使,为介。(士使,谓自以王命使也。介,大夫之介也。《春秋传》曰:“天王使石尚来归”。
  ○使(shi),色吏反,又如(ru)字,注“士使(shi)”、“命使(shi)”同。介,音戒(jie)。,上轸反。)

[疏]注“士使”至“归”
  ○释曰:云(yun)(yun)(yun)(yun)(yun)(yun)“士(shi)使(shi),谓(wei)自以王(wang)命使(shi)也(ye)(ye)”者,此即(ji)《行夫(fu)(fu)职》云(yun)(yun)(yun)(yun)(yun)(yun)“美恶而无礼(li)者”,即(ji)有(you)使(shi)士(shi)持使(shi)法,即(ji)使(shi)士(shi)与行夫(fu)(fu)等共行,是以引石尚之事(shi)为(wei)(wei)证(zheng)。云(yun)(yun)(yun)(yun)(yun)(yun)“介(jie)(jie),大(da)夫(fu)(fu)之介(jie)(jie)也(ye)(ye)”者,谓(wei)《聘(pin)礼(li)》大(da)夫(fu)(fu)为(wei)(wei)次(ci)介(jie)(jie),其馀皆士(shi)介(jie)(jie)。天(tian)子使(shi)大(da)夫(fu)(fu)下(xia)聘(pin)诸侯,亦使(shi)士(shi)为(wei)(wei)介(jie)(jie)。若使(shi)卿大(da)夫(fu)(fu),则射人(ren)作(zuo)之,故(gu)《射人(ren)》云(yun)(yun)(yun)(yun)(yun)(yun)“有(you)大(da)宾(bin)客(ke),作(zuo)卿大(da)夫(fu)(fu)从(cong)”。注(zhu)云(yun)(yun)(yun)(yun)(yun)(yun):“作(zuo)者,使(shi)从(cong)王(wang)见诸侯。”彼虽不云(yun)(yun)(yun)(yun)(yun)(yun)会同(tong),明会同(tong)亦与宾(bin)客(ke)同(tong)可知也(ye)(ye)。《春秋》者,《左(zuo)氏》、《公(gong)羊》皆有(you)其事(shi),故(gu)《公(gong)羊》云(yun)(yun)(yun)(yun)(yun)(yun):“石尚者何(he)?天(tian)子之士(shi)也(ye)(ye)。”注(zhu)云(yun)(yun)(yun)(yun)(yun)(yun)“天(tian)子上士(shi),以名氏通”是也(ye)(ye)。

大丧,作士掌事,(事谓奠敛之属。
  ○敛,力艳反。)

[疏]注“事谓奠敛之属”
  ○释曰:始死则有奠(dian)(dian),及至小敛、大(da)(da)敛、朝夕、朔月、月半、荐(jian)新、迁庙、祖奠(dian)(dian)、大(da)(da)遣奠(dian)(dian)等,皆(jie)是未葬已前(qian),无尸,不忍异於生,皆(jie)称奠(dian)(dian)。葬後反,日中而虞,有尸,即谓之为祭。此经直云“事”,不云祭祀(si),明据(ju)奠(dian)(dian)敛之属也。

作六军之事执披。(作,谓使之也。披,柩车行,所以披持棺者,有纽以结之,谓之戴。郑司农云:“披者,扶持棺险者也。天子旁十二,诸侯旁八,大夫六,士四。”玄谓结披必当棺束,於束系纽。天子诸侯载柩三束,大夫士二束。《丧大记》曰:“君披六,大夫披四,前後玄。士二披,用。”人君礼文,欲其数多,围数两旁言六耳,其实旁三。
  ○披,方(fang)寄反,注同。)

[疏]注“作谓”至“旁三”
  ○释曰:云(yun)(yun)(yun)“六(liu)(liu)(liu)军(jun)(jun)(jun)之(zhi)(zhi)(zhi)士(shi)(shi)(shi)”者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe),即六(liu)(liu)(liu)乡(xiang)(xiang)之(zhi)(zhi)(zhi)民(min),以(yi)(yi)(yi)其(qi)乡(xiang)(xiang)出一军(jun)(jun)(jun),六(liu)(liu)(liu)乡(xiang)(xiang),故名六(liu)(liu)(liu)军(jun)(jun)(jun)之(zhi)(zhi)(zhi)士(shi)(shi)(shi)也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)。但郑以(yi)(yi)(yi)天(tian)子(zi)(zi)千(qian)(qian)人(ren)(ren),而(er)(er)(er)云(yun)(yun)(yun)六(liu)(liu)(liu)军(jun)(jun)(jun)者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe),以(yi)(yi)(yi)天(tian)子(zi)(zi)千(qian)(qian)人(ren)(ren)出自六(liu)(liu)(liu)军(jun)(jun)(jun),故号(hao)六(liu)(liu)(liu)军(jun)(jun)(jun)之(zhi)(zhi)(zhi)士(shi)(shi)(shi),非谓(wei)执披(pi)(pi)(pi)(pi)有七万(wan)五千(qian)(qian)人(ren)(ren)也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)。云(yun)(yun)(yun)“披(pi)(pi)(pi)(pi),柩(jiu)车行(xing),所(suo)以(yi)(yi)(yi)披(pi)(pi)(pi)(pi)持(chi)棺(guan)(guan)(guan)(guan)”者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe),柩(jiu)车则(ze)蜃(shen)车,云(yun)(yun)(yun)披(pi)(pi)(pi)(pi)者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe),车两(liang)(liang)旁(pang)使(shi)人(ren)(ren)持(chi)之(zhi)(zhi)(zhi),若四(si)(si)马六(liu)(liu)(liu)辔然,故名持(chi)棺(guan)(guan)(guan)(guan)者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)为披(pi)(pi)(pi)(pi)也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)。云(yun)(yun)(yun)“有纽(niu)以(yi)(yi)(yi)结(jie)之(zhi)(zhi)(zhi),谓(wei)之(zhi)(zhi)(zhi)戴(dai)”者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe),《丧(sang)大(da)记》云(yun)(yun)(yun)“戴(dai)”者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)是也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)。先郑云(yun)(yun)(yun)“披(pi)(pi)(pi)(pi)者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe),扶(fu)持(chi)棺(guan)(guan)(guan)(guan)险者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)”者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe),先郑意,蜃(shen)车行(xing),恐逢道险者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)有倾覆,故云(yun)(yun)(yun)扶(fu)持(chi)棺(guan)(guan)(guan)(guan)险也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)。云(yun)(yun)(yun)“天(tian)子(zi)(zi)旁(pang)十二(er),诸侯(hou)(hou)旁(pang)八,大(da)夫(fu)(fu)(fu)六(liu)(liu)(liu),士(shi)(shi)(shi)四(si)(si)”者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe),无所(suo)依据,後郑不从。“玄谓(wei)结(jie)披(pi)(pi)(pi)(pi)必当(dang)棺(guan)(guan)(guan)(guan)束(shu)(shu),於(wu)(wu)束(shu)(shu)系纽(niu)”者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe),谓(wei)蜃(shen)车两(liang)(liang)旁(pang)皆(jie)有柳(liu)材(cai),其(qi)棺(guan)(guan)(guan)(guan)皆(jie)以(yi)(yi)(yi)物束(shu)(shu)之(zhi)(zhi)(zhi),故云(yun)(yun)(yun)天(tian)子(zi)(zi)诸侯(hou)(hou)载柩(jiu)三束(shu)(shu),大(da)夫(fu)(fu)(fu)士(shi)(shi)(shi)二(er)束(shu)(shu)。彼《丧(sang)大(da)记》不言(yan)(yan)(yan)天(tian)子(zi)(zi),此言(yan)(yan)(yan)者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe),欲(yu)见天(tian)子(zi)(zi)无文(wen),约与诸侯(hou)(hou)同也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)。“谓(wei)之(zhi)(zhi)(zhi)戴(dai)”者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe),彼《大(da)记》注云(yun)(yun)(yun)“戴(dai)之(zhi)(zhi)(zhi)言(yan)(yan)(yan)值也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)”,所(suo)以(yi)(yi)(yi)连系棺(guan)(guan)(guan)(guan)束(shu)(shu)与柳(liu)材(cai),使(shi)相植,因而(er)(er)(er)结(jie)前(qian)後披(pi)(pi)(pi)(pi)也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)。披(pi)(pi)(pi)(pi)结(jie)於(wu)(wu)纽(niu),故引《丧(sang)大(da)记》“君披(pi)(pi)(pi)(pi)六(liu)(liu)(liu)”已下,其(qi)蜃(shen)车柳(liu)材(cai),与中央棺(guan)(guan)(guan)(guan)束(shu)(shu)数(shu)等,人(ren)(ren)君三,大(da)夫(fu)(fu)(fu)士(shi)(shi)(shi)二(er)。《大(da)记》云(yun)(yun)(yun)“君披(pi)(pi)(pi)(pi)六(liu)(liu)(liu),大(da)夫(fu)(fu)(fu)四(si)(si)披(pi)(pi)(pi)(pi)”者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe),皆(jie)是礼(li)文(wen),故围(wei)数(shu)两(liang)(liang)旁(pang)言(yan)(yan)(yan)六(liu)(liu)(liu)言(yan)(yan)(yan)四(si)(si)也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)。士(shi)(shi)(shi)礼(li)小,无文(wen),故据一旁(pang)而(er)(er)(er)言(yan)(yan)(yan)二(er)。若然,大(da)夫(fu)(fu)(fu)亦(yi)围(wei)数(shu)两(liang)(liang)旁(pang)言(yan)(yan)(yan)四(si)(si)。直云(yun)(yun)(yun)“人(ren)(ren)君”者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe),据尊者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)而(er)(er)(er)言(yan)(yan)(yan)也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)。

凡士之有守者,令哭无去守。(守官不可空也。
  ○守,刘守又反,下皆同。)

[疏]注“守官不可空也”
  ○释曰(yue):此(ci)文(wen)承大(da)丧之(zhi)下。“令哭无去守(shou)”,则大(da)夫士有(you)使役(yi)守(shou),当虽同为(wei)天(tian)子斩衰,不可(ke)废(fei)事空(kong)官,故令哭不得去守(shou)也。

国(guo)有故,则致士而颁其守。(故,非丧(sang)则兵灾。)

[疏]注“故丧则兵灾”
  ○释(shi)曰:知非(fei)丧(sang)(sang)者,以上文(wen)已言大丧(sang)(sang),明此(ci)是兵(bing)灾,非(fei)丧(sang)(sang)也。

凡邦国(guo),三岁(sui)则稽士任(ren),而进退其爵禄。(任(ren),其所掌治。)

[疏]注“任其所掌治”
  ○释(shi)曰:此言“稽(ji)士(shi)任(ren)(ren)”,文承(cheng)邦(bang)国,即是邦(bang)国之(zhi)卿大夫(fu)士(shi)总曰士(shi)也(ye)。据其(qi)所(suo)任(ren)(ren)治而进退(tui)其(qi)爵禄。但诸(zhu)侯之(zhi)臣进退(tui),应是诸(zhu)侯当(dang)国为之(zhi)。今於(wu)天子司(si)士(shi)而言者,但司(si)士(shi)作法与之(zhi),使诸(zhu)侯自黜陟(zhi)耳,非谓司(si)士(shi)自黜陟(zhi)也(ye)。

诸子掌国子之ヘ,掌其戒令与其教治,辨其等,正其位。(故书“ヘ”为“卒”。郑司农云:“卒读如物有副ヘ之ヘ。国子,谓诸侯卿大夫士之子也。《燕义》曰:‘古者周天子之官,有庶子官。’与《周官·诸子职》同文。”玄谓四民之业,而士者亦世焉。国子者,是公卿大夫士之副贰。戒令,致於大子之事。教治,德学道也。位,朝位。
  ○ヘ,七内反(fan)。治,直吏反(fan),注同(tong)。大子,音泰,下(xia)注同(tong)。)

[疏]“诸子”至“其位”
  ○释曰:云“掌国子之ヘ”者,ヘ谓副代父,则国子为副代父者也。
  ○注“故书”至“朝位”
  ○释曰(yue):先郑云(yun)(yun)“国(guo)(guo)(guo)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi),谓诸(zhu)(zhu)(zhu)侯(hou)卿大(da)(da)夫(fu)士(shi)(shi)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)也(ye)(ye)(ye)”者(zhe),《王(wang)(wang)制》云(yun)(yun)“王(wang)(wang)大(da)(da)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)、王(wang)(wang)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)、群后之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)大(da)(da)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)、卿大(da)(da)夫(fu)元士(shi)(shi)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi),皆(jie)造焉(yan)(yan)”。则王(wang)(wang)大(da)(da)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)、王(wang)(wang)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)亦曰(yue)国(guo)(guo)(guo)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)。不(bu)言(yan)(yan)者(zhe),彼不(bu)据《诸(zhu)(zhu)(zhu)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)职》而言(yan)(yan),故(gu)(gu)舍有王(wang)(wang)大(da)(da)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)、王(wang)(wang)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi),亦以四术成之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi),故(gu)(gu)《文(wen)王(wang)(wang)世子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)》成王(wang)(wang)犹在学(xue)(xue),学(xue)(xue)君(jun)臣、父子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)、长幼之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)礼也(ye)(ye)(ye)。此(ci)据诸(zhu)(zhu)(zhu)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)主(zhu)国(guo)(guo)(guo)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi),致与天(tian)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)使用,故(gu)(gu)不(bu)得(de)通王(wang)(wang)大(da)(da)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)、王(wang)(wang)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)也(ye)(ye)(ye)。引(yin)“《燕(yan)(yan)(yan)义》云(yun)(yun)‘古(gu)者(zhe),周(zhou)天(tian)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)官(guan)有庶(shu)(shu)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)官(guan)’。与《周(zhou)官(guan)·诸(zhu)(zhu)(zhu)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)职》同文(wen)”者(zhe),彼《燕(yan)(yan)(yan)义》本释《燕(yan)(yan)(yan)礼》之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)事,但(dan)《燕(yan)(yan)(yan)礼》有庶(shu)(shu)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)执(zhi)烛(zhu)及献(xian)庶(shu)(shu)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)文(wen),更(geng)不(bu)见馀义,故(gu)(gu)记人欲释《燕(yan)(yan)(yan)礼》庶(shu)(shu)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)义,故(gu)(gu)取天(tian)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)诸(zhu)(zhu)(zhu)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)职解庶(shu)(shu)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi),诸(zhu)(zhu)(zhu)庶(shu)(shu)俱(ju)训(xun)为(wei)众。天(tian)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)诸(zhu)(zhu)(zhu)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi),诸(zhu)(zhu)(zhu)侯(hou)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)庶(shu)(shu)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi),皆(jie)掌卿大(da)(da)夫(fu)士(shi)(shi)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi),子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)众多,故(gu)(gu)云(yun)(yun)“诸(zhu)(zhu)(zhu)”,或言(yan)(yan)“庶(shu)(shu)”,诸(zhu)(zhu)(zhu)庶(shu)(shu)通名,故(gu)(gu)天(tian)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)诸(zhu)(zhu)(zhu)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)为(wei)庶(shu)(shu)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)也(ye)(ye)(ye)。“玄谓四民(min)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)业而士(shi)(shi)者(zhe)亦世焉(yan)(yan)”者(zhe),此(ci)《齐语》,桓(huan)公(gong)(gong)谓管(guan)仲(zhong)曰(yue):“成民(min)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)事若何(he)?”管(guan)仲(zhong)对曰(yue):“民(min)无使杂处(chu)(chu)。”公(gong)(gong)曰(yue):“处(chu)(chu)士(shi)(shi)农(nong)工商若何(he)?”管(guan)仲(zhong)曰(yue):“昔(xi)者(zhe)圣王(wang)(wang)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)处(chu)(chu)士(shi)(shi)就(jiu)闲(xian)燕(yan)(yan)(yan),处(chu)(chu)工就(jiu)官(guan)府,处(chu)(chu)商就(jiu)市井(jing),处(chu)(chu)农(nong)就(jiu)田野,少(shao)而习焉(yan)(yan),其心安焉(yan)(yan)。”桓(huan)公(gong)(gong)曰(yue):“士(shi)(shi)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)恒(heng)(heng)为(wei)士(shi)(shi),农(nong)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)恒(heng)(heng)为(wei)农(nong),工之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)恒(heng)(heng)为(wei)工,商之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)恒(heng)(heng)为(wei)商。”是四民(min)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)业为(wei)世也(ye)(ye)(ye)。引(yin)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)者(zhe),见士(shi)(shi)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)亦入ヘ色也(ye)(ye)(ye)。按《王(wang)(wang)制》“大(da)(da)夫(fu)不(bu)世”,今亦有ヘ入世者(zhe),以大(da)(da)夫(fu)有功德(de)(de)(de)亦得(de)世,故(gu)(gu)《诗》云(yun)(yun)“凡周(zhou)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)士(shi)(shi),不(bu)显亦世”也(ye)(ye)(ye)。云(yun)(yun)“国(guo)(guo)(guo)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)者(zhe),是公(gong)(gong)卿大(da)(da)夫(fu)士(shi)(shi)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)副贰”者(zhe),增成先郑义。云(yun)(yun)“戒令(ling),致於大(da)(da)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)事”者(zhe),即下文(wen)是也(ye)(ye)(ye)。云(yun)(yun)“教治,德(de)(de)(de)学(xue)(xue)道(dao)也(ye)(ye)(ye)”者(zhe),云(yun)(yun)教,故(gu)(gu)知德(de)(de)(de)学(xue)(xue)道(dao)也(ye)(ye)(ye)。经云(yun)(yun)“辨其等”,谓才(cai)艺高(gao)下等级也(ye)(ye)(ye)。国(guo)(guo)(guo)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)所学(xue)(xue)道(dao)德(de)(de)(de),即《师(shi)氏职》三(san)德(de)(de)(de)三(san)行并《保氏》六艺者(zhe)是也(ye)(ye)(ye)。云(yun)(yun)“位,朝位”者(zhe),谓朝夫(fu)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)时,依(yi)父荫高(gao)下为(wei)列也(ye)(ye)(ye)。

国有大事,则帅国子而致於大子,惟所用之。若有兵甲之事,则授之车甲,合其卒伍,置其有司,以军法治之。司马弗正。(军法,百人为卒,五人为伍。弗,不也。国子属太子,司马虽有军事,不赋之。
  ○卒,子忽反,前(qian)後注(zhu)及下皆同。正(zheng),音征,下“国(guo)正(zheng)”同。)

[疏]“国有”至“弗正”
  ○释曰:云“大事”,下有兵甲之事,则此大事谓祭祀也。故《左氏传》云“国之大事,在祀与戎”。此经二事当之也。
  ○注“军法”至“赋之”
  ○释曰:军法从五人(ren)为(wei)(wei)(wei)伍,至万二千五百(bai)人(ren)为(wei)(wei)(wei)军,有六节(jie),今注直云百(bai)人(ren)与五人(ren),略举之(zhi)耳。云“不赋(fu)(fu)之(zhi)”,解(jie)经“正(zheng)”为(wei)(wei)(wei)赋(fu)(fu)税,谓不赋(fu)(fu)田税、泉税者也。

凡国正弗及。

[疏]“凡国”至“弗及”
  ○释曰:上文(wen)云弗正,谓兵赋。此云国(guo)正,谓乡遂之中(zhong)所有甸(dian)徒(tu)力征之等(deng),并不及(ji)也。

大祭祀,正六(liu)牲之体。(正谓匕(bi)礼载之。)

[疏]注“正谓匕载之”
  ○释曰:按《特牲》、《少牢》,移鼎(ding)入陈,即有一(yi)人鼎(ding)中匕出牲体,一(yi)人在鼎(ding)西,北面,载之於俎。既言正六牲之体,明是此(ci)二事也。

凡乐事,正舞位,授舞器。(位,佾处。)

[疏]注“位佾处”
  ○释曰(yue):云“凡乐事(shi)”者(zhe)(zhe),则(ze)诸(zhu)作乐有舞(wu)之(zhi)(zhi)处(chu)(chu),皆使正舞(wu)人(ren)八八六(liu)十四人(ren)之(zhi)(zhi)位。并授(shou)舞(wu)者(zhe)(zhe)之(zhi)(zhi)器,文舞(wu)则(ze)授(shou)羽龠(yue),武舞(wu)授(shou)干之(zhi)(zhi)等。云“位,佾(yi)(yi)处(chu)(chu)”者(zhe)(zhe),即谓天(tian)子八佾(yi)(yi),诸(zhu)公六(liu)佾(yi)(yi),诸(zhu)侯四佾(yi)(yi)之(zhi)(zhi)等也。

大(da)丧,正群子之服位。会同、宾客,作群子从(cong)。(从(cong)於王(wang)。)

[疏]注“从於王”
  ○释曰:云(yun)“大丧,正群(qun)子(zi)之服位(wei)(wei)”者(zhe),位(wei)(wei)谓在殡宫外内哭位(wei)(wei)也。正其服者(zhe),公卿大夫之子(zi)为王(wang)斩(zhan)衰,与(yu)父同(tong),故《杂记》大夫之子(zi)得(de)行大夫礼(li)故也。云(yun)“会同(tong)、宾客,作(zuo)群(qun)子(zi)从”者(zhe),作(zuo),使(shi)也,使(shi)国子(zi)从王(wang)也。

凡国之政事,国子存游ヘ,使之德学道,春合诸学,秋合诸射,以考其艺而进退之。(游ヘ,ヘ之末仕者。学,大学也。射,射宫也。《王制》曰:“春秋教以《礼》、《乐》,冬夏教以《诗》、《书》,王太子、王子、群后之太子、卿大夫元士之子、国之俊选,皆造焉。”
  ○,丁(ding)历反。)

[疏]“凡国”至“退之”
  ○释曰:云“凡国之政事”者,谓国内有繇役之事皆是也。云“国子存游ヘ,使之德学道”者,谓国有事时,此国子存游暇无事之ヘ中,使德学道二事也。云“春合诸学”者,谓於大学之中使之学也。云“秋合诸桑啊变者,使在射宫习射也。云“以考其艺”者,考较才艺长短。云“而进退之”者,才艺长,进与官爵。才艺短者,退之,使更服膺受业也。
  ○注“游ヘ”至“造焉”
  ○释曰:ヘ是(shi)副代,已(yi)是(shi)未(wei)在(zai)仕(shi),复云(yun)游,游是(shi)游暇,亦是(shi)未(wei)仕(shi)之(zhi)(zhi)称。云(yun)“学(xue)(xue),大(da)学(xue)(xue)也(ye)”者(zhe),《周(zhou)(zhou)礼》若(ruo)言(yan)异(yi)代之(zhi)(zhi)学(xue)(xue),则举其学(xue)(xue)名,即成均(jun)、瞽(gu)宗之(zhi)(zhi)类。今此直言(yan)学(xue)(xue),明是(shi)周(zhou)(zhou)之(zhi)(zhi)大(da)学(xue)(xue)也(ye)。《周(zhou)(zhou)礼》云(yun)大(da)学(xue)(xue)在(zai)国(guo)中,即夏后氏东序,在(zai)王(wang)(wang)宫之(zhi)(zhi)左也(ye)。云(yun)“射,射宫也(ye)”者(zhe),《射义》云(yun):“已(yi)射於(wu)泽,然(ran)後(hou)射於(wu)射宫。”射宫即国(guo)之(zhi)(zhi)小学(xue)(xue),在(zai)西郊(jiao),则虞庠(xiang)是(shi)也(ye)。《王(wang)(wang)制》曰“春秋教以(yi)《礼》、《乐(le)》,冬(dong)夏教以(yi)《诗》、《书》”者(zhe),按彼郑注(zhu)云(yun)“春夏,阳也(ye),《诗》、《乐(le)》者(zhe)声,声亦阳也(ye)。秋冬(dong),阴也(ye),《书》、《礼》者(zhe)事,事亦阴也(ye)。因(yin)时(shi)顺气,於(wu)功易成也(ye)”。云(yun)“王(wang)(wang)太子(zi)、王(wang)(wang)子(zi)、群(qun)后之(zhi)(zhi)大(da)子(zi)、卿(qing)大(da)夫(fu)元(yuan)士之(zhi)(zhi)子(zi)、国(guo)之(zhi)(zhi)俊选(xuan)皆(jie)(jie)造(zao)焉”者(zhe),若(ruo)王(wang)(wang)之(zhi)(zhi)子(zi),得(de)庶俱在(zai)学(xue)(xue)。若(ruo)群(qun)后畿内诸侯已(yi)下(xia),则庶子(zi)贱(jian),不得(de)在(zai)学(xue)(xue),故皆(jie)(jie)云(yun)子(zi)也(ye)。引之(zhi)(zhi)者(zhe),证贵贱(jian)皆(jie)(jie)在(zai)教科也(ye)。

司右掌群右之政令。(群右,戎右、齐右、道右。
  ○齐,侧皆反。)

[疏]注“群右”至“道右”
  ○释曰:知司右主(zhu)此(ci)三(san)右者,按(an)下文(wen)云车有五(wu)等,右惟三(san),故下注云“齐右兼玉路之右,戎右兼田右”等也。

凡军旅会同,合其车之卒伍,而比其乘,属其右。(合、比、属,谓次第相安习也。车亦有卒伍。
  ○比,毗志(zhi)反,注同。乘,绳(sheng)证反。属(shu),音烛,注“皆属(shu)”同。)

[疏]注“合比”至“卒伍”
  ○释曰:右军旅,据征伐。会(hui)(hui)同,谓时见(jian)曰会(hui)(hui),殷见(jian)曰同。三者(zhe)皆(jie)合(he)车之卒伍。云“合(he)、比、属,谓次第相安习(xi)也(ye)”者(zhe),皆(jie)谓教习(xi)使安稳也(ye)。云“车亦有(you)卒伍”者(zhe),按宣十(shi)二年(nian)传(chuan)云:“其君之戎,分为二广(guang),广(guang)有(you)一卒,卒偏(pian)之两。”《司(si)马法》曰:“二十(shi)五乘为偏(pian)。”又云:“以百(bai)二十(shi)五乘为伍”,注:“伍重,故百(bai)二十(shi)五乘。”是其车之卒伍也(ye)。

凡国之勇力之士能用五兵者属焉,掌其政令。(勇力之士属焉者,选右当於中。《司马法》曰:“弓矢围,殳矛守,戈戟助。凡五兵,长以卫短,短以救长。”
  ○殳,音殊。)

[疏]注“勇力”至“救长”
  ○释曰(yue):云“勇(yong)力之士(shi)(shi)属焉者(zhe),选右(you)当於(wu)中”者(zhe),但车右(you)须得(de)勇(yong)力之士(shi)(shi),若(ruo)选右(you)不於(wu)中,何因属司右(you)?故郑为(wei)此(ci)释也(ye)。引《司马(ma)法》曰(yue)“弓(gong)矢围(wei)”者(zhe),围(wei)城(cheng)时也(ye)。“殳矛(mao)(mao)守(shou)”者(zhe),守(shou)城(cheng)时也(ye)。“戈(ge)(ge)戟助”者(zhe),谓(wei)围(wei)守(shou)皆用(yong)(yong)戈(ge)(ge)戟助之。云“凡五(wu)兵(bing),长(zhang)以卫短(duan),短(duan)以救长(zhang)”者(zhe),围(wei)者(zhe)以弓(gong)矢为(wei)长(zhang),戈(ge)(ge)戟为(wei)短(duan)。守(shou)者(zhe)亦以戈(ge)(ge)戟为(wei)短(duan),以殳矛(mao)(mao)为(wei)长(zhang)。故云长(zhang)以卫短(duan),短(duan)以救长(zhang),使力相(xiang)得(de)也(ye)。此(ci)五(wu)兵(bing)据勇(yong)力之士(shi)(shi)所用(yong)(yong),下注车之五(wu)兵(bing),则无弓(gong)矢而有夷矛(mao)(mao)是也(ye)。

虎贲氏掌先後王而趋以卒伍。(王出,将虎贲士居前後,虽群行亦有局分。
  ○贲,音奔,刘方问反。先後(hou),悉荐反,下户豆反,又皆如(ru)字。将,子(zi)匠(jiang)反。分,扶问反。)

[疏]“虎贲”至“卒伍”
  ○释曰:郑云“王出,将虎贲士居前後,虽(sui)群行亦有(you)局(ju)分(fen)”者(zhe),以经云卒(zu)伍(wu),则是五人为(wei)伍(wu),百(bai)人为(wei)卒(zu)。又按(an)《序官(guan)》云:“虎贲氏,下(xia)大夫二(er)人,中士十有(you)二(er)人,府(fu)二(er)人,史八人,胥八十人,虎士八百(bai)人。”是其虽(sui)群行亦有(you)局(ju)分(fen),置卒(zu)伍(wu)是也(ye)。

军旅、会同亦如之。舍则守王闲。(舍,王出所止宿处。闲┕互。
  ○┕,薄礼(li)反。互,户(hu)故反。)

[疏]注“舍王”至“┕互”
  ○释(shi)曰:郑(zheng)云(yun)“舍,王出(chu)所止宿(su)处”者(zhe),按(an)《掌(zhang)舍》云(yun):“掌(zhang)王之(zhi)会同之(zhi)舍,则(ze)设┕互(hu)再(zai)重。”杜子(zi)春(chun)以为(wei)“行马(ma)”。後郑(zheng)云(yun):“行马(ma)再(zai)重者(zhe),以周卫(wei)有外内列(lie)。”《校(xiao)人职(zhi)》:“养(yang)马(ma)曰闲。”是其闲与┕互(hu),皆禁物之(zhi)物,故(gu)以闲为(wei)┕互(hu)释(shi)之(zhi)也。

王(wang)在国,则守王(wang)宫。(为周卫。)

[疏]注“为周卫”
  ○释曰:在(zai)外守王闲为周(zhou)卫,明在(zai)国亦为周(zhou)卫也。

国有大故,则守王门,大丧亦如之。(非常之难要在门。
  ○难,乃旦反。)

[疏]注“非常”至“在门”
  ○释曰:大故(gu)谓兵灾(zai),大丧谓王丧,二者皆是非常(chang)之(zhi)难,须警(jing)备,故(gu)云(yun)“要(yao)在门”也。

及葬,从遣车而哭。(遣车,王之魂魄所冯依。
  ○从(cong),才用反,下并(bing)《节服氏》“从(cong)车(che)(che)”、“从(cong)尸车(che)(che)”同。冯,皮冰(bing)反。)

[疏]注“遣车”至“冯依”
  ○释曰:遣(qian)车(che)(che)(che)者,将(jiang)葬,盛所苞奠遣(qian)送者之(zhi)(zhi)(zhi)车(che)(che)(che)。其(qi)车(che)(che)(che)内(nei)既皆有牲体(ti),故云(yun)“王之(zhi)(zhi)(zhi)魂魄所冯(feng)依(yi)”。遣(qian)车(che)(che)(che)多(duo)少之(zhi)(zhi)(zhi)数(shu)(shu),天子无(wu)文。按《杂(za)记》云(yun):“遣(qian)车(che)(che)(che)视牢具。”郑注云(yun):“多(duo)少各如所苞遣(qian)奠牲体(ti)之(zhi)(zhi)(zhi)数(shu)(shu)。”按《檀弓》云(yun):“国(guo)君七个(ge)(ge),遣(qian)车(che)(che)(che)七乘。大夫五(wu)个(ge)(ge),遣(qian)车(che)(che)(che)五(wu)乘。”郑云(yun):“诸(zhu)侯不(bu)以命数(shu)(shu),丧(sang)数(shu)(shu)略也(ye)。”士无(wu)遣(qian)车(che)(che)(che),大夫五(wu)乘,诸(zhu)侯七乘,天子宜九乘。故郑注《杂(za)记》云(yun):“天子大牢苞九个(ge)(ge),遣(qian)车(che)(che)(che)九乘。苞肉(rou)皆取大遣(qian)奠之(zhi)(zhi)(zhi)牲体(ti),天子大牢外,更用马牲,皆前胫(jing)(jing)拆取臂,後胫(jing)(jing)拆取胳,肩断,各九个(ge)(ge),皆细分(fen)其(qi)体(ti),以充数(shu)(shu)也(ye)。

四方使,则从士大夫。(虎士从使者。
  ○使,所吏(li)反,注及下同。)

[疏]注“虎士从使者”
  ○释曰:天子有下聘诸侯法,《大行人》所云岁(sui)遍问之等,时则(ze)使(shi)虎贲(bi)从行也。

若(ruo)道路不(bu)通有(you)徵(zhi)(zhi)事,则奉书以使於四(si)方。(不(bu)通,逢兵寇若(ruo)泥水。奉书,徵(zhi)(zhi)师役也。《春秋》隐(yin)七年冬,戎伐凡(fan)伯于楚丘以归。)

[疏]注“不通”至“以归”
  ○释曰:云“奉书徵师役也”者(zhe),若兵寇则徵师,若泥水则徵役。引《春秋》者(zhe),按《左氏传》云:初,戎往朝周,周大夫(fu)皆(jie)发礼(li)礼(li)戎,惟(wei)凡伯不礼(li)焉。後凡伯至鲁(lu),戎则要(yao)而伐之。故云“戎伐凡伯於楚(chu)丘(qiu)以归”,是(shi)其事也。

旅贲氏掌执戈盾,夹王车而趋,左八人,右八人,车止则持轮。(夹王车者,其下士也。下士十有六人,中士为之帅焉。
  ○盾,常准反(fan)(fan),又音(yin)允。夹,古洽反(fan)(fan),刘(liu)古协反(fan)(fan),後(hou)仿此。)

[疏]注“夹王”至“帅焉”
  ○释曰:知(zhi)夹王车(che)是(shi)(shi)下(xia)士(shi)十六(liu)人者,见《序官》云“旅贲(bi)氏(shi),中士(shi)二人,下(xia)士(shi)十有六(liu)人”,此经左右十六(liu)人,故知(zhi)是(shi)(shi)旅贲(bi)氏(shi)之下(xia)士(shi)也。中士(shi)是(shi)(shi)官首,明为之帅也。

凡祭祀、会同、宾客,则(ze)服(fu)(fu)而(er)趋(qu)。(服(fu)(fu)而(er)趋(qu),夹王车趋(qu)也。会同、宾客,王亦齐(qi)(qi)服(fu)(fu),服(fu)(fu)衮(gun)冕,则(ze)此士(shi)之齐(qi)(qi)服(fu)(fu),服(fu)(fu)玄(xuan)端。)

[疏]注“服而”至“玄端”
  ○释曰:知服(fu)(fu)(fu)而(er)趋(qu)是夹(jia)王(wang)(wang)(wang)(wang)车(che)者,约上文夹(jia)王(wang)(wang)(wang)(wang)车(che)而(er)趋(qu),故(gu)知也。云(yun)“会(hui)同(tong)、宾客(ke),王(wang)(wang)(wang)(wang)亦齐(qi)服(fu)(fu)(fu),服(fu)(fu)(fu)衮(gun)(gun)冕(mian)”者,见下文《节服(fu)(fu)(fu)氏》云(yun)“掌(zhang)祭祀朝觐(jin)(jin)衮(gun)(gun)冕(mian)”,郑云(yun)“从王(wang)(wang)(wang)(wang)服(fu)(fu)(fu)”。朝觐(jin)(jin)服(fu)(fu)(fu)衮(gun)(gun)冕(mian),则会(hui)同(tong)宾客(ke)亦服(fu)(fu)(fu)衮(gun)(gun)冕(mian),故(gu)《觐(jin)(jin)礼》“天子衮(gun)(gun)冕(mian)负黼”是也。云(yun)“则此(ci)士之齐(qi)服(fu)(fu)(fu)服(fu)(fu)(fu)玄端”者,若(ruo)士助(zhu)祭服(fu)(fu)(fu)爵弁,此(ci)为(wei)会(hui)同(tong),故(gu)齐(qi)服(fu)(fu)(fu)服(fu)(fu)(fu)玄端。

丧纪,则衰葛执戈盾。(葛,葛。武士尚轾。
  ○衰,七雷反。)

[疏]注“葛葛”至“尚轻”
  ○释曰:臣为王,贵(gui)贱皆斩衰。斩衰麻,至(zhi)葬乃服(fu)葛。今王始死即服(fu)葛,故云“武士尚轾”。

军旅,则介而趋。(介,被甲。
  ○介,音戒。被,皮第反。)

[疏]注“介被甲”
  ○释曰:在军为甲(jia)(jia)士(shi)著甲(jia)(jia),馀(yu)者不服甲(jia)(jia)。但此(ci)旅贲(bi)勇士(shi)卫王(wang),故被甲(jia)(jia)而趋(qu)也。

节服(fu)(fu)氏掌祭(ji)祀(si)朝(chao)觐衮冕(mian),六人维(wei)王之(zhi)太常。(服(fu)(fu)衮冕(mian)者,从王服(fu)(fu)也。维(wei),维(wei)之(zhi)以缕。王旌(jing)十二旒,两两以缕缀连,旁三(san)人持之(zhi)。礼,天子旌(jing)曳地。郑司(si)农云:“维(wei),持之(zhi)。”)

[疏]注“服衮”至“持之”
  ○释曰(yue):云(yun)(yun)“服(fu)(fu)衮冕者(zhe),从王服(fu)(fu)也”者(zhe),以(yi)其节(jie)服(fu)(fu)氏者(zhe),世能节(jie)王之(zhi)(zhi)(zhi)衣服(fu)(fu),明节(jie)服(fu)(fu)所服(fu)(fu)与王同,故云(yun)(yun)从王服(fu)(fu)也。云(yun)(yun)“维(wei),维(wei)之(zhi)(zhi)(zhi)以(yi)缕(lv)”者(zhe),以(yi)其言维(wei),维(wei)是连(lian)缀之(zhi)(zhi)(zhi)名,故知用(yong)缕(lv)连(lian)缀之(zhi)(zhi)(zhi)也。云(yun)(yun)“王旌十二旒(liu)”者(zhe),《巾车》云(yun)(yun):“玉路建太常十有(you)二旒(liu)。”经(jing)云(yun)(yun)六人(ren)(ren)维(wei)之(zhi)(zhi)(zhi),明一畔有(you)三(san)人(ren)(ren),三(san)人(ren)(ren)维(wei)六旒(liu),故知两(liang)(liang)两(liang)(liang)以(yi)缕(lv)连(lian),旁三(san)人(ren)(ren)持(chi)之(zhi)(zhi)(zhi)。云(yun)(yun)“礼(li),天(tian)子旌曳地”者(zhe),《礼(li)纬(wei)》文(wen),引之(zhi)(zhi)(zhi)者(zhe),若不遣(qian)维(wei)持(chi)之(zhi)(zhi)(zhi),则(ze)旒(liu)曳地故也。

诸(zhu)侯(hou)则四人,其服(fu)亦如之。郊祀(si)(si)裘冕,二(er)人执戈,送逆尸(shi)从(cong)车(che)(che)。(裘冕者(zhe),亦从(cong)尸(shi)服(fu)也。裘,大(da)裘也。凡尸(shi),服(fu)卒者(zhe)之上(shang)服(fu)。从(cong)车(che)(che),从(cong)尸(shi)车(che)(che)送逆之往来(lai)。《春秋传》曰:“晋祀(si)(si)夏郊,董伯为尸(shi)。”)

[疏]“诸侯”至“从车”
  ○释曰:依《礼纬·含文嘉》云:“天子旌九刃,十二旒,曳地。诸侯七刃,九旒,齐轸。大夫五刃,五旒,齐较。士三刃,三旒,齐首。”彼或异代法,故旒不依命数。周之诸侯之旌,皆交龙为之。上公九旒,侯伯则七旒,子男则五旒。今总云四人,则不得两两维之,但一畔有二人,分而维之,见威仪耳。云“其服亦如之”者,节服氏之服亦与诸侯同。诸侯惟二王後与鲁得祭天服衮冕,其馀诸侯惟得祭宗庙服玄冕,节服氏皆与君同服,故云“亦如之”。
  ○注“裘冕”至“为尸”
  ○释曰:尸服(fu)(fu)与王(wang)同大裘(qiu),节服(fu)(fu)氏亦大裘(qiu),故二人皆(jie)裘(qiu)冕执戈送逆(ni)尸。云“从车(che)”者,送逆(ni)皆(jie)从尸车(che)後(hou)。云“凡尸,服(fu)(fu)卒(zu)(zu)者之上(shang)服(fu)(fu)”者,按《士(shi)虞记》云:“尸服(fu)(fu)卒(zu)(zu)者之上(shang)服(fu)(fu)。”注云:上(shang)服(fu)(fu)如《特牲》士(shi)玄端也。不(bu)以爵弁服(fu)(fu)为上(shang)者,祭(ji)於君之服(fu)(fu),非(fei)所(suo)以自配鬼神。彼据臣,卒(zu)(zu)者上(shang)服(fu)(fu)以家(jia)(jia)祭(ji)上(shang)服(fu)(fu),不(bu)言用助祭(ji)服(fu)(fu)。此据王(wang),自然用卒(zu)(zu)者家(jia)(jia)祭(ji)上(shang)服(fu)(fu),服(fu)(fu)大裘(qiu)也。引《春秋传》者,是《外传·晋语》文(wen)。

方相氏掌蒙熊皮,黄金四目,玄衣朱裳,执戈扬盾,帅百隶而时难,以索室<区攴>疫。(蒙,冒也。冒熊皮者,以惊<区攴>疫疠之鬼,如今头也。时难,四时作方相氏以难凶恶也。《月令》:“季冬,命国难。”索,也。
  ○难,乃多反,注同。<区(qu)攴(po)>,起(qi)俱(ju)反。,音欺。)

[疏]注“蒙冒”至“也”
  ○释曰:云“时(shi)傩(nuo)(nuo)(nuo)四时(shi)”者(zhe),按《月(yue)(yue)(yue)令》惟有(you)三(san)时(shi)难(nan),是(shi)(shi)以(yi)《月(yue)(yue)(yue)令·季(ji)春》云“命(ming)国傩(nuo)(nuo)(nuo)”,以(yi)季(ji)春日历大(da)梁(liang),有(you)大(da)陵(ling)积尸(shi)(shi)之气(qi)(qi)与民(min)为厉,命(ming)有(you)国者(zhe)傩(nuo)(nuo)(nuo)。《仲(zhong)秋(qiu)》云“天子乃难(nan)”,时(shi)斗建酉,亦(yi)有(you)大(da)陵(ling)积尸(shi)(shi)之气(qi)(qi),此月(yue)(yue)(yue)傩(nuo)(nuo)(nuo)阳(yang)气(qi)(qi),阳(yang)气(qi)(qi)至此不止,害将及人,惟天子得(de)(de)傩(nuo)(nuo)(nuo),诸侯亦(yi)不得(de)(de)。《季(ji)冬》云“乃命(ming)有(you)司大(da)傩(nuo)(nuo)(nuo)”,言(yan)大(da),则(ze)及民(min)庶亦(yi)傩(nuo)(nuo)(nuo)。惟有(you)此三(san)时(shi)傩(nuo)(nuo)(nuo),郑云四时(shi)者(zhe),虽三(san)时(shi)亦(yi)得(de)(de)云四时(shi),总言(yan)之也。若然,此经所(suo)傩(nuo)(nuo)(nuo),据十二(er)月(yue)(yue)(yue)大(da)傩(nuo)(nuo)(nuo)而(er)言(yan),是(shi)(shi)以(yi)郑引季(ji)冬为证也。《乡(xiang)(xiang)党》“乡(xiang)(xiang)人傩(nuo)(nuo)(nuo)”,《郊特牲》云:“乡(xiang)(xiang)人礻”,亦(yi)皆(jie)据十二(er)月(yue)(yue)(yue)民(min)庶得(de)(de)傩(nuo)(nuo)(nuo)而(er)言(yan)也。

大丧,先[C190],(葬使之道。
  ○先[C190],悉荐反,下(xia)音(yin)柩。道,音(yin)导,下(xia)同。)

[疏]注“葬使之道”
  ○释曰:丧所多有(you)凶邪,故使之导(dao)也。

及墓,入圹,以戈击四隅,<区攴>方良。(圹,穿地中也。方良,罔两也。天子之椁柏,黄肠为里,而表以石焉。《国语》曰:“木石之怪夔罔两。”
  ○圹,苦(ku)晃反,又音(yin)旷。方良,上音(yin)罔,下音(yin)两,注(zhu)同,又并如字。夔,求龟反。)

[疏]注“圹穿”至“罔两”
  ○释曰(yue):必破“方良(liang)”为(wei)(wei)“罔(wang)(wang)(wang)(wang)两(liang)(liang)”者,入圹无取(qu)(qu)於(wu)方良(liang)之(zhi)义故(gu)(gu)(gu)(gu)也。云(yun)“天(tian)(tian)子(zi)(zi)之(zhi)椁柏(bo)(bo),黄肠为(wei)(wei)里,而表(biao)以(yi)石焉”者,欲(yu)见有罔(wang)(wang)(wang)(wang)两(liang)(liang)之(zhi)义,故(gu)(gu)(gu)(gu)引汉法为(wei)(wei)证。又《檀弓》云(yun):“天(tian)(tian)子(zi)(zi)柏(bo)(bo)椁以(yi)端长六尺。”言(yan)椁柏(bo)(bo),则亦(yi)取(qu)(qu)柏(bo)(bo)之(zhi)心(xin)黄肠为(wei)(wei)椁之(zhi)里,故(gu)(gu)(gu)(gu)汉依而用之(zhi)。而表(biao)之(zhi)以(yi)石,古虽无言(yan),汉亦(yi)依古而来。盖周时亦(yi)表(biao)以(yi)石,故(gu)(gu)(gu)(gu)有罔(wang)(wang)(wang)(wang)两(liang)(liang)也。云(yun)《国(guo)语》者,按《国(guo)语》“水之(zhi)怪龙罔(wang)(wang)(wang)(wang)象,土(tu)之(zhi)怪夔罔(wang)(wang)(wang)(wang)两(liang)(liang)”,则知(zhi)方良(liang)当为(wei)(wei)罔(wang)(wang)(wang)(wang)两(liang)(liang)也。

太仆掌(zhang)正王之(zhi)服(fu)位,出入(ru)王之(zhi)大命。(服(fu),王举(ju)动所(suo)当衣也。位,立处也。出大命,王之(zhi)教也。入(ru)大命,群臣所(suo)奏行。)

[疏]注“服王”至“奏行”
  ○释曰(yue):云“服,王(wang)(wang)(wang)(wang)举(ju)(ju)动(dong)所当衣也”者(zhe),谓(wei)王(wang)(wang)(wang)(wang)吉服有九,随(sui)事(shi)举(ju)(ju)动(dong)而衣。大仆,亲近王(wang)(wang)(wang)(wang)所之(zhi)(zhi)官,故王(wang)(wang)(wang)(wang)之(zhi)(zhi)衣服及位(wei)处(chu)(chu),恐其不(bu)正,故皆(jie)正之(zhi)(zhi)也。云“位(wei),立(li)处(chu)(chu)也”者(zhe),王(wang)(wang)(wang)(wang)之(zhi)(zhi)起居无常,或起居行事(shi)之(zhi)(zhi)时多,以立(li)为正,故以立(li)处(chu)(chu)言之(zhi)(zhi)也。云“出大命,王(wang)(wang)(wang)(wang)之(zhi)(zhi)教也”者(zhe),一日(ri)万机,有其出者(zhe),皆(jie)是(shi)王(wang)(wang)(wang)(wang)之(zhi)(zhi)教也。云“入大命,群臣奏行”者(zhe),谓(wei)群臣奉行王(wang)(wang)(wang)(wang)命,报(bao)奏者(zhe)皆(jie)是(shi)也。

掌(zhang)诸侯之复逆。(郑司农云:“复谓奏事也,逆谓受下(xia)奏。”)

[疏]注“郑司”至“下奏”
  ○释(shi)曰:按(an)《宰夫职》云:“诸臣之(zhi)复(fu)(fu),万(wan)民之(zhi)逆。”先郑云:“复(fu)(fu),请也(ye)。逆,迎受王命者。”玄谓“复(fu)(fu)之(zhi)言报也(ye),反也(ye),反报於王,谓朝(chao)(chao)廷(ting)奏事,自下而上曰逆,逆谓上书”。先郑彼(bi)(bi)注与此不(bu)同者,先郑两(liang)解(jie),故彼(bi)(bi)後(hou)郑不(bu)从。至此注,先郑於义(yi)是,故後(hou)郑从之(zhi)。此说先郑云“复(fu)(fu)谓奏事”,即(ji)彼(bi)(bi)後(hou)郑云“复(fu)(fu)谓朝(chao)(chao)廷(ting)奏事”,一(yi)也(ye)。此先郑云“逆谓受下奏”,即(ji)彼(bi)(bi)後(hou)郑云“自下而上曰逆,谓上书”亦一(yi)也(ye)。

王(wang)(wang)视朝,则前正位而退(tui),入亦如之(zhi)。(前正位而退(tui),道王(wang)(wang),王(wang)(wang)既立(li),退(tui)居路门左,待(dai)朝毕(bi)。)

[疏]注“前正”至“朝毕”
  ○释曰:云“前正位而退(tui),道(dao)王(wang),王(wang)既(ji)立(li),退(tui)居(ju)(ju)路门之左(zuo)(zuo),待朝毕”者,此即上《司士(shi)》所云“大仆(pu)前”,亦(yi)一也(ye)。大仆(pu)本位在路门之左(zuo)(zuo),今进(jin)前正位讫(qi),还退(tui)在本位,故云退(tui)居(ju)(ju)路门左(zuo)(zuo)也(ye)。云“待朝毕”者,欲入亦(yi)如之,王(wang)退(tui)入路寝听事时,亦(yi)前正王(wang)位,位立(li)也(ye)。

建路鼓(gu)于大寝之门(men)外,而(er)掌(zhang)其政。(大寝,路寝也。其门(men)外,则(ze)内朝之中,如今宫殿端门(men)下矣。政,鼓(gu)节(jie)与早(zao)晏。)

[疏]注“大寝”至“早晏”
  ○释(shi)曰:此鼓所用,或击(ji)之(zhi)以(yi)声(sheng)(sheng)早晏,或有(you)穷遽者(zhe)(zhe),击(ji)之(zhi)以(yi)声(sheng)(sheng)冤(yuan)枉也(ye),故(gu)建之(zhi)於正(zheng)朝(chao)(chao)之(zhi)所也(ye)。云“大(da)寝(qin),路寝(qin)也(ye)”者(zhe)(zhe),欲(yu)见在路寝(qin)门(men)外(wai)(wai)正(zheng)朝(chao)(chao)之(zhi)处。云“其门(men)外(wai)(wai),则内(nei)(nei)朝(chao)(chao)之(zhi)中(zhong)”者(zhe)(zhe),按《玉(yu)藻》云“视朝(chao)(chao)於内(nei)(nei)朝(chao)(chao),群臣(chen)辨色始(shi)入”。彼诸侯(hou)(hou)礼,天子(zi)亦然。若(ruo)据(ju)《文王世子(zi)》,亦得谓之(zhi)外(wai)(wai)朝(chao)(chao),故(gu)《文王世子(zi)》云:“其朝(chao)(chao)於公内(nei)(nei)朝(chao)(chao),臣(chen)有(you)贵者(zhe)(zhe)以(yi)齿(chi),其在外(wai)(wai)朝(chao)(chao)则以(yi)官。”彼以(yi)路门(men)外(wai)(wai)为(wei)外(wai)(wai)朝(chao)(chao)者(zhe)(zhe),对路寝(qin)庭朝(chao)(chao)为(wei)外(wai)(wai)朝(chao)(chao),其实彼外(wai)(wai)朝(chao)(chao)亦内(nei)(nei)朝(chao)(chao)耳(er)。以(yi)其天子(zi)诸侯(hou)(hou)皆内(nei)(nei)朝(chao)(chao)二,外(wai)(wai)朝(chao)(chao)一。既以(yi)三槐九棘朝(chao)(chao)为(wei)外(wai)(wai)朝(chao)(chao)一,明此内(nei)(nei)二者(zhe)(zhe)皆内(nei)(nei)朝(chao)(chao)也(ye)。

以待达穷者与遽令,闻鼓声,则速逆御仆与御庶子。(郑司农云:“穷谓穷冤失职,则来击此鼓,以达於王,若今时上变事击鼓矣。遽,传也。若今时驿马军书当急闻者,亦击此鼓,令闻此鼓声,则速逆御仆与御庶子也。大仆主令此二官,使速逆穷遽者。”玄谓穷达者,谓司寇之属朝士,掌以肺石达穷民,听其辞以告於王。遽令,邮驿上下程品。御仆、御庶子,直事鼓所者。大仆闻鼓声,则速逆此二官,当受其事以闻。
  ○遽,其(qi)御反(fan)(fan)。冤,於元反(fan)(fan)。上变,时(shi)掌反(fan)(fan)。传,张恋反(fan)(fan),下(xia)文同。急闻,如字,刘音问(wen)。肺(fei),方废反(fan)(fan)。令,力呈反(fan)(fan)。邮,音尤(you)。)

[疏]“以待”至“庶子”
  ○释曰:云“以待”者,大仆在王所,恒於路寝之中,若有穷者及遽令二者来击此鼓,其御仆御庶子直在鼓所者则入告,大仆迎此二官,以所告之事白王。故云“闻鼓声,则速逆御庶子”也。
  ○注“郑司”至“以闻”
  ○释曰:先郑(zheng)以(yi)“令”字下读为(wei)句(ju),云大仆(pu)(pu)主令此二(er)官(guan),使(shi)速逆穷遽二(er)者(zhe)。後郑(zheng)不从者(zhe),若使(shi)御(yu)(yu)(yu)(yu)仆(pu)(pu)御(yu)(yu)(yu)(yu)庶(shu)子迎穷与(yu)遽,则二(er)官(guan)自白王,不告(gao)于大仆(pu)(pu),事何得(de)在(zai)大仆(pu)(pu)职(zhi)乎者(zhe)?以(yi)是故(gu)後郑(zheng)以(yi)为(wei)大仆(pu)(pu)听其辞,自白王。後郑(zheng)以(yi)达(da)穷是朝士(shi)者(zhe),以(yi)其《朝士(shi)职(zhi)》有(you)“在(zai)肺石达(da)穷民”,穷民先在(zai)肺石,朝士(shi)达(da)之(zhi)(zhi),乃得(de)击鼓,故(gu)本之(zhi)(zhi)也(ye)(ye)。知(zhi)御(yu)(yu)(yu)(yu)仆(pu)(pu)、御(yu)(yu)(yu)(yu)庶(shu)子直事鼓所者(zhe),见《御(yu)(yu)(yu)(yu)仆(pu)(pu)》云“以(yi)序守路鼓”。云“御(yu)(yu)(yu)(yu)庶(shu)子”者(zhe),盖以(yi)御(yu)(yu)(yu)(yu)仆(pu)(pu)有(you)下士(shi)十二(er)人,分之(zhi)(zhi)为(wei)御(yu)(yu)(yu)(yu)庶(shu)子,总名曰“御(yu)(yu)(yu)(yu)仆(pu)(pu)”也(ye)(ye)。

祭祀、宾客(ke)、丧纪,正王之服位,诏法仪(yi),赞王牲(sheng)事(shi)。(诏,告也。牲(sheng)事(shi),杀(sha)割(ge)匕载之属。)

[疏]注“诏告”至“之属”
  ○释(shi)曰:经三(san)事,皆有法度(du)威仪,故须大(da)仆告之(zhi)(zhi)。云(yun)(yun)(yun)“牲(sheng)(sheng)(sheng)事,杀(sha)(sha)割(ge)(ge)”者(zhe),言(yan)杀(sha)(sha),据(ju)祭(ji)祀之(zhi)(zhi)时,王亲(qin)(qin)(qin)自射(she)(she)牲(sheng)(sheng)(sheng),故《司弓(gong)矢》云(yun)(yun)(yun)“共(gong)王射(she)(she)牲(sheng)(sheng)(sheng)之(zhi)(zhi)弓(gong)矢”,注(zhu)云(yun)(yun)(yun):“射(she)(she)牲(sheng)(sheng)(sheng),示亲(qin)(qin)(qin)杀(sha)(sha)。”杀(sha)(sha)牲(sheng)(sheng)(sheng)非尊者(zhe)所(suo)亲(qin)(qin)(qin),惟射(she)(she)为(wei)可。杀(sha)(sha)时,大(da)仆及射(she)(she)人(ren)(ren)、大(da)宰等皆赞(zan)之(zhi)(zhi)。《国语》云(yun)(yun)(yun)“郊(jiao)之(zhi)(zhi)事,天子必亲(qin)(qin)(qin)自射(she)(she)牲(sheng)(sheng)(sheng)”,彼(bi)据(ju)祭(ji)天。《司弓(gong)矢》云(yun)(yun)(yun)“凡(fan)祭(ji)祀”,言(yan)“凡(fan)”,语广,则(ze)祭(ji)社稷、宗庙亦射(she)(she)牲(sheng)(sheng)(sheng)也(ye)(ye)(ye)。知(zhi)有割(ge)(ge)牲(sheng)(sheng)(sheng)者(zhe),《郊(jiao)特牲(sheng)(sheng)(sheng)》云(yun)(yun)(yun)“君(jun)肉(rou)袒亲(qin)(qin)(qin)割(ge)(ge),敬也(ye)(ye)(ye)”,注(zhu)云(yun)(yun)(yun):“割(ge)(ge),解(jie)牲(sheng)(sheng)(sheng)体(ti)。”《礼器》云(yun)(yun)(yun)“君(jun)亲(qin)(qin)(qin)割(ge)(ge)牲(sheng)(sheng)(sheng),夫人(ren)(ren)荐酒”,注(zhu)云(yun)(yun)(yun):“亲(qin)(qin)(qin)割(ge)(ge),谓(wei)进牲(sheng)(sheng)(sheng)孰(shu)体(ti)时。”《祭(ji)统》亦云(yun)(yun)(yun)“君(jun)执(zhi)鸾刀(dao)羞哜”。彼(bi)据(ju)诸侯,明(ming)天子亦然(ran)。云(yun)(yun)(yun)“匕载”者(zhe),按《易·震卦·彖》云(yun)(yun)(yun):“震惊(jing)百里,不(bu)丧(sang)匕鬯。”注(zhu)云(yun)(yun)(yun):“雷发声百里者(zhe),诸侯之(zhi)(zhi)象。”人(ren)(ren)君(jun)於祭(ji)祀之(zhi)(zhi)礼,匕牲(sheng)(sheng)(sheng)为(wei)鬯而(er)已,其馀不(bu)亲(qin)(qin)(qin)。彼(bi)诸侯亲(qin)(qin)(qin)匕,明(ming)天子亦然(ran),是以大(da)仆得有赞(zan)牲(sheng)(sheng)(sheng)之(zhi)(zhi)事。《少牢》不(bu)亲(qin)(qin)(qin)匕,下人(ren)(ren)君(jun)故也(ye)(ye)(ye)。《特牲(sheng)(sheng)(sheng)》亲(qin)(qin)(qin)匕者(zhe),士(shi)卑不(bu)嫌也(ye)(ye)(ye)。

王出入,则自左驭而前驱。(前驱,如今道引也。道而居左自驭,不参乘,辟王也。亦有车右焉。
  ○乘,绳证(zheng)反。辟,音避,刘符亦反。)

[疏]注“前驱”至“右焉”
  ○释曰:云“王出入”者(zhe),谓朝觐、会(hui)同并凡(fan)祭祀、巡(xun)狩、征伐皆是。大仆则在车(che)左,不(bu)敢使人(ren)驭(yu),自驭(yu)而前驱(qu)也(ye)。若使人(ren)驭(yu),驭(yu)在中(zhong)央,身(shen)无(wu)事,居左,大尊,故自驭(yu)也(ye)。知(zhi)亦有车(che)右者(zhe),以车(che)右恐车(che)倾覆,备非常,虽无(wu)尊者(zhe),亦宜(yi)有车(che)右勇(yong)力者(zhe)也(ye)。

凡军旅田役,赞(zan)王鼓。(王通鼓,佐击其馀(yu)面(mian)。)

[疏]“凡军”至“王鼓”
  ○释曰:军旅谓征伐,田役谓田猎。王皆亲鼓,故大仆赞之。
  ○注“王通”至“馀面”
  ○释曰:云(yun)(yun)“王(wang)通鼓”者(zhe),谓(wei)王(wang)亲将军(jun)众,待王(wang)击(ji)乃击(ji)之,谓(wei)若《鼓人》云(yun)(yun)“金(jin)铎通鼓”之类(lei)也(ye)。云(yun)(yun)“佐击(ji)其馀面(mian)(mian)(mian)”者(zhe),按(an)《大(da)司马(ma)》云(yun)(yun)“王(wang)执(zhi)路鼓”。路鼓四面(mian)(mian)(mian)鼓,将居鼓下,则前面(mian)(mian)(mian)不得击(ji)之,惟(wei)有(you)三面(mian)(mian)(mian)。今之此大(da)仆(pu)(pu)佐击(ji)一(yi)面(mian)(mian)(mian),《戎右》亦(yi)云(yun)(yun)“赞王(wang)鼓”,则亦(yi)击(ji)一(yi)面(mian)(mian)(mian),通王(wang)自击(ji)一(yi)面(mian)(mian)(mian),是三面(mian)(mian)(mian)也(ye)。若然,王(wang)与御(yu)者(zhe)并戎右已有(you)三人,今更有(you)大(da)仆(pu)(pu),则驷(si)乘(cheng)(cheng)。按(an)文十一(yi)年(nian):“侯叔夏(xia)御(yu)庄叔,绵房甥为右,富父终甥驷(si)乘(cheng)(cheng)。”彼注(zhu)云(yun)(yun)“驷(si)乘(cheng)(cheng),四人共车”,与此同也(ye)。

救日月亦如之。(日月食时。《春秋传》曰:“非日月之眚不鼓。”
  ○眚(sheng),色(se)景反。)

[疏]注“日月”至“不鼓”
  ○释(shi)曰:云(yun)(yun)“亦(yi)(yi)如之(zhi)”者(zhe)(zhe),大仆亦(yi)(yi)赞王鼓(gu),佐击(ji)其(qi)馀面,但(dan)日食(shi)(shi)(shi)阴(yin)(yin)侵(qin)(qin)阳(yang),当与(yu)(yu)鼓(gu)神(shen)祀同用(yong)雷鼓(gu)也(ye)。若(ruo)然(ran),月(yue)(yue)食(shi)(shi)(shi)当用(yong)灵(ling)鼓(gu),但(dan)《春秋(qiu)》记日食(shi)(shi)(shi)不(bu)记月(yue)(yue)者(zhe)(zhe),以日食(shi)(shi)(shi)阴(yin)(yin)侵(qin)(qin)阳(yang),象(xiang)(xiang)臣(chen)侵(qin)(qin)君,非常,故(gu)记之(zhi)。月(yue)(yue)食(shi)(shi)(shi),阳(yang)侵(qin)(qin)阴(yin)(yin),象(xiang)(xiang)君侵(qin)(qin)臣(chen),故(gu)不(bu)记。此(ci)云(yun)(yun)救(jiu)日月(yue)(yue)食(shi)(shi)(shi),时(shi)亦(yi)(yi)击(ji)鼓(gu)救(jiu)可知。云(yun)(yun)《春秋(qiu)》者(zhe)(zhe),左氏庄二(er)十五年,“日有食(shi)(shi)(shi)之(zhi)。鼓(gu),用(yong)牲(sheng)於(wu)社”。彼(bi)传(chuan)鼓(gu)与(yu)(yu)牲(sheng)并(bing)讥(ji)(ji)之(zhi),以彼(bi)传(chuan)云(yun)(yun):“惟(wei)正月(yue)(yue)之(zhi)朔,慝(ni)未作,日月(yue)(yue)之(zhi)食(shi)(shi)(shi),於(wu)是乎用(yong)币与(yu)(yu)社,伐鼓(gu)于(yu)朝。”若(ruo)然(ran),惟(wei)四月(yue)(yue)正阳(yang)之(zhi)月(yue)(yue)乃(nai)击(ji)鼓(gu),彼(bi)四月(yue)(yue)不(bu)合(he)击(ji)鼓(gu)之(zhi)月(yue)(yue),天灾有币无牲(sheng),故(gu)亦(yi)(yi)讥(ji)(ji)之(zhi)也(ye)。彼(bi)传(chuan)又云(yun)(yun)“秋(qiu),大水。鼓(gu),用(yong)牲(sheng)于(yu)门”,亦(yi)(yi)非常。传(chuan)曰:“非日月(yue)(yue)之(zhi)眚,不(bu)鼓(gu)。”若(ruo)然(ran),此(ci)言为(wei)秋(qiu)大水击(ji)鼓(gu),而故(gu)引之(zhi)者(zhe)(zhe),欲见日月(yue)(yue)食(shi)(shi)(shi)时(shi)皆合(he)击(ji)鼓(gu),与(yu)(yu)此(ci)文(wen)同也(ye)。

大丧,始崩,戒鼓传达于四方,窆亦如之。(戒鼓,击鼓以警众也。故书“戒”为“骇”。郑司农云:“窆谓葬下棺也。《春秋传》所谓日中而崩,《礼记》谓之封,皆葬下棺也。音相似。窆读如庆封汜祭之汜。”
  ○窆,彼验反,注之封音(yin)同,刘皆逋(bu)邓(deng)反。崩,补邓(deng)反。汜,芳剑反。)

[疏]注“戒鼓”至“之汜”
  ○释(shi)曰:言“大(da)丧(sang)(sang)”,谓(wei)(wei)王(wang)丧(sang)(sang)。始崩(beng)云(yun)戒(jie)鼓,谓(wei)(wei)击鼓以(yi)警(jing)(jing)戒(jie),警(jing)(jing)戒(jie)众(zhong)人(ren)。“传(chuan)达于四(si)(si)方”,谓(wei)(wei)以(yi)鼓声相传(chuan),闻达四(si)(si)方。窆(bian)葬之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)时,亦如始崩(beng)也。引(yin)《春秋》者(zhe),左氏昭公十(shi)二年传(chuan)云(yun),葬郑简(jian)公,云(yun):“毁之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)则(ze)朝(chao)而亻(ren)崩(beng),不(bu)毁则(ze)日中(zhong)而亻(ren)崩(beng)。”《礼记(ji)》谓(wei)(wei)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)封者(zhe),《丧(sang)(sang)大(da)记(ji)》与《檀(tan)弓》皆(jie)以(yi)下棺为封字(zi)(zi)。云(yun)“音相似”者(zhe),字(zi)(zi)虽不(bu)同(tong),皆(jie)作窆(bian)音。云(yun)“读(du)如庆封汜祭(ji)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)汜”者(zhe),庆封,齐大(da)夫,有罪来奔鲁,鲁以(yi)飨(xiang)食(shi)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi),祭(ji)先,遂覆豆以(yi)祭(ji),谓(wei)(wei)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)汜祭(ji),但彼字(zi)(zi)只取广汜之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)义。郑意读(du)“窆(bian)”与“汜”为音同(tong),义则(ze)异也。

县丧首服之法于宫门。(首服之法,谓免ヮ笄广狭长短之数。县其书于宫门,示四方。
  ○县,音玄(xuan),注同。免,音问(wen)。ヮ,庄瓜反。)

[疏]注“首服”至“四方”
  ○释(shi)曰:郑知(zhi)首(shou)服之(zhi)法是“免(mian)ヮ笄(ji)(ji)广狭长短之(zhi)数”者(zhe)(zhe),按《小宗(zong)(zong)伯(bo)》已云(yun)(yun)(yun)“县(xian)衰(shuai)冠(guan)之(zhi)式于路门(men)之(zhi)外”,注云(yun)(yun)(yun)“制(zhi)色宜齐同”。彼云(yun)(yun)(yun)冠(guan),专据(ju)男子,云(yun)(yun)(yun)衰(shuai)则(ze)兼(jian)妇(fu)(fu)人(ren)(ren)。此云(yun)(yun)(yun)首(shou)服,明无衰(shuai)与男子冠(guan),直是妇(fu)(fu)人(ren)(ren)首(shou)服,故(gu)知(zhi)惟有免(mian)ヮ笄(ji)(ji)耳。但始死,将(jiang)斩(zhan)衰(shuai)者(zhe)(zhe),男子笄(ji)(ji)纟丽深衣,妇(fu)(fu)人(ren)(ren)麻ヮ并笄(ji)(ji)总,是以《丧服·斩(zhan)衰(shuai)章》云(yun)(yun)(yun):“女子竹箭笄(ji)(ji),ヮ衰(shuai)三年。”将(jiang)齐衰(shuai)以下者(zhe)(zhe),始死,男子免(mian),妇(fu)(fu)人(ren)(ren)布(bu)ヮ也。云(yun)(yun)(yun)“广狭长短”者(zhe)(zhe),郑注《礼记》云(yun)(yun)(yun):“免(mian),盖象冠(guan),广一寸。妇(fu)(fu)人(ren)(ren)笄(ji)(ji),齐衰(shuai)榛木,斩(zhan)衰(shuai)箭竹为之(zhi)也。”云(yun)(yun)(yun)“县(xian)其书於宫(gong)门(men),示(shi)四(si)方”者(zhe)(zhe),《小宗(zong)(zong)伯(bo)》云(yun)(yun)(yun)“悬(xuan)于路门(men)”,此宫(gong)门(men)亦路门(men)也。

掌三公孤卿之吊劳。(王使往。
  ○劳(lao),力报反,下同(tong),“劳(lao)後”、“吊(diao)劳(lao)”皆同(tong)。)

[疏]注“王使往”
  ○释(shi)曰:此等皆王合亲(qin)(qin)往,今使大仆者,或王有故不得亲(qin)(qin)往,故使大仆也。

王燕饮,则相其法。(相,左右。
  ○相,悉亮反(fan),注及下并《御仆(pu)职》同。)

[疏]注“相左右”
  ○释(shi)曰:此“燕饮”,谓(wei)与诸侯燕、若公三燕、侯伯再燕、子男一燕之(zhi)等,或与群臣燕之(zhi)等,皆是(shi)。其(qi)法,有(you)主人酌酒(jiu)献宾,宾酢主人,主人酬宾,洗爵升降之(zhi)法,皆左右相助王,故云“相其(qi)法”也。

王射,则赞弓矢。(赞谓授(shou)之,受之。)

[疏]注“赞谓授之受之”
  ○释曰:此谓大(da)(da)(da)射(she)(she)(she)(she)也(ye)。按《大(da)(da)(da)射(she)(she)(she)(she)礼》云:“大(da)(da)(da)射(she)(she)(she)(she)正执弓,小臣(chen)受(shou)矢於(wu)公。既射(she)(she)(she)(she),大(da)(da)(da)射(she)(she)(she)(she)正受(shou)弓。”天子之礼,则大(da)(da)(da)仆(pu)授(shou)受(shou),其法与彼(bi)同。必(bi)知(zhi)此礼大(da)(da)(da)射(she)(she)(she)(she)礼者,见《小臣(chen)职》云“宾(bin)射(she)(she)(she)(she)掌(zhang)事如大(da)(da)(da)仆(pu)之法”,则知(zhi)大(da)(da)(da)射(she)(she)(she)(she)此大(da)(da)(da)仆(pu)所掌(zhang)者是也(ye)。其小臣(chen)所掌(zhang)宾(bin)射(she)(she)(she)(she),亦(yi)当授(shou)受(shou)可知(zhi)。

王视燕朝(chao),则正位,掌摈相。(燕朝(chao),朝(chao)於(wu)路(lu)寝之庭。王图宗人之嘉(jia)事,则燕朝(chao)。)

[疏]注“燕朝”至“燕朝”
  ○释(shi)曰:以(yi)其路(lu)寝安燕(yan)之(zhi)处,则(ze)谓(wei)之(zhi)燕(yan)朝。以(yi)其与宾(bin)客飨食(shi)在庙,燕(yan)在寝也。但为宾(bin)客及臣下燕(yan)时亦有朝。郑必以(yi)王(wang)图宗(zong)人(ren)嘉(jia)事(shi)(shi)为燕(yan)朝者(zhe),以(yi)其因(yin)燕(yan)而朝群臣。《燕(yan)礼》已有成(cheng)文。图宗(zong)人(ren)嘉(jia)事(shi)(shi)者(zhe),朝不(bu)见(jian),故(gu)郑特(te)见(jian)之(zhi)。云“图宗(zong)人(ren)嘉(jia)事(shi)(shi)”者(zhe),谓(wei)宗(zong)人(ren)冠(guan)嘉(jia)嘉(jia)礼之(zhi)等皆曰嘉(jia)事(shi)(shi)。

王(wang)不(bu)(bu)视(shi)朝,则(ze)辞於三公及孤(gu)卿。(辞谓以王(wang)不(bu)(bu)视(shi)朝之意告之。《春秋传》曰:“公有疾,不(bu)(bu)视(shi)朔。”)

[疏]注“辞谓”至“视朔”
  ○释曰:引《春(chun)秋》者,文十六年:“公(gong)四(si)不(bu)视(shi)朔(shuo)”。时齐(qi)有(you)会,公(gong)辞疾(ji)不(bu)往,遂不(bu)视(shi)朔(shuo)。故传(chuan)曰:“公(gong)有(you)疾(ji),不(bu)视(shi)朔(shuo)。”引之者,证不(bu)视(shi)朝亦(yi)是有(you)故不(bu)视(shi)之意也。

小(xiao)臣掌王之(zhi)小(xiao)命,诏(zhao)相王之(zhi)小(xiao)法(fa)仪(yi)。(小(xiao)命,时事所敕问也。小(xiao)法(fa)仪(yi),趋行拱揖之(zhi)容。)

[疏]注“小命”至“之容”
  ○释曰:《大(da)(da)仆》所云大(da)(da)命及(ji)祭祀宾客诏相之者是大(da)(da),此小臣大(da)(da)仆之佐(zuo),故掌其小者也。云“趋(qu)行(xing)拱揖之容”者,谓若趋(qu)以(yi)《采荠》,行(xing)以(yi)《肆夏》,天子揖同(tong)姓(xing)之等,皆有容仪而(er)诏相之。

掌三(san)公及孤卿之复(fu)逆,正王(wang)之燕(yan)服位。(谓燕(yan)居(ju)时也。《玉藻》曰:“王(wang)卒(zu)食,玄端而(er)居(ju)。”)

[疏]“掌三”至“服位”
  ○释曰:诸侯是宾客,其复逆,大仆尊官掌之。三公孤卿是臣在朝廷,故小臣掌也。
  ○注“谓燕”至“而居”
  ○释(shi)曰:云“燕(yan)服(fu)位(wei)”者,谓在(zai)路寝中听事讫,後小寝燕(yan)居之时,故引(yin)《玉(yu)藻》“卒食(shi)玄端(duan)而居”为(wei)证。彼在(zai)路寝中食(shi)讫,退燕(yan)寝,服(fu)玄端(duan)朱(zhu)裳而居之。

王之燕出入,则前驱。(燕出入,若今游於诸观苑。
  ○观,古(gu)唤反。)

[疏]注“燕出”至“观苑”
  ○释(shi)曰:此私燕出(chu)入,不要在燕寝中(zhong),故郑引汉(han)法游於(wu)诸(zhu)观苑证(zheng)之。

大祭祀、朝觐,沃王盥。

[疏]“大祭”至“王盥”
  ○释曰(yue):云“大祭(ji)祀(si)、朝觐,沃(wo)王盥”者,大祭(ji)祀(si),天(tian)地宗庙酌是。王将献尸,先盥手洗爵,乃酌献,故小(xiao)臣为王沃(wo)手盥手也(ye)。

小祭祀、宾客、飨食、宾射掌事,如大仆之法。(宾射,与诸侯来朝者射。
  ○盥,音管。)

[疏]“小祭”至“之法”
  ○释曰:祭祀云“小”,则宾客飨食皆蒙小字。若然,飨还为小宾客者也。小宾客,谓诸侯遣臣聘问天子者也。宾射,对大射亦为小也。
  ○注“宾射”至“者射”
  ○释曰:此云宾(bin)射,与《射人》所云诸侯在朝则皆(jie)北面者,一(yi)也。

掌士大夫之吊劳。

[疏]“掌士”至“吊劳”
  ○释曰:《大仆》“掌三(san)公(gong)孤卿之(zhi)吊(diao)劳”,注(zhu)“王(wang)(wang)使往”。此不言王(wang)(wang)使往,亦王(wang)(wang)使往可知。

凡大事,佐大仆。

祭(ji)(ji)仆掌受命于王以视祭(ji)(ji)祀(si),而(er)警戒祭(ji)(ji)祀(si)有司,纠(jiu)百(bai)官之(zhi)戒具。(谓(wei)王有故不亲祭(ji)(ji)也(ye)。祭(ji)(ji)祀(si)有司,有事於祭(ji)(ji)祀(si)者。纠(jiu)谓(wei)校录所当共之(zhi)牲物。)

[疏]注“谓王”至“牲物”
  ○释曰:知此上下是有(you)(you)故(gu)使人祭(ji)(ji)者,观此文(wen)势得知。故(gu)云:“受命於王(wang)以视祭(ji)(ji)祀,既(ji)祭(ji)(ji),帅群有(you)(you)司(si)反命於王(wang),以王(wang)命劳(lao)之。”明是王(wang)合(he)祭(ji)(ji),有(you)(you)故(gu)使人摄之者也。

既祭,帅群有司而(er)反(fan)命,以(yi)王命劳之,诛其不敬(jing)者。大丧,复于小庙。(小庙,高祖(zu)以(yi)下也。始祖(zu)曰太庙。《春秋(qiu)》僖八(ba)年“秋(qiu)七月,於太庙”。)

[疏]“大丧”至“小庙”
  ○释曰:大丧,王丧也。王生时所有事之处皆复。此祭仆复小庙,其夏采复太庙,小寝大寝下隶仆复也。
  ○注“小庙”至“太庙”
  ○释曰:其二祧(tiao)不(bu)言复(fu),亦应此祭仆复(fu),但无寝(qin)耳。引《春秋》者,证鲁以周(zhou)公为太庙,其馀为小庙。

凡祭祀,王之所不与,则赐之禽,都家亦如之。(郑司农云:“王之所不与,谓非郊庙尊祭祀,则王不与也。则赐之禽,公卿自祭其先祖,则赐之禽也。”玄谓王所不与,同姓有先王之庙。
  ○与,音预(yu),注同。)

[疏]注“郑司”至“之庙”
  ○释(shi)曰(yue):先郑云“王(wang)之(zhi)所不(bu)(bu)(bu)与,谓非郊庙(miao)(miao)尊(zun)祭(ji)祀,则王(wang)不(bu)(bu)(bu)与也”,後(hou)郑不(bu)(bu)(bu)从者,按《司服》六冕所祭(ji),皆王(wang)合亲为,何有非郊庙(miao)(miao)王(wang)不(bu)(bu)(bu)与者乎?故不(bu)(bu)(bu)从之(zhi)。先郑以则赐(ci)之(zhi)禽(qin),谓卿(qing)(qing)大(da)夫自(zi)祭(ji)其先亦赐(ci)之(zhi)禽(qin),後(hou)郑不(bu)(bu)(bu)从者,卿(qing)(qing)大(da)夫自(zi)祭(ji)其先,是其常事,何有王(wang)皆赐(ci)之(zhi)禽(qin)也?故以为同姓有先王(wang)庙(miao)(miao)者。若然,经都家(jia)谓畿(ji)内三等采地,则文云祭(ji)祀,是畿(ji)外同姓诸侯鲁(lu)卫之(zhi)属者也。

凡祭祀致福者,展而受之。(臣有祭祀,必致祭肉於君,所谓归胙也。展谓录视其牲体数。体数者,大牢则以牛左肩臂折九个,少牢则以羊左肩七个,特牲则以豕左肩五个。
  ○胙,存故反(fan)。,奴(nu)报(bao)反(fan),《字林(lin)》人于反(fan),又(you)羊吴反(fan)。折(zhe),之(zhi)舌反(fan)。个,古贺反(fan),下同。)

[疏]注“臣有”至“五个”
  ○释(shi)曰:云(yun)(yun)“所谓归胙(zuo)”者(zhe),按(an)《左(zuo)氏传》,丽姬欲谮(jian)申(shen)生,谓申(shen)生曰,齐姜欲食,使太子祭(ji)(ji),祭(ji)(ji)讫(qi),归胙(zuo)于(yu)公,姬置药(yao)而馈公。是(shi)有归胙(zuo)之(zhi)事(shi)也。云(yun)(yun)“体(ti)(ti)数者(zhe),大(da)(da)牢则以(yi)(yi)牛左(zuo)肩臂折(zhe)九(jiu)个”已(yi)下,并(bing)《礼记·少仪》文。凡祭(ji)(ji)祀,周人(ren)尚(shang)右(you),故右(you)胖皆(jie)祭(ji)(ji),故以(yi)(yi)左(zuo)胖致人(ren)。祭(ji)(ji)言大(da)(da)牢,天(tian)子大(da)(da)夫已(yi)上(shang)。少牢,谓天(tian)子之(zhi)士,彼注云(yun)(yun)羊豕(shi)不(bu)言臂,因(yin)牛序(xu)之(zhi)可知。言肩臂折(zhe)九(jiu)个者(zhe),则一(yi)体(ti)(ti)折(zhe)为三段,则牲少体(ti)(ti)不(bu)得全,自(zi)外皆(jie)然,以(yi)(yi)人(ren)多故也。皆(jie)用前体(ti)(ti)者(zhe),前体(ti)(ti)贵故先用也。

御仆(pu)掌群吏之逆及庶民之复(fu),与其吊劳。(群吏,府吏以下。)

[疏]注“群吏府吏以下”
  ○释(shi)曰:大仆掌诸(zhu)侯复(fu)逆(ni),小臣(chen)掌三公孤卿复(fu)逆(ni),此官所云(yun)群吏,对庶(shu)民是(shi)府吏以下。言“以下”,兼胥徒。若然,不见大夫士者,《小臣(chen)》孤卿中兼之矣。

大祭祀,相盥而登。(相盥者,谓奉授巾与?登谓为王登牲体於俎。《特牲馈食礼》:“主人降盥出,举入乃匕载。”
  ○奉,芳勇反。为,于伪反。)

[疏]注“相盥”至“匕载”
  ○释曰(yue):上《小臣》云(yun)沃,此又云(yun)盥,明是奉授(shou)巾,以(yi)其《少牢》、《特牲(sheng)》尸盥时(shi)有奉授(shou)巾之(zhi)事(shi),故云(yun)也(ye)(ye)。以(yi)无正文,故云(yun)“与”以(yi)疑之(zhi)也(ye)(ye)。云(yun)“登谓为王登牲(sheng)体(ti)(ti)於俎(zu)”者(zhe),以(yi)其文承祭(ji)祀之(zhi)事(shi),故引(yin)《特牲(sheng)》“匕载”,即(ji)登牲(sheng)体(ti)(ti)於俎(zu)也(ye)(ye)。

大丧,持た。(た,棺饰也。持之者,夹蜃车。
  ○た,所甲反(fan)(fan)。蜃(shen),辰轸反(fan)(fan),刘薄忍反(fan)(fan)。)

[疏]注“た棺”至“蜃车”
  ○释(shi)曰:依《丧(sang)大记》注引汉(han)礼,た以木为匡,广三尺,高(gao)二尺四(si)(si)寸,方(fang),两角(jiao)高(gao),衣以白布。画(hua)(hua)者,画(hua)(hua)云气谓之画(hua)(hua)た,画(hua)(hua)之以黼(fu)谓之黼(fu)た之类是也(ye)。天子用八,诸侯用六,大夫用四(si)(si),士用二。在路夹蜃车两旁(pang),入圹则树之四(si)(si)旁(pang),故云棺饰(shi)也(ye)。

掌王之(zhi)燕令(ling)(ling),(燕居时之(zhi)令(ling)(ling)。)

[疏]注“燕居时之令”
  ○释曰:以御侍近臣,故(gu)使掌(zhang)燕居时(shi)之,令(ling)施之於外也(ye)。

以序守路鼓。(序,更。
  ○更,音庚。)

[疏]注“序更”
  ○释曰:此即《大仆(pu)》所云“速逆御仆(pu)与(yu)御庶(shu)子”者(zhe)也。序更(geng)者(zhe),即上郑(zheng)云“直事鼓所”者(zhe)也。

隶仆掌五寝之埽除粪洒之事。(五寝,五庙之寝也。周天子七庙,惟祧无寝。《诗》云“寝庙绎绎”,相连貌也。前曰庙,後寝。埽曰埽,埽席前曰拚。洒,氵丽也。郑司农云:“洒当为氵丽。”玄谓《论语》曰:“子夏之门人,当洒埽应对。”
  ○埽(sao),素报反(fan)(fan)(fan),注“埽(sao)”、“洒埽(sao)”同。除,如字,刘(liu)直庶反(fan)(fan)(fan)。粪,方问反(fan)(fan)(fan)。洒,所卖反(fan)(fan)(fan),刘(liu)霜(shuang)奇反(fan)(fan)(fan)。祧,敕反(fan)(fan)(fan)。拚,方问反(fan)(fan)(fan),本又(you)作分,同。氵丽,所买反(fan)(fan)(fan),刘(liu)霜(shuang)寄反(fan)(fan)(fan)。)

[疏]注“五寝”至“应对”
  ○释曰(yue):知“周天子七庙(miao)(miao)惟祧(tiao)(tiao)之(zhi)无寝(qin)(qin)”者(zhe)(zhe)(zhe),此云(yun)五(wu)寝(qin)(qin),下云(yun)小(xiao)寝(qin)(qin)大(da)寝(qin)(qin),不(bu)言祧(tiao)(tiao)之(zhi)有(you)寝(qin)(qin),明二祧(tiao)(tiao)无寝(qin)(qin)也。引《诗》云(yun)“寝(qin)(qin)庙(miao)(miao)绎绎”者(zhe)(zhe)(zhe),欲见(jian)前(qian)庙(miao)(miao)後寝(qin)(qin),故(gu)云(yun)“相连之(zhi)貌”也。按《尔雅·释宫(gong)》云(yun):“有(you)东(dong)西厢曰(yue)庙(miao)(miao),无曰(yue)寝(qin)(qin)。”寝(qin)(qin)庙(miao)(miao)大(da)况是同(tong),有(you)厢无厢为异耳(er)。必(bi)须寝(qin)(qin)者(zhe)(zhe)(zhe),祭(ji)在(zai)(zai)庙(miao)(miao),荐(jian)在(zai)(zai)寝(qin)(qin),故(gu)立之(zhi)。按昭十八年,郑灾,“简兵(bing)大(da),子大(da)叔之(zhi)庙(miao)(miao)在(zai)(zai)道(dao)南(nan),其(qi)寝(qin)(qin)在(zai)(zai)道(dao)北(bei)”者(zhe)(zhe)(zhe),彼庙(miao)(miao)不(bu)在(zai)(zai)宫(gong)中(zhong),地隘,故(gu)庙(miao)(miao)寝(qin)(qin)别处也。云(yun)“埽(sao)曰(yue)埽(sao),埽(sao)席前(qian)曰(yue)拚(pan)”者(zhe)(zhe)(zhe),谓埽(sao)地远近之(zhi)异名。及处《论(lun)语》者(zhe)(zhe)(zhe),所以证(zheng)经埽(sao)洒之(zhi)事也。王寝(qin)(qin)既(ji)隶仆埽(sao)除(chu),其(qi)庙(miao)(miao)按《守(shou)祧(tiao)(tiao)》注皆宗(zong)伯埽(sao)除(chu)。

祭祀,寝。(於(wu)庙祭寝,或有事焉。《月令》凡新物,先荐寝庙。)

[疏]注“於庙”至“寝庙”
  ○释曰:祭祀则在庙(miao)可知,复云(yun)寝者,寝或有事(shi),不(bu)可不(bu)治之也(ye)。引“《月令(ling)》荐(jian)寝庙(miao)”者,欲(yu)见(jian)寝有事(shi)。彼(bi)荐(jian)只在寝,不(bu)在庙(miao),连庙(miao)言者,欲(yu)见(jian)是庙(miao)之寝,非生人之寝故也(ye)。

王,洗乘石。(郑司农云:“乘石,王所登上车之石也。《诗》云:‘有扁斯石,履之卑兮。’谓上车所登之石。”
  ○乘,如(ru)字,刘常反(fan)。上,时掌反(fan),下同(tong)。扁,边典反(fan)。)

[疏]注“郑司”至“之石”
  ○释曰:引《诗(shi)》者,是《小雅》剌幽王之(zhi)诗(shi),言(yan)申后乘(cheng)车(che)履(lv)(lv)石与(yu)王同(tong),故(gu)云“有扁斯石,履(lv)(lv)之(zhi)卑兮”,谓履(lv)(lv)之(zhi)上车(che)与(yu)王同(tong),故(gu)黜之(zhi)也。

掌跸宫中之事。(宫中有事则跸。郑司农云:“跸谓止行者,清道,若令时儆跸。”
  ○跸,音毕。儆(jing),字(zi)又(you)作警,音景(jing)。)

[疏]注“宫中”至“儆跸”
  ○释曰:宫中(zhong)须(xu)警备,故有跸宫中(zhong)之事(shi)。

大丧,复于小(xiao)寝(qin)、大寝(qin)。(小(xiao)寝(qin),高祖以下庙之(zhi)寝(qin)也(ye)。始祖曰大寝(qin)。)

[疏]注“小寝”至“大寝”
  ○释(shi)曰:以祭隶仆职(zhi)卑位(wei)小,故使之复(fu)於小寝也(ye)。以其高(gao)祖(zu)已上庙(miao)称小,始祖(zu)庙(miao)称大,故寝亦随庙(miao)为称也(ye)。

十三经注疏目录】  【上一页】  【周礼注疏目录】  【下一页

请你点此纠错或发表评论 文章录入:09ping    责任编辑:Gaoge 
随机推荐
����ɣ����,�Ϻ�Ʒ����,�����������Ϻ���ǧ�����Ϻ�,�Ϻ���ǧ��Ʒ��,�Ϻ���ǧ���Ϻ����屦���Լ�,�Ϻ���԰�Լ���,�Ϻ���ǧ��419 �Լ�