司马错论伐蜀
司马错(cuo)(cuo)①与张仪(yi)②争论于秦惠王前，司马错(cuo)(cuo)欲伐蜀，张仪(yi)曰：“不(bu)如伐韩(han)。”王曰：“请闻其说。”
对曰：“亲魏善楚(chu)，下兵三川③，塞轘辕、缑氏④之(zhi)(zhi)(zhi)口，当屯留之(zhi)(zhi)(zhi)道，魏绝南阳，楚(chu)临南郑，秦攻新城宜阳，以(yi)(yi)(yi)临二周(zhou)⑤之(zhi)(zhi)(zhi)郊(jiao)，诛(zhu)周(zhou)主之(zhi)(zhi)(zhi)罪，侵(qin)楚(chu)魏之(zhi)(zhi)(zhi)地(di)。周(zhou)自知不(bu)救，九(jiu)鼎宝器必出。据九(jiu)鼎，按图(tu)籍，挟天(tian)(tian)(tian)子以(yi)(yi)(yi)令天(tian)(tian)(tian)下，天(tian)(tian)(tian)下莫敢(gan)不(bu)听，此王(wang)业(ye)也(ye)(ye)。今夫(fu)蜀，西僻(pi)之(zhi)(zhi)(zhi)国也(ye)(ye)，而戎狄(di)⑥之(zhi)(zhi)(zhi)长也(ye)(ye)，弊兵劳众，不(bu)足以(yi)(yi)(yi)成名，得其地(di)不(bu)足以(yi)(yi)(yi)为利。臣闻(wen)：‘争(zheng)名者于朝(chao)，争(zheng)利者于市。’今三川、周(zhou)室，天(tian)(tian)(tian)下之(zhi)(zhi)(zhi)市朝(chao)也(ye)(ye)，而王(wang)不(bu)争(zheng)焉，顾争(zheng)于戎狄(di)，去王(wang)业(ye)远矣。”
司马错曰：“不(bu)然。臣(chen)(chen)闻之(zhi)(zhi)(zhi)：‘欲富国者(zhe)，务(wu)广其(qi)地；欲强兵者(zhe)，务(wu)富其(qi)民(min)；欲王(wang)(wang)者(zhe)，务(wu)博其(qi)德。三资者(zhe)备(bei)，而(er)(er)王(wang)(wang)随之(zhi)(zhi)(zhi)矣(yi)。’今(jin)王(wang)(wang)之(zhi)(zhi)(zhi)地小(xiao)民(min)贫，故臣(chen)(chen)愿从(cong)事于易。夫蜀，西(xi)僻之(zhi)(zhi)(zhi)国也(ye)(ye)，而(er)(er)戎狄之(zhi)(zhi)(zhi)长也(ye)(ye)，而(er)(er)有桀纣之(zhi)(zhi)(zhi)乱⑦。以(yi)(yi)秦攻(gong)之(zhi)(zhi)(zhi)，譬如(ru)使豺狼逐群羊也(ye)(ye)。取其(qi)地足以(yi)(yi)广国也(ye)(ye)，得其(qi)财足以(yi)(yi)富民(min)，缮兵不(bu)伤众，而(er)(er)彼已服(fu)矣(yi)。故拔一国，而(er)(er)天(tian)(tian)下(xia)不(bu)以(yi)(yi)为暴；利(li)尽西(xi)海，诸侯不(bu)以(yi)(yi)为贪。是(shi)我一举而(er)(er)名(ming)实两附(fu)，而(er)(er)又有禁暴正乱之(zhi)(zhi)(zhi)名(ming)。今(jin)攻(gong)韩劫天(tian)(tian)子，劫天(tian)(tian)子，恶(e)名(ming)也(ye)(ye)，而(er)(er)未必利(li)也(ye)(ye)，又有不(bu)义之(zhi)(zhi)(zhi)名(ming)。而(er)(er)攻(gong)天(tian)(tian)下(xia)之(zhi)(zhi)(zhi)所不(bu)欲，危！臣(chen)(chen)请谒其(qi)故：周(zhou)(zhou)(zhou)，天(tian)(tian)下(xia)之(zhi)(zhi)(zhi)宗室也(ye)(ye)；韩，周(zhou)(zhou)(zhou)之(zhi)(zhi)(zhi)与国也(ye)(ye)。周(zhou)(zhou)(zhou)自知失九(jiu)鼎，韩自知亡(wang)三川，则必将二国并力合(he)谋，以(yi)(yi)因于齐(qi)赵而(er)(er)求解乎楚(chu)魏(wei)(wei)。以(yi)(yi)鼎与楚(chu)，以(yi)(yi)地与魏(wei)(wei)，王(wang)(wang)不(bu)能禁。此臣(chen)(chen)所谓危，不(bu)如(ru)伐蜀之(zhi)(zhi)(zhi)完也(ye)(ye)。”
惠(hui)王曰：“善！寡人(ren)听子。”卒起兵伐蜀，十月取之，遂定(ding)蜀，蜀主(zhu)更(geng)号为侯(hou)，而使陈庄⑧相蜀。蜀既属，秦益强富厚轻(qing)诸侯(hou)。
注释
①司马错：秦(qin)(qin)(qin)(qin)将，公元(yuan)前316年(nian)(nian)率兵伐(fa)蜀(shu)(shu)(shu)，前301年(nian)(nian)再次出蜀(shu)(shu)(shu)平定叛乱。②张仪(yi)：魏国贵族后代(dai)，战(zhan)(zhan)国时(shi)(shi)著名纵横家。秦(qin)(qin)(qin)(qin)惠王(wang)（即秦(qin)(qin)(qin)(qin)惠文王(wang)，前337年(nian)(nian)至前311年(nian)(nian)在位(wei)）十(shi)年(nian)(nian)（前328年(nian)(nian)）为秦(qin)(qin)(qin)(qin)相，曾以连横政策游说各国，有功于(yu)秦(qin)(qin)(qin)(qin)，封(feng)武信君(jun)。③下兵：出兵。三(san)川：指当(dang)时(shi)(shi)韩国境内黄(huang)河(he)、伊水、洛水三(san)水流经(jing)的(de)地(di)区，在今河(he)南(nan)省(sheng)黄(huang)河(he)以南(nan)、灵(ling)宝市(shi)东部一带(dai)。④轘（huan，二声）辕、缑(gou，四声)氏(shi)：当(dang)时(shi)(shi)的(de)两个军(jun)事(shi)要(yao)地(di)。⑤二周：指战(zhan)(zhan)国时(shi)(shi)周室分裂而成(cheng)的(de)两个小(xiao)国东周、西(xi)周。东周都城在今河(he)南(nan)省(sheng)巩义市(shi)西(xi)南(nan)，西(xi)周都城在今河(he)南(nan)省(sheng)洛阳市(shi)西(xi)。⑥戎狄：古代(dai)对西(xi)部落后少数民(min)族的(de)泛称。⑦有桀(jie)纣之(zhi)乱：以夏桀(jie)商纣之(zhi)乱喻指巴(ba)蜀(shu)(shu)(shu)之(zhi)乱。当(dang)时(shi)(shi)蜀(shu)(shu)(shu)王(wang)封(feng)其弟于(yu)汉(han)中，号苴(ju)侯(hou)。苴(ju)与巴(ba)国交好，而巴(ba)与蜀(shu)(shu)(shu)为敌国。于(yu)是蜀(shu)(shu)(shu)王(wang)伐(fa)苴(ju)侯(hou)，苴(ju)侯(hou)奔巴(ba)。蜀(shu)(shu)(shu)又(you)伐(fa)巴(ba)，苴(ju)侯(hou)求(qiu)救于(yu)秦(qin)(qin)(qin)(qin)。⑧陈庄(zhuang)：秦(qin)(qin)(qin)(qin)臣(chen)。公元(yuan)前314年(nian)(nian)任蜀(shu)(shu)(shu)相。
译文
司马错(cuo)和张仪在秦惠王面(mian)前进(jin)行了一场争(zheng)论。司马错(cuo)要攻打(da)蜀国，张仪说(shuo)：“不如攻打(da)韩国。”秦惠王说(shuo)：“请你们说(shuo)说(shuo)各自的见解，让我(wo)听(ting)听(ting)。”
张仪回答说：“应先与魏、楚两(liang)国(guo)(guo)(guo)表示(shi)亲善(shan)，然后(hou)(hou)出(chu)兵(bing)三川，堵塞辕、缑氏两(liang)个隘口，挡住通向屯(tun)留的(de)(de)(de)(de)路(lu)，让(rang)魏国(guo)(guo)(guo)出(chu)兵(bing)切(qie)断南阳的(de)(de)(de)(de)通路(lu)，楚国(guo)(guo)(guo)派(pai)兵(bing)逼(bi)近南郑，而秦国(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)军队(dui)则攻击新城(cheng)和(he)宜阳，兵(bing)临二周(zhou)的(de)(de)(de)(de)近郊，声讨(tao)周(zhou)君的(de)(de)(de)(de)罪行，（随后(hou)(hou)）乘机侵占楚、魏两(liang)国(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)土(tu)地(di)。周(zhou)王室知(zhi)道已(yi)经不能拯救自身，一定会交出(chu)九(jiu)鼎和(he)宝(bao)器。我们占有(you)(you)了(le)九(jiu)鼎，掌握地(di)图和(he)户籍，挟持周(zhou)天(tian)子(zi)，用他的(de)(de)(de)(de)名(ming)义(yi)来(lai)号令天(tian)下(xia)，天(tian)下(xia)没有(you)(you)敢于违抗的(de)(de)(de)(de)，这就(jiu)能建立(li)(li)王业(ye)了(le)。如今(jin)，蜀(shu)国(guo)(guo)(guo)是西边(bian)偏僻（落(luo)后(hou)(hou)）的(de)(de)(de)(de)国(guo)(guo)(guo)家，戎(rong)狄为首领。攻打蜀(shu)国(guo)(guo)(guo)，会使士兵(bing)疲惫，使百(bai)姓劳(lao)苦，却不能以此(ci)来(lai)建立(li)(li)名(ming)望(wang)；即使夺(duo)取了(le)那里的(de)(de)(de)(de)土(tu)地(di)，也算不得什么利(li)益。我听说：‘争(zheng)名(ming)的(de)(de)(de)(de)要在朝廷(ting)上争(zheng)，争(zheng)利(li)的(de)(de)(de)(de)要在市场上争(zheng)。’现(xian)在的(de)(de)(de)(de)三川地(di)区和(he)周(zhou)王室，正是整(zheng)个天(tian)下(xia)的(de)(de)(de)(de)大市场和(he)朝廷(ting)，大王不去(qu)争(zheng)夺(duo)，反而与那些(xie)野蛮的(de)(de)(de)(de)人争(zheng)夺(duo)名(ming)利(li)，这就(jiu)离帝(di)王之业(ye)远了(le)。”
司马(ma)错说：“不(bu)对。我(wo)(wo)(wo)听到(dao)过(guo)这样(yang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)话：‘想使国(guo)(guo)(guo)(guo)家富庶，一(yi)(yi)(yi)定(ding)要(yao)扩大他(ta)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)领地(di)，想使军队(dui)强(qiang)大的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)(yi)(yi)定(ding)让他(ta)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)百姓富足，想建(jian)立(li)王(wang)(wang)(wang)业的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)(yi)(yi)定(ding)要(yao)广(guang)布(bu)他(ta)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)恩德(de)。这三(san)个条件具(ju)备(bei)了，那(nei)么，王(wang)(wang)(wang)业就(jiu)会随(sui)之(zhi)实现了。’现在大王(wang)(wang)(wang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)土地(di)少，百姓贫困(kun)，所(suo)以(yi)(yi)我(wo)(wo)(wo)希望(wang)大王(wang)(wang)(wang)先从容易(yi)办的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)事做起。蜀国(guo)(guo)(guo)(guo)是(shi)西(xi)边偏僻的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)国(guo)(guo)(guo)(guo)家，以(yi)(yi)戎狄为首领，而且有(you)像桀、纣(zhou)一(yi)(yi)(yi)样(yang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)祸(huo)乱。用秦(qin)国(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)军队(dui)前往攻(gong)打，就(jiu)如(ru)同(tong)用豺(chai)狼驱赶羊群一(yi)(yi)(yi)样(yang)。得到(dao)它的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)土地(di)，能(neng)(neng)(neng)够(gou)(gou)扩大秦(qin)国(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)疆域;得到(dao)它的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)财(cai)富，能(neng)(neng)(neng)够(gou)(gou)使百姓富足，整治(zhi)军队(dui)又(you)不(bu)伤害(hai)百姓，蜀国(guo)(guo)(guo)(guo)已经归服了。因此，夺取(qu)(qu)了蜀国(guo)(guo)(guo)(guo)，但天下人(ren)不(bu)认为我(wo)(wo)(wo)们暴(bao)虐；取(qu)(qu)尽(jin)了蜀国(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)财(cai)富，诸侯国(guo)(guo)(guo)(guo)也不(bu)认为我(wo)(wo)(wo)们贪婪。这就(jiu)是(shi)说，我(wo)(wo)(wo)们用兵一(yi)(yi)(yi)次，就(jiu)能(neng)(neng)(neng)名利双收，还能(neng)(neng)(neng)得到(dao)除(chu)暴(bao)、平乱的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)好名声。如(ru)果现在去(qu)攻(gong)打韩国(guo)(guo)(guo)(guo)，胁(xie)迫(po)周(zhou)天子(zi)(zi)，胁(xie)迫(po)周(zhou)天子(zi)(zi)必(bi)然招致(zhi)坏名声，而且不(bu)一(yi)(yi)(yi)定(ding)有(you)利，又(you)有(you)不(bu)义的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)名声。去(qu)进(jin)攻(gong)天下人(ren)都不(bu)希望(wang)进(jin)攻(gong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)地(di)方，这是(shi)很危险(xian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)！请允许我(wo)(wo)(wo)讲明(ming)这个缘故：周(zhou)王(wang)(wang)(wang)室(shi)，现在还是(shi)天下的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)宗室(shi)；韩国(guo)(guo)(guo)(guo)，是(shi)周(zhou)国(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)友(you)好邻邦。如(ru)果周(zhou)天子(zi)(zi)自己(ji)知道要(yao)失(shi)去(qu)九鼎，韩王(wang)(wang)(wang)自己(ji)知道要(yao)丧失(shi)三(san)川，那(nei)么，两(liang)国(guo)(guo)(guo)(guo)一(yi)(yi)(yi)定(ding)会联合(he)起来，共同(tong)采取(qu)(qu)对策，依靠齐国(guo)(guo)(guo)(guo)和(he)赵国(guo)(guo)(guo)(guo)，并且向楚(chu)、魏(wei)两(liang)国(guo)(guo)(guo)(guo)求援，以(yi)(yi)解除(chu)危难。把(ba)九鼎送(song)给(ji)楚(chu)国(guo)(guo)(guo)(guo)，把(ba)土地(di)送(song)给(ji)魏(wei)国(guo)(guo)(guo)(guo)，大王(wang)(wang)(wang)是(shi)不(bu)能(neng)(neng)(neng)阻止(zhi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)。这就(jiu)是(shi)我(wo)(wo)(wo)所(suo)说的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)危险(xian)，不(bu)如(ru)攻(gong)打蜀国(guo)(guo)(guo)(guo)那(nei)样(yang)万无一(yi)(yi)(yi)失(shi)。”
秦惠王说：“很对。我采(cai)纳(na)你的(de)(de)意见。”结果，出兵进攻蜀(shu)国(guo)。十月夺取了那里的(de)(de)土地，然(ran)后平定了蜀(shu)国(guo)。蜀(shu)国(guo)的(de)(de)君主改称为侯，秦国(guo)派遣陈庄去辅佐蜀(shu)侯。蜀(shu)国(guo)归附以后，秦国(guo)就更加强大富庶，看不起其他诸侯国(guo)了。
赏析
这(zhei)是(shi)记(ji)叙(xu)战国(guo)时(shi)秦国(guo)关于外交军事的(de)一(yi)交论争(zheng)，是(shi)秦惠(hui)王进行军事扩(kuo)张(zhang)，推(tui)进王业的(de)军事论辩(bian)。秦相张(zhang)仪主(zhu)张(zhang)伐(fa)韩(han)，秦将司马错主(zhu)张(zhang)伐(fa)蜀，二人针锋相对，各陈己见。
文章先列张仪(yi)的(de)(de)观(guan)点(dian)。首先，张仪(yi)认(ren)为(wei)伐韩可分(fen)三步(bu)：第一，亲善魏(wei)，楚，出(chu)(chu)兵三川，扼住(zhu)轘山和缑氏山的(de)(de)出(chu)(chu)口(kou)，挡住(zhu)屯留(liu)的(de)(de)通道；第二(er)，由魏(wei)绝南阳，楚临南郑(zheng)，牵制(zhi)韩军(jun)，秦军(jun)乘机直逼二(er)周(zhou)郊外，声讨(tao)周(zhou)天(tian)子之(zhi)罪，迫其交出(chu)(chu)象征王权的(de)(de)九鼎(ding)宝器；第三，拥九鼎(ding)而挟天(tian)子以(yi)(yi)令诸(zhu)侯，成就王业。其次(ci)，张仪(yi)驳司马错伐蜀之(zhi)论。认(ren)为(wei)蜀地偏远，劳师乏众，不足以(yi)(yi)成威名，也(ye)不足以(yi)(yi)得(de)厚利。而创建王业的(de)(de)关键之(zhi)地在(zai)三川，周(zhou)室，伐蜀离(li)成功之(zhi)业太(tai)远，不宜采(cai)用(yong)。
针对张(zhang)仪之论(lun)(lun)，司马错(cuo)斩钉(ding)截铁地(di)用“不然”二字进(jin)行反驳，然后也分(fen)三步论(lun)(lun)证伐蜀的(de)(de)理由。第一(yi)，从宏观上提(ti)出建(jian)立王业(ye)的(de)(de)三条件，即地(di)广(guang)物丰，兵强(qiang)民富，博(bo)德广(guang)施(shi)。而秦地(di)小民贫，尚不具(ju)备成就王业(ye)的(de)(de)条件，宜(yi)从易(yi)处着手(shou)，增强(qiang)国力；第二，蜀有桀，纣(zhou)之乱，易(yi)攻易(yi)伐，用兵不伤众，取其地(di)可广(guang)域富民，道(dao)义(yi)上还可获(huo)得(de)禁暴平乱之名(ming)，一(yi)举数得(de)，既有利(li)又师出有名(ming)，不会引起诸(zhu)侯国的(de)(de)反对；第三，伐韩不可行。伐韩未必(bi)有利(li)，又有挟天子(zi)的(de)(de)恶名(ming)，势必(bi)迫使各诸(zhu)侯国联合抗秦，使秦处于危险的(de)(de)境地(di)，故伐蜀是为上策。
两人观(guan)点迥异，但从论(lun)辩中可(ke)看出(chu)(chu)：张仪的(de)主(zhu)张多主(zhu)观(guan)唯(wei)心的(de)空想，诸如魏，韩是否(fou)同秦(qin)国(guo)友(you)善，是否(fou)愿出(chu)(chu)兵(bing)牵制韩军；尤(you)其是挟天子(zi)以令诸侯，诸侯国(guo)是否(fou)臣服，均是不可(ke)知(zhi)因(yin)素。司(si)马错是从实际出(chu)(chu)发(fa)，知(zhi)己知(zhi)彼，提出(chu)(chu)积(ji)极稳妥的(de)办法，既能发(fa)展壮大自(zi)己，又能在舆论(lun)上站(zhan)住脚。
评析
从为秦国建立“王业”的(de)目(mu)的(de)出发，就秦国当(dang)前的(de)主(zhu)攻方向问题，张(zhang)仪与司马错展开争论。辩论双方在论证各自主(zhu)张(zhang)时，都(dou)紧扣“利(li)弊”二字，阐明(ming)自己的(de)观点。
张仪力主“伐韩”。出兵三川，进逼周室，“据九鼎，按图籍，挟天子以令天下”，一举称霸，功大(da)利(li)近。他描绘(hui)的前景，颇为(wei)诱人。正面论证(zheng)伐韩之利(li)后，再从反面论证(zheng)伐蜀(shu)之弊。蜀(shu)地偏僻，戎狄(di)之长，荒远(yuan)贫瘠。胜了，“不足以成名”；取(qu)地“不足以为(wei)利(li)”。无(wu)名无(wu)利(li)，且“敝兵劳(lao)众”，其弊大(da)矣(yi)。
司马错主(zhu)张(zhang)“伐(fa)蜀”。先以“不(bu)然(ran)”二字斩钉截(jie)铁(tie)地(di)(di)否定了张(zhang)仪伐(fa)韩的(de)(de)(de)主(zhu)张(zhang)。然(ran)后正面立(li)论，指出(chu)建立(li)“王业”的(de)(de)(de)三(san)个前提条件(jian)：地(di)(di)广、民富、德博。而秦(qin)国(guo)的(de)(de)(de)现实则是“地(di)(di)小民贫”，“地(di)(di)小”则需广地(di)(di)，“民贫”则需取(qu)财(cai)，欲“德博”则需树美(mei)名。基于当时(shi)的(de)(de)(de)客观现实情(qing)况，应先选择(ze)易于成功(gong)的(de)(de)(de)事(shi)做(zuo)。接着从正反两方(fang)面进(jin)行(xing)纵深论述，一一揭示(shi)伐(fa)蜀之(zhi)利(li)(li)，攻韩之(zhi)弊。先论伐(fa)蜀的(de)(de)(de)有利(li)(li)条件(jian)：“西僻之(zhi)国(guo)”，“戎狄之(zhi)长(zhang)”，“桀纣之(zhi)乱”，伐(fa)蜀适(shi)逢(feng)其时(shi)。既有攻伐(fa)的(de)(de)(de)口实——“禁暴止乱”，又有必胜的(de)(de)(de)实力——如“狼逐羊群”。终言其利(li)(li)：取(qu)地(di)(di)、得财(cai)、获美(mei)名，一石三(san)鸟，何乐不(bu)为?然(ran)后从反面揭示(shi)伐(fa)韩之(zhi)弊，不(bu)仅得恶名、无实利(li)(li)，还可能使秦(qin)处于被动危险的(de)(de)(de)境地(di)(di)。对周、韩、楚、魏四国(guo)的(de)(de)(de)政治交易与(yu)联合抗秦(qin)，虽属推论，却切(qie)近事(shi)实。伐(fa)蜀“易”而有利(li)(li)，伐(fa)韩“危”而多弊，立(li)论坚实，分析(xi)透(tou)辟，很有说服力。
二人(ren)的(de)(de)论(lun)辩风(feng)格(ge)大相径庭(ting)：张仪(yi)(yi)蹈空踏虚，高(gao)谈阔论(lun)，词语华美，耸人(ren)听(ting)闻，颇具诱(you)惑力；而司(si)马错则沉着冷静(jing)，注重(zhong)实际(ji)，不以放言高(gao)论(lun)蛊惑人(ren)，而是(shi)实事(shi)求(qiu)是(shi)，以理服人(ren)。张仪(yi)(yi)纵横家的(de)(de)风(feng)采与司(si)马错务实政治家的(de)(de)风(feng)范，都给读者留下(xia)了深刻印象。
【】 上一篇：范雎说秦王原文、注释、翻译与赏析