爱上海

　2005年北京高考“状元(yuan)”陈秀野拒绝清(qing)华远投香(xiang)港科(ke)技(ji)大(da)学引发“北大(da)清(qing)华顶尖生源流(liu)失(shi)”的讨论。

　2006伊始，众多网(wang)(wang)民在网(wang)(wang)上撰文：“香(xiang)港大(da)(da)(da)学(xue)(xue)(xue)将北大(da)(da)(da)、清(qing)华(hua)扫为(wei)二流(liu)大(da)(da)(da)学(xue)(xue)(xue)”，原(yuan)因(yin)是(shi)香(xiang)港大(da)(da)(da)学(xue)(xue)(xue)频(pin)频(pin)从内地大(da)(da)(da)学(xue)(xue)(xue)挖走优(you)秀师资，并(bing)以丰(feng)厚的(de)(de)(de)(de)奖(jiang)学(xue)(xue)(xue)金吸引着众多生员的(de)(de)(de)(de)眼球。而最近中国(guo)博客(ke)掀起的(de)(de)(de)(de)“中国(guo)科技大(da)(da)(da)讨论”，众多人(ren)则将矛头指向(xiang)了北大(da)(da)(da)、清(qing)华(hua)的(de)(de)(de)(de)教学(xue)(xue)(xue)制度(du)，加之数学(xue)(xue)(xue)大(da)(da)(da)师丘成(cheng)桐对北大(da)(da)(da)的(de)(de)(de)(de)质(zhi)疑(yi)，突然间(jian)，北大(da)(da)(da)、清(qing)华(hua)这些名校(xiao)被置于(yu)风口浪尖，有关 “一(yi)流(liu)大(da)(da)(da)学(xue)(xue)(xue)”的(de)(de)(de)(de)品牌内涵(han)成(cheng)了众多人(ren)议论的(de)(de)(de)(de)焦(jiao)点。一(yi)个(ge)不(bu)容忽略的(de)(de)(de)(de)问题是(shi)，作(zuo)为(wei)百年名校(xiao)的(de)(de)(de)(de)北大(da)(da)(da)、清(qing)华(hua)，他(ta)们的(de)(de)(de)(de)声誉已(yi)经(jing)遭到多方(fang)质(zhi)疑(yi)。对于(yu)它的(de)(de)(de)(de)未来走向(xiang)说法多多，很多人(ren)更是(shi)担心他(ta)们作(zuo)为(wei)中国(guo)一(yi)流(liu)大(da)(da)(da)学(xue)(xue)(xue)的(de)(de)(de)(de)地位不(bu)保，或者与一(yi)流(liu)大(da)(da)(da)学(xue)(xue)(xue)名不(bu)符(fu)实。