石克(ke)《诺(nuo)贝尔文学情结(jie)》初中散文阅读题及答案
①身为炸药发明者的诺贝尔生前酷爱文学，写过抒情诗、短篇小说，甚至还涉足喜剧，他在遗嘱中称：“诺贝尔文学奖应授给曾经创作出具有理想主义倾向的、最优秀的文学作品的人！”谁也不曾料到，这个1909年在北欧小国瑞典设立的文学奖项，竟会如此长久而剧烈地纠缠着远在千山万水之外的中国人的心!
②事与(yu)愿违的(de)(de)是，中(zhong)国(guo)就是没(mei)有(you)人(ren)得诺贝尔(er)文(wen)学奖。自1909年(nian)设(she)立到(dao)2001年(nian)，92年(nian)间共(gong)颁发93次(ci)，五大洲三十(shi)多(duo)个(ge)国(guo)家的(de)(de)98位作(zuo)家获(huo)此(ci)殊荣。但人(ren)数(shu)最多(duo)，文(wen)学历(li)史最长的(de)(de)中(zhong)国(guo)无—人(ren)获(huo)此(ci)殊荣。难道(dao)中(zhong)国(guo)文(wen)学没(mei)有(you)理想主义?没(mei)有(you)优秀作(zuo)品?历(li)史上，中(zhong)国(guo)作(zuo)家曾多(duo)次(ci)被提名，但由于种种原因，与(yu)该奖失之交臂。
③1927年(nian)(nian)：鲁迅(xun)曾(ceng)被瑞典历史学家斯文(wen)·赫(he)定看好(hao)，并将(jiang)被提名(ming)，但他婉然谢(xie)绝。林(lin)语(yu)堂在1944、1972、1973、1975年(nian)(nian)四次(ci)被提名(ming)。1975年(nian)(nian)被提名(ming)落选后(hou)，正值他八十大寿(shou)，他说；“我(wo)们要(yao)讲道理，我(wo)们对生命(ming)不可要(yao)求太多，也不可太少，—定要(yao)抱(bao)着适(shi)可而(er)止(zhi)的态度。”
④1968年，老舍先(xian)生以其卓越的(de)(de)文学成(cheng)就(jiu)获得诺(nuo)贝(bei)尔(er)文学奖提名(ming)(ming)(ming)并且(qie)入围到(dao)最后(hou)的(de)(de)投票，在五名(ming)(ming)(ming)候选人(ren)中(zhong)排名(ming)(ming)(ming)第—，成(cheng)为(wei)有史以来最有希(xi)望获得诺(nuo)贝(bei)尔(er)文学奖的(de)(de)中(zhong)国(guo)作家。但(dan)令(ling)人(ren)遗憾的(de)(de)是，当(dang)(dang)时老(lao)(lao)舍先(xian)生已经不在人(ren)世，瑞典文学院只(zhi)好(hao)将(jiang)当(dang)(dang)年的(de)(de)诺(nuo)贝(bei)尔(er)文学奖授予了(le)另外(wai)—名(ming)(ming)(ming)东方人(ren)：日(ri)本的(de)(de)川端(duan)康成(cheng)。老(lao)(lao)舍先(xian)生的(de)(de)逝世使中(zhong)国(guo)又一次错(cuo)过了(le)诺(nuo)贝(bei)尔(er)的(de)(de)青睐，据说沈从文、巴金(jin)继(ji)老(lao)(lao)舍之后(hou)也曾被提名(ming)(ming)(ming)，但(dan)都(dou)没(mei)有下(xia)文。
⑤2000年2月份(fen)，国(guo)内媒体大炒台湾文学(xue)狂人(ren)李(li)敖向诺(nuo)贝(bei)(bei)尔奖(jiang)冲击(ji)一事，称其小说(shuo)《北京法(fa)源寺》被提名，着实给(ji)垂头(tou)丧(sang)气的(de)中(zhong)(zhong)国(guo)人(ren)注入了(le)—些(xie)活力(li)，但马上就有人(ren)撰文质疑这—消息(xi)(xi)的(de)可(ke)信性。不论(lun)消息(xi)(xi)可(ke)靠与否，反正(zheng)最终李(li)敖榜上无名，2000年高行健(法(fa)籍华(hua)人(ren))获奖(jiang)不仅为诺(nuo)贝(bei)(bei)尔奖(jiang)划上了(le)世纪句号，也(ye)使中(zhong)(zhong)国(guo)作家(jia)在20世纪获得诺(nuo)贝(bei)(bei)尔文学(xue)奖(jiang)的(de)希望成(cheng)为泡影。
⑥为(wei)什(shen)么(me)偏(pian)偏(pian)中国人不(bu)能获(huo)奖(jiang)(jiang)?为(wei)什(shen)么(me)瑞典偏(pian)偏(pian)不(bu)发奖(jiang)(jiang)给(ji)中国人?尤其是(shi)高(gao)行(xing)健2000年(nian)跨世纪获(huo)奖(jiang)(jiang)，简直玄妙到(dao)近乎调(diao)戏了。高(gao)的(de)(de)(de)(de)作品在中国还远(yuan)远(yuan)算不(bu)上—流。他的(de)(de)(de)(de)获(huo)奖(jiang)(jiang)小说《灵山(shan)》《一个人的(de)(de)(de)(de)圣经》，在描写的(de)(de)(de)(de)混乱(luan)、水准的(de)(de)(de)(de)低下(xia)上有目共睹。有人为(wei)此(ci)揭高(gao)行(xing)健的(de)(de)(de)(de)老底，说无非(fei)是(shi)得力于(yu)评奖(jiang)(jiang)委(wei)员会(hui)的(de)(de)(de)(de)马悦然和台湾(wan)的(de)(de)(de)(de)马森的(de)(de)(de)(de)提携，二(er)马并驾把高(gao)行(xing)健送上了诺贝尔文(wen)学奖(jiang)(jiang)的(de)(de)(de)(de)神坛。话到(dao)此(ci)处，总会(hui)激(ji)起(qi)—股强烈的(de)(de)(de)(de)民(min)族情绪(xu)，但诺贝尔文(wen)学奖(jiang)(jiang)的(de)(de)(de)(de)欧洲(zhou)中心主义是(shi)不(bu)可否认的(de)(de)(de)(de)。
⑦有(you)许(xu)多专家分析认为(wei)，语言(yan)障碍是(shi)中国(guo)作(zuo)(zuo)家获奖的(de)(de)(de)另(ling)一(yi)(yi)大(da)障碍。在评选诺贝(bei)尔文学(xue)奖的(de)(de)(de)18位院士中，直至1993年方(fang)出(chu)现一(yi)(yi)位汉学(xue)家马悦然，他的(de)(de)(de)妻(qi)子是(shi)四川人(ren)(ren)。在此之前的(de)(de)(de)历代(dai)院士中，没(mei)有(you)一(yi)(yi)个懂汉语。这就(jiu)是(shi)说，中国(guo)作(zuo)(zuo)家的(de)(de)(de)作(zuo)(zuo)品(pin)，委员们(men)只能(neng)读译本(ben)。且不说作(zuo)(zuo)品(pin)其他方(fang)面(mian)的(de)(de)(de)艺术水准，单(dan)汉语语言(yan)本(ben)身(shen)的(de)(de)(de)魅力就(jiu)不知要打多少(shao)折扣。你可以(yi)设想(xiang)，一(yi)(yi)个不懂中文更(geng)谈不上深(shen)入了解中国(guo)文化的(de)(de)(de)人(ren)(ren)，怎么能(neng)够充分欣(xin)赏和体会莫(mo)言(yan)、贾平凹们(men)的(de)(de)(de)艺术魅力?所以(yi)，不少(shao)人(ren)(ren)开始埋怨翻译水平的(de)(de)(de)低下(xia)，并(bing)寄(ji)希望于(yu)它的(de)(de)(de)迅速提高。当然还有(you)—些更(geng)冷静者，认为(wei)当下(xia)中国(guo)作(zuo)(zuo)家的(de)(de)(de)轻飘浮躁(zao)和急功近利也是(shi)导致获奖失败的(de)(de)(de)重要原(yuan)因。
⑧尽管对诺贝尔的操作程序和公正性存在疑问，但它在世界文学中的霸主地位不容置疑。有人说，获奖者未必伟大，未获奖者未必就不伟大，但是，我们还是衷心希望真正的中国作家能在未来获奖。
